Manchmal wünsche ich mir, in Frankreich zu leben: auf so eine Äußerung hin direkt brennende Straßen, Demonstrationen, Traktoren, Ministerinnenrücktritt, fertig, dreigängiges Abendessen.

Vermutlich würde Tilman Kuban seinen Fehler allerdings kaltlächelnd dahin korrigieren, dass wir dann eben die gesamte Wärmeeffizienz-Förderung zugunsten der Dauersubventionierung des Stroms streichen sollten.

Plus the government will get its way to make Medicare much more expensive for millions of citizens. So Dems are not even really preventing harm. Trump is cynically playing the poor vs the poor, and Dems have no answer to that.

And for what? A promise of a vote they will lose. When the base has been screaming at them to fight harder, they showed that they would cave harder, for even less, than before. Showing Trump and Republicans they were right not even to negotiate - no need to, democrats will roll over anyway.

Würde ich auch so sehen. Und es scheint bereits den liberaleren Medien schwerzufallen: die NYT schreibt in ihrem Text wiederholt von der "Blockade" der Demokraten.

Das Problem ist, dass die Beendigung des Shutdown zu den Konditionen der Republikaner nun das Gleiche bedeutet: für Millionen US-Amerikaner wird ihre Krankenversicherung kaum noch bezahlbar. Die Tücke ist, dass die GOP mit der Blockade der SNAP-Lebensmittelhilfen Arme gegen Arme ausgespielt hat.

Wenn ich richtig verstehe, nur bis Januar. Bis Ende 2026 gesichert sind andere Programme, die die Landwirtschaft betreffen, den militärischen Bausektor und die Justiz. So zumindest legt es m. E. die Berichterstattung der NYT nahe.

www.nytimes.com/2025/11/09/u...

Nicht mal eine Mehrheit. Sondern acht Senatoren, die lieber Trump ermöglichen, seine Haushaltsgesetze durchzubringen, Medicare zu schleifen und seine Macht zu festigen, anstatt dass sie sich für Millionen bedürftiger US-Amerikaner gerade machen.

Die finden sich witzig. Und senken Hemmschwellen. Und halten sich für "bürgerlich" dabei, vermutlich. Man fasst sich an den Kopf.

Spahn, Linnemann und Merz scheinen auf dem Weg zum Extremismus noch allerlei gestalten zu wollen.

Du warst vor Ort?

Hab ich natürlich. 😉 Erfahrungsgemäß geht aber nicht jeder da gucken.

You seem too concerned about a period of just a few days. Yes, the price for Urals Oil wenn up a bit after Oct 22. But it was at a 7-month-low just 2 days before, which may well reflect the discussion about potential sanctions. And it is almost at that low point again now.

Quelle: cbonds.com/indexes/ural...

Hier zB zwei längere Kursverläufe, einmal ab Ende September, einmal ab dem Frühjahr. Beide zeigen: in den Tagen kurz vor d. 22.10. befand der Preis sich am Tiefpunkt eines monatelangen Abstiegs. Es gab dann eine kurze (techn.?) Erholung, inzwischen zeigt die Kurve wieder nach unten.

Das dürfte ein zu kurzer Zeitraum sein. In der Woche vor Ankündigung der Sanktionen können verschiedene Gründe den Preis gedrückt haben, selbst die Diskussion über drohende Sanktionen kann das bewirkt haben. Man müsste links mehr sehen können.