Ja, in paar Tagen auf dem Youtube-Kanal Naturnahe Weidelandschaften.

Not bad, indeed.

Was heißt Schuld? Brauche halt keine Sprüche mehr zum Biodiversitätsschutz von denjenigen, die ihre Betonmonster genau dorthin stellen, wo die Distanz zu umliegenden Siedlungen maximal ist, also mitten in die ruhigste Natur. Trotzdem belegt Deutschland nur Platz 21 der EU bezüglich CO2-armem Strom.

Thematisiert ja. Aber das war es dann auch. Eine Wende in der Biodiversitätskrise ist nicht ansatzweise in Sicht. Oder übersehe ich da was ganz Großes?

Außen grünlackierte Technokraten.

D.h. die ihn kontrolliert haben, dachten noch, er hätte keinen Führerschein? 😎

1 Kohlmeise ist hier anders zu bewerten als 1 Schreiadler oder 1 Abendsegler.

Ich halte das für hypothetisch. Man hat es doch an der Ampelpolitik gesehen, dass den meisten Klimaschützern Landschaft und Biodiversität egal sind und dass sie Beides nur vorschieben. Es bleibt aber meist eine Worthülse.

Nur mit dem Unterschied, dass die Windanlagen keine Kohlmeisen & Amseln töten, sondern Adler & Fledermäuse. Und dass sie nicht im ohnehin stark anthropogen überformten Raum stehen, sondern ganz weit weg davon, weil sie niemand in seiner Nähe haben will. Die Energiewende ist ein Landschaftszerstörer.

Helmut Schmidt wäre nach sorgfältiger Abwägung aller Vor- und Nachteile klug genug gewesen, um sich gegen den klimatechnischen Irrsinn des Atomausstieges zu wenden. Erst recht wegen eines Tsunamis in Japan.

Hat er sich von einem gewissen Jesus von Nazareth ausgeliehen.

Ich fürchte, das Individuum tickt nicht so & denkt immer zuerst an den eigenen Vorteil. Andererseits halte ich es aber auch nicht für effizient, auf einer Demo die Rettung der Welt von den Politikern zu fordern. Dann besser selber ein Projekt machen. Ein Trost: die Weltbevölkerung wird bald abnehmen

Damit reflektiert sie vmtl. 70 % der deutschen Gesellschaft. Und wenn sie auch nur 1 Jota vernünftigen Naturschutz gemacht hätte, wäre vielleicht sogar ich auf ihrer Seite gewesen. Hat sie aber nicht. Aber haben die danach auch nicht.

Der Irrsinn besteht, dass 6510 genau dadurch verarmt, wodurch wir ihn zu retten glauben. Weil wir die Nutzungshistorie nicht einbeziehen.
Leider waren bei uns die einstigen Tiere schon praktisch alle weggemäht, als wir 6510 überhaupt erst ausgewiesen haben. Dann konnten wir keine mehr reinschreiben.

Auf Dauer verarmt & monotonisiert 6510 immer mehr unter Mahd. Die artenreichsten und irrsten 6510 gibt es dort, wo sie beweidet werden, s. Foto.
Kann Dir Artikel schicken, wo sich durch Beweidung 6510 vergrößert & verbessert hat. Dazu braucht es Tritt, Megaherbivorenfraß, Dung.

Aber wir können und vermutlich darauf einigen, dass die hier angesprochene Energiewende im Kern grün ist.

Seit wann ist Krieg Frieden? Das ist pseudogrünes Doublespeak. Hier ist einfach jeder Satz Quatsch!