Guillaume Allègre
@gallegre.bsky.social
Économiste
OFCE - Sciences Po
Auteur de Comment verser de l'argent aux pauvres? (PUF, 2024), Prix de l'AFSE 2025, Grand Prix de la Protection Sociale 2025.
Newsletter gratuite : https://guillaumeallegre.substack.com/
OFCE - Sciences Po
Auteur de Comment verser de l'argent aux pauvres? (PUF, 2024), Prix de l'AFSE 2025, Grand Prix de la Protection Sociale 2025.
Newsletter gratuite : https://guillaumeallegre.substack.com/
Écarts de salaire entre femmes et hommes. Quelques données pour être plus complet qu'un seul chiffre.
November 10, 2025 at 7:14 AM
Écarts de salaire entre femmes et hommes. Quelques données pour être plus complet qu'un seul chiffre.
Je ne pense pas inventer la stratégie de solidarité d'intérêt économique entre classes moyennes et populaires vs le camp pro-business et les riches :
November 7, 2025 at 10:45 AM
Je ne pense pas inventer la stratégie de solidarité d'intérêt économique entre classes moyennes et populaires vs le camp pro-business et les riches :
La stratégie politique de Thomas Piketty est assez transparente: l'union des classes moyennes et populaires contre les plus fortunés (FT).
Une taxe sur les milliardaires est populaire et la gauche ne peut se permettre de négliger une mesure populaire qui unit au-delà de son électorat, mais...
🧵
Une taxe sur les milliardaires est populaire et la gauche ne peut se permettre de négliger une mesure populaire qui unit au-delà de son électorat, mais...
🧵
November 7, 2025 at 9:04 AM
La stratégie politique de Thomas Piketty est assez transparente: l'union des classes moyennes et populaires contre les plus fortunés (FT).
Une taxe sur les milliardaires est populaire et la gauche ne peut se permettre de négliger une mesure populaire qui unit au-delà de son électorat, mais...
🧵
Une taxe sur les milliardaires est populaire et la gauche ne peut se permettre de négliger une mesure populaire qui unit au-delà de son électorat, mais...
🧵
la réponse de bronner :
November 5, 2025 at 1:49 PM
la réponse de bronner :
On a besoin d'une meilleure presse.
Le Monde 5/11/2025 vs Le Monde 6/11/2024
(Trump n'a pas passé les 50% dans le collège électoral / La fierté pourrait aussi s'appliquer à Mamdani)
Le Monde 5/11/2025 vs Le Monde 6/11/2024
(Trump n'a pas passé les 50% dans le collège électoral / La fierté pourrait aussi s'appliquer à Mamdani)
November 5, 2025 at 7:03 AM
On a besoin d'une meilleure presse.
Le Monde 5/11/2025 vs Le Monde 6/11/2024
(Trump n'a pas passé les 50% dans le collège électoral / La fierté pourrait aussi s'appliquer à Mamdani)
Le Monde 5/11/2025 vs Le Monde 6/11/2024
(Trump n'a pas passé les 50% dans le collège électoral / La fierté pourrait aussi s'appliquer à Mamdani)
Si elle passe par la rue de Rivoli, ça colle.
November 4, 2025 at 2:52 PM
Si elle passe par la rue de Rivoli, ça colle.
Êtes-vous au courant ? Les renouvelables sont désormais la première source d'électricité au monde.
réalisé par @paulmalliet.bsky.social
données : ember-energy.org
calembour : Eric Heyer
home : @ofce.bsky.social
réalisé par @paulmalliet.bsky.social
données : ember-energy.org
calembour : Eric Heyer
home : @ofce.bsky.social
November 3, 2025 at 1:26 PM
Êtes-vous au courant ? Les renouvelables sont désormais la première source d'électricité au monde.
réalisé par @paulmalliet.bsky.social
données : ember-energy.org
calembour : Eric Heyer
home : @ofce.bsky.social
réalisé par @paulmalliet.bsky.social
données : ember-energy.org
calembour : Eric Heyer
home : @ofce.bsky.social
Aghion dans le @grandcontinent.bsky.social:
Le passage des Venture Capitalists à la niche Dutreil est assez abrupt : du point de vue de l'innovation et de la destruction créatrice, c'est toute la niche qui est problématique. En quoi A. Lagardère ou F. Bettencourt peuvent être comparés à des Venture?
Le passage des Venture Capitalists à la niche Dutreil est assez abrupt : du point de vue de l'innovation et de la destruction créatrice, c'est toute la niche qui est problématique. En quoi A. Lagardère ou F. Bettencourt peuvent être comparés à des Venture?
November 3, 2025 at 6:34 AM
Aghion dans le @grandcontinent.bsky.social:
Le passage des Venture Capitalists à la niche Dutreil est assez abrupt : du point de vue de l'innovation et de la destruction créatrice, c'est toute la niche qui est problématique. En quoi A. Lagardère ou F. Bettencourt peuvent être comparés à des Venture?
Le passage des Venture Capitalists à la niche Dutreil est assez abrupt : du point de vue de l'innovation et de la destruction créatrice, c'est toute la niche qui est problématique. En quoi A. Lagardère ou F. Bettencourt peuvent être comparés à des Venture?
C'est du patrimoine cette fois !!
wid.world/news-article...
wid.world/news-article...
November 2, 2025 at 8:59 PM
C'est du patrimoine cette fois !!
wid.world/news-article...
wid.world/news-article...
Le chiffre qui compte, c'est les 15% liés à la consommation.
Si au lieu de faire Paris-Nice en avion, je prends le train, je réduis mes émissions d'autant.
Les "investisseurs"ne peuvent rien faire pour réduire leur part d'émissions.
Ici le rapport en 2020 insistait sur les émissions de conso:
Si au lieu de faire Paris-Nice en avion, je prends le train, je réduis mes émissions d'autant.
Les "investisseurs"ne peuvent rien faire pour réduire leur part d'émissions.
Ici le rapport en 2020 insistait sur les émissions de conso:
November 2, 2025 at 8:44 PM
Le chiffre qui compte, c'est les 15% liés à la consommation.
Si au lieu de faire Paris-Nice en avion, je prends le train, je réduis mes émissions d'autant.
Les "investisseurs"ne peuvent rien faire pour réduire leur part d'émissions.
Ici le rapport en 2020 insistait sur les émissions de conso:
Si au lieu de faire Paris-Nice en avion, je prends le train, je réduis mes émissions d'autant.
Les "investisseurs"ne peuvent rien faire pour réduire leur part d'émissions.
Ici le rapport en 2020 insistait sur les émissions de conso:
Ce chiffre est trompeur (voire faux).
Ce chiffre ne peut être que mal interprété. Par ex., il attribue des voyages en avion à des retraités qui ne sont pas sortis de leur Ehpad de l'année.
J'expliquais cela ici :
guillaumeallegre.substack.com/p/faut-il-ex...
cc @alternatives-economiques.fr
Ce chiffre ne peut être que mal interprété. Par ex., il attribue des voyages en avion à des retraités qui ne sont pas sortis de leur Ehpad de l'année.
J'expliquais cela ici :
guillaumeallegre.substack.com/p/faut-il-ex...
cc @alternatives-economiques.fr
November 2, 2025 at 8:26 PM
Ce chiffre est trompeur (voire faux).
Ce chiffre ne peut être que mal interprété. Par ex., il attribue des voyages en avion à des retraités qui ne sont pas sortis de leur Ehpad de l'année.
J'expliquais cela ici :
guillaumeallegre.substack.com/p/faut-il-ex...
cc @alternatives-economiques.fr
Ce chiffre ne peut être que mal interprété. Par ex., il attribue des voyages en avion à des retraités qui ne sont pas sortis de leur Ehpad de l'année.
J'expliquais cela ici :
guillaumeallegre.substack.com/p/faut-il-ex...
cc @alternatives-economiques.fr
No King, no Prince.
November 2, 2025 at 12:01 PM
No King, no Prince.
La logique sectaire à l'œuvre ici est tellement transparente qu'elle est instructive.
Il s'agit ici de s'excuser d'avoir soutenu une personne "ayant soutenu un facho" *au moment où elle a reconnu une erreur*
Il s'agit ici de s'excuser d'avoir soutenu une personne "ayant soutenu un facho" *au moment où elle a reconnu une erreur*
November 2, 2025 at 10:40 AM
La logique sectaire à l'œuvre ici est tellement transparente qu'elle est instructive.
Il s'agit ici de s'excuser d'avoir soutenu une personne "ayant soutenu un facho" *au moment où elle a reconnu une erreur*
Il s'agit ici de s'excuser d'avoir soutenu une personne "ayant soutenu un facho" *au moment où elle a reconnu une erreur*
Bluesky : il est candidat RN, proche de Bardella, il faut le virer.
Les français :
[cela ne valide pas ces idées, bien évidemment, mais je ne suis pas sûr que virer les gens car "proche de Bardella" soit le meilleur barrage à l'ED] [je ne commente pas le propos homophobe]
Les français :
[cela ne valide pas ces idées, bien évidemment, mais je ne suis pas sûr que virer les gens car "proche de Bardella" soit le meilleur barrage à l'ED] [je ne commente pas le propos homophobe]
October 30, 2025 at 4:33 PM
Bluesky : il est candidat RN, proche de Bardella, il faut le virer.
Les français :
[cela ne valide pas ces idées, bien évidemment, mais je ne suis pas sûr que virer les gens car "proche de Bardella" soit le meilleur barrage à l'ED] [je ne commente pas le propos homophobe]
Les français :
[cela ne valide pas ces idées, bien évidemment, mais je ne suis pas sûr que virer les gens car "proche de Bardella" soit le meilleur barrage à l'ED] [je ne commente pas le propos homophobe]
On sort du domaine de la spéculation juridique. La Cour suprême néerlandaise a statué que la taxation de revenus fictifs ou notionnels est discriminatoire selon le droit européen... C'est très exactement le mécanisme décrit par GZ dans son ouvrage.
October 28, 2025 at 10:19 AM
On sort du domaine de la spéculation juridique. La Cour suprême néerlandaise a statué que la taxation de revenus fictifs ou notionnels est discriminatoire selon le droit européen... C'est très exactement le mécanisme décrit par GZ dans son ouvrage.
... ceux qui déclarent au réel doivent déclarer les plus-values latentes;
Je suis jaloux. Les néerlandais ont vraiment un meilleur débat fiscal que nous. Jamais Bercy ne laisserait passer ça chez nous: toutes les décisions sont très nettement défavorables à la taxation au réel.
Je suis jaloux. Les néerlandais ont vraiment un meilleur débat fiscal que nous. Jamais Bercy ne laisserait passer ça chez nous: toutes les décisions sont très nettement défavorables à la taxation au réel.
October 28, 2025 at 9:33 AM
... ceux qui déclarent au réel doivent déclarer les plus-values latentes;
Je suis jaloux. Les néerlandais ont vraiment un meilleur débat fiscal que nous. Jamais Bercy ne laisserait passer ça chez nous: toutes les décisions sont très nettement défavorables à la taxation au réel.
Je suis jaloux. Les néerlandais ont vraiment un meilleur débat fiscal que nous. Jamais Bercy ne laisserait passer ça chez nous: toutes les décisions sont très nettement défavorables à la taxation au réel.
Aussi, et contrairement à la TZ, ce système ne concernait que le patrimoine financier, et pas les actifs "dans lesquels vous et votre conjoint avaient un intérêt substantiel"... qui eux sont taxés au réel.
October 28, 2025 at 9:33 AM
Aussi, et contrairement à la TZ, ce système ne concernait que le patrimoine financier, et pas les actifs "dans lesquels vous et votre conjoint avaient un intérêt substantiel"... qui eux sont taxés au réel.
Titre: Deloitte pris en train d'utiliser des hallucinations d'IA dans un rapport pour le gouvernement autralien (et obligé de rembourser);
Sous-titre : Deloitte va investir 3 milliards dans l'IA générative.
Sous-titre : Deloitte va investir 3 milliards dans l'IA générative.
October 27, 2025 at 10:32 AM
Titre: Deloitte pris en train d'utiliser des hallucinations d'IA dans un rapport pour le gouvernement autralien (et obligé de rembourser);
Sous-titre : Deloitte va investir 3 milliards dans l'IA générative.
Sous-titre : Deloitte va investir 3 milliards dans l'IA générative.
"aucune innovation n'a jamais fait disparaitre de flux de consommation matérielle"
October 26, 2025 at 2:15 PM
"aucune innovation n'a jamais fait disparaitre de flux de consommation matérielle"
Si le problème est que l'impôt sur les profits non distribués n'est pas assez élevé, alors logiquement, la solution devrait être d'imposer ces revenus au titre de l'IR.
C'est littéralement le programme dans le titre du livre de GZ:
C'est littéralement le programme dans le titre du livre de GZ:
October 26, 2025 at 8:15 AM
Si le problème est que l'impôt sur les profits non distribués n'est pas assez élevé, alors logiquement, la solution devrait être d'imposer ces revenus au titre de l'IR.
C'est littéralement le programme dans le titre du livre de GZ:
C'est littéralement le programme dans le titre du livre de GZ:
L'ouvrage de GZ s'appuie sur la note de l'IPP "quels impôts paient les milliardaires ?" faisant le diagnostic d'une baisse du taux effectif d'imposition pour des revenus élevés (>P99.9) @laurent-bach.bsky.social @antoine-bozio.bsky.social @ippofficial.bsky.social
October 26, 2025 at 8:15 AM
L'ouvrage de GZ s'appuie sur la note de l'IPP "quels impôts paient les milliardaires ?" faisant le diagnostic d'une baisse du taux effectif d'imposition pour des revenus élevés (>P99.9) @laurent-bach.bsky.social @antoine-bozio.bsky.social @ippofficial.bsky.social