A mettre en lien avec l'utilisation très pertinente du concept de causalité plausible utilisé par @phsilberzahn.bsky.social dans "Bienvenue en incertitude : Survivre et prospérer dans un monde surprises", 2021.

What is the relevance of that answer, when we are concerned with one single identified throw?” in “Imagination and the nature of choice”, G.L.S SHACKLE, 1979, P.72 4/4

Plainly it does not. Does it answer the question: If we made, say, thirty-six thousand throws, how many of them, to a rough approximation, would show a three, or how many a seven? Let us suppose that experiments suggest that it can answer this question.3/4

But what light? What precise question is answered by the features of a frequency-table, concerning the result of some one intended throw? Does the frequency table answer the question ‘How many dots will show on the uppermost faces in this proper-named intended throw? 2/4

Lien étroit avec la représentation du monde et la démarche proposée par @phsilberzahn.bsky.social dans son ouvrage "Bienvenue en incertitude : Survivre et prospérer dans un monde de surprises", 2021

à l'intérieur d'un monde se laissant anticiper par ceux qui l'habitent au moyen d'une suite ouverte de relations conjecturées." Michel BITBOL, "De l'intérieur du Monde : Pour une philosophie et une sciences des relations", 2010, P.23