Les dieux ont la certitude, alors que pour nous, humains, seule la conjecture est possible " Alcméon in" Introduction à un constructivisme radical", Enrst Von Glaserfled, 1981.

"En physique, il n'est plus vain d'énoncer et de discuter la proposition "il existe des corps matériels", car sa négation est devenue plausible au niveau microscopique, et éventuellement acceptable à tous les niveaux par extrapolation" in "De l'intérieur du monde (...)" M. BITBOL, 2010, P.58

"Dans les deux cas, également, plusieurs schèmes peuvent cohabiter à un moment donné dans la même enveloppe linguistique, justifier plusieurs modes d'utilisation du langage, et favoriser ainsi de possibles incompréhensions" in "De l'intérieur du monde (...)" M.BITBOL, 2010, P.53

"Cette tension est rendu manifeste par quelques-uns des célèbres "paradoxes de la mécanique quantique", qui devraient être lus comme des paradoxes de l'extrapolation du langage courant hors de ses cadres de pertinence reconnus" In "De l'intérieur du monde (...)" M. BITBOL 2010, P.52

"Contre cette décision originaire, on devra reconnaitre qu'aucun lieu n'est disponible pour acquérir une vue désengagée d'un cosmos fermé sur lui-même, monadique, achevé. Et que, par conséquent, la seule option consiste à se confier au temps de l'engagement, du contact, de l'intervention, (...)

"Les forces ne sont pas les relations de la nature, mais l'un des outils conceptuels qui peuvent être utilisés afin de composer une reconstruction relationnelle adéquate des phénomènes." Michel BITBOL, "De l'intérieur du Monde, pour une philosophie et une science des relations", 2010 P.20

"Nous formons pour nous des images artificielles internes ou des symboles des objets externes, et la forme que nous leur donnons est telle que les relations logiques entre les images sont en retour une image des relations nomologiques entre les objets représentés. " Heinrich HERTZ in" De l'intérieur

"Nous pouvons poser des questions de ce type : est-ce la matière qui existe et la force qui est l'une de ses propriétés, ou inversement la matière est-elle un produit de la force ? Aucune des questions précédentes n'a cependant le moindre sens, car ces concepts ne sont que des images de pensée...

"À l'époque contemporaine, le physicien Anton Zeillinger considere aussi qu'une théorie physique n'est pas une élucidation de la réalité extérieure, obtenue en structurant l'information gagnée par des relations que nous établissons avec elle, mais une légalisation de l'information "relationnelle"

Museum of Illusion

« Le sens que l’on donne à certains évènements, qui fait l’objet d’un choix de notre part, influe considérablement sur l’importance qu’on va leur donner et donc la façon dont on va les traiter. » Bienvenue en Incertitude - Survivre et prospérer dans un monde de surprises - Philippe Silberzahn -2021

I think it's much more interesting to live not knowing than to have answers which might be wrong. I have approximate answers, and possible beliefs, and different degrees of uncertainty about different things, but I am not absolutely sure of anything.

"Que faire si on ne peut pas prédire ? Il ne s'agit pas de remplacer une méthode par une autre. La nature même de l'incertitude rend l'idée de méthode, au sens de méthode assurant un résultat, impossible". "Bienvenue en Incertitude 1/2