Weitere Veröffentlichungen von uns zum Wahlalter 16 gibt es hier: www.dpart.org/de/topics/wa...

In diversen interaktiven Sessions kommen junge Menschen, Fachkräfte, Verwaltung und Politik miteinander ins Gespräch und arbeiten gemeinsam an Ideen für wirksame und nachhaltige Jugendbeteiligung. Mehr Informationen: jugendring-duesseldorf.de/termin/barca...

Um wirtschaftspolitische Diskussionen konstruktiver zu gestalten, ist eine bessere Verbindung zwischen wissenschaftlichen, politischen und alltagsnahen Erzählungen erforderlich. Wir entwickeln dazu 7 Empfehlungen in unserem Bericht: www.dpart.org/de/publicati... 8//

Die vollständige Studie ist jetzt auch auf Deutsch verfügbar! Hier geht’s zur Studie: www.dpart.org/de/publicati...

5) Veränderung ja – aber schrittweise: Entscheidungsträger*innen wollen die Demokratie verbessern und Bürgerbeteiligung erneuern, aber ohne radikale Umbrüche.Wer mit Politiker*innen hierzu zusammenarbeiten will, muss auf schrittweisen Wandel und institutionelle Anschlussfähigkeit der Formate setzen!

4) Kritik meist konstruktiv: Nicht das „Ob“, sondern das „Wie“ ist entscheidend. Kritik und Unterstützung beziehen sich meist auf konkrete Aspekte von Formaten, wie etwa Bürgerräten– nicht auf Demokratische Erneuerung als solche. Diese kann wertvolles Feedback für bessere Umsetzung der Formate sein!

3) Praktische Erfahrung macht den Unterschied: Entscheidungsträger*innen, die Beteiligungsformate selbst erleben oder kennen, stehen ihnen deutlich positiver gegenüber. Praktische Erfahrung schlägt theoretisches Wissen! Wer überzeugen will, muss daher mehr Möglichkeiten zum Miterleben schaffen.

2) Geringes Wissen, kein klares Interesse: Demokratische Innovationen sind keine etablierte ‚Marke‘ oder zusammenhängender Werkzeugkasten im politischen Denken. Es fehlt an Überblick & Verständnis zu verschiedenen Beteiligungsformaten und ihrer Umsetzung – was auch deren Unterstützung schwächt

1) Geringe Priorität: Viele Politiker*innen sind besorgt über die aktuellen Herausforderungen der repräsentativen Demokratie, aber nur wenige sehen Demokratische Innovationen, wie etwa Bürgerräte, als Teil der Lösung. Im politischen Alltag bleiben sie Randthema.

Die vollständige Studie ist jetzt auch auf Deutsch verfügbar! Hier geht’s zur Studie: www.dpart.org/de/publicati...

5) Veränderung ja – aber schrittweise: Entscheidungsträger*innen wollen die Demokratie verbessern und Bürgerbeteiligung erneuern, aber ohne radikale Umbrüche. Wer mit Politiker*innen dazu zusammenarbeiten will, muss auf schrittweisen Wandel und institutionelle Anschlussfähigkeit der Formate setzen!

4) Kritik meist konstruktiv: Nicht das „Ob“, sondern das „Wie“ ist entscheidend. Kritik und Unterstützung beziehen sich meist auf konkrete Aspekte von Formaten, wie etwa Bürgerräten– nicht auf Demokratische Erneuerung als solche. Diese kann wertvolles Feedback für bessere Umsetzung der Formate sein!