Københavns Kommune beretter om hjemløshed som en direkte konsekvens af kontanthjælpsreformen.

Selvom det er efterår, kan man være heldig at finde et eksemplar af blomsten blodrød storkenæb. Man skal bare kigge under de tornede buske i klitlandskabet i Tversted i Nordjylland. Det fortæller Søren Homann(C), som er formand for Teknik- og Miljøudvalget i Hjørring kommune. Han har taget TV 2 med ud for at vise et område med fredet natur, som i øjeblikket bliver spist af havet med cirka ti meter om året. På billedet herunder kan man på satellitbilleder se, hvor meget af kysten, der er forsvundet siden 2015 sammenlignet med i år: Hjørring kommune vil gerne sikre området med kystbeskyttelse, men kommunen kan ikke få tilskud til projektet fra statens kystpulje til det formål. Det skyldes blandt andet, at naturen ikke har nogen værdi i den statslige kystbeskyttelsesordning. Her kan kommuner kun søge penge til beskyttelse af områder, som har økonomisk værdi. Søren Homann kan ikke forstå, at man har lavet en ordning, hvor natur ingen værdi har: - Man kan genskabe et hus og man kan genopbygge en bro. Det kan man ikke med naturen. Det her er helt unikt. hvis det forsvinder, så kommer det måske ikke igen, siger Søren Homann Kulturarv under vand Heller ikke kulturarv tæller som kriterium i Kystpuljen, eller når staten udpeger områder som særligt truede for oversvømmelse. Det undrer man sig over i Ribe, hvor man også har mærket vandets hærgen. Senest i 2023 var dele af byen oversvømmet, og tidligere i år måtte 20-30 personer kæmpe en hel nat med pumper for at holde vandmasserne ude af byen. Ribe er Nordens ældste by, og det er blandt andet centrum af byen med sine 143 fredede huse og berømte domkirke, som er truet af oversvømmelser. Det skyldes ifølge Bodil Ankjær Nielsen fra Esbjerg Kommune blandt andet, at Kystdirektoratet ikke tillægger kulturarv nogen værdi, når man skal bestemme hvilke områder, der skal beskyttes. - Det er problematisk, at man ikke mener, at kulturarven bør beskyttes. Den er vigtig for vores identitet, og så har den i øvrigt også afledte økonomiske effekter på lokalsamfundet, siger Bodil Ankjær Nielsen, der er klimatilpasningskoordinator i Esbjerg kommune. Behov for debat Klimaprofessor Sebastian Mernild er skeptisk overfor, at staten i dag kun uddeler kystbeskyttelsesmidler på baggrund af økonomiske værdier. - Når klimaforandringerne tager noget af kulturen og naturen, så betyder det noget for et samfund. Derfor er vi nødt til at tage en diskussion om, hvad der er vigtigt, siger Sebastian Mernild, der er leder af SDU Climate Cluster. Her studerer man blandt andet, hvordan klimaforandringerne og de forhøjede vandstande påvirker samfund. Sebastian Mernild mener, det danske samfund mangler at tage en debat om, hvad der skal beskyttes, når vandet stiger: - Nogle steder skal vi bygge diger, men andre steder skal vi invitere vandet ind og måske endda lade vandet tage vores land, siger Sebastian Mernild. Han påpeger, at det bliver svært at beskytte alle 8750 kilometer kystlinje i Danmark. Lever ikke op til loven, ifølge kritikere Faktisk er der allerede i dag lovgivet om, at man skal sikre natur og kulturarv. I oversvømmelsesloven står, at formålet med loven blandt andet er at nedbringe de negative følger ved oversvømmelser for ”miljø” og ”kulturarv”. Men både Hjørring og Esbjerg Kommune mener, at det er svært at få øje på de hensyn i den konkrete udmøntning af loven: - Jeg synes ikke ministeriet lever op til lovens ord. Kulturarv spiller jo ingen rolle i de ordninger, der er lavet for at beskytte imod oversvømmelse, siger Bodil Ankjær Nielsen fra Esbjerg Kommune. - Historieløst I klitlandskabet i Tversted lykkedes det til sidst Søren Homann at finde en blodrød storkenæb i fuldt flor på trods af årstiden. Det er jo naturen selv, som truer området her. Burde man ikke bare lade naturen gå sin gang frem for blande sig? - Jeg synes det er en smule historieløst at sige, at man bare kan lade det hele skylle ud i havet. Det her er en del af vores historie og natur, siger Søren Homann. Hvorfor betaler ikke bare kommunen hele projektet selv? - Vi vil gerne have hjælp til, at vores natur og strande ikke forsvinder. Det er en stor opgave, og vi har ikke uanede mængder i det kommunale budget. Pengene til det her skal jo gå fra noget andet. Politikere vil lave kriterier om Efter at TV 2 forelagde kritikken for Miljøminister Magnus Heunicke(S), så har han lavet en aftale med en række partier om at "drøfte (...) muligheden for at give støtte til projekter, der tager hensyn til natur, miljø og kultur." Den melding gør Søren Homann optimistisk omkring, at Hjørring kan få støtte i fremtiden. Han påpeger dog også, at der allerede er forsvundet meget af kysten, siden kommunen første gang gjorde Kystdirektoratet opmærksom på problemstillingen for flere år siden: - Det er lidt ærgerligt, at det først er, når journalisterne prikker politikerne på skulderen, at der sker noget. Der er kun 250 kilometer fra Hjørring til København, men nogle gange virker det som om, at der er 2500 kilometer den anden vej, siger Søren Homann. Miljøminister Magnus Heunicke fortæller, at man har forsøgt at imødekomme ønskerne: - Vi ved godt, at der har været forskellige ønsker, og dem har vi forsøgt at imødekomme, men det har så formentlig ikke været godt nok, siger Magnus Heunicke i et interview med TV 2.

Læs mere her