Christophe Benzitoun
@cbenzitoun.tract-linguistes.org
Maitre de conférences en linguistique française, Université de Lorraine | Linguiste atterré @tract-linguistes.org
Toujours un bonheur coupable de lire les messages sur le site de la médiatrice de Radio France, surtout quand lesdits messages qui dénoncent un soi-disant mauvais usage comportent eux-mêmes au moins une erreur.
La poutre, la paille, tout ça tout ça...
La poutre, la paille, tout ça tout ça...
November 7, 2025 at 11:11 AM
Toujours un bonheur coupable de lire les messages sur le site de la médiatrice de Radio France, surtout quand lesdits messages qui dénoncent un soi-disant mauvais usage comportent eux-mêmes au moins une erreur.
La poutre, la paille, tout ça tout ça...
La poutre, la paille, tout ça tout ça...
Vrai question
Pourquoi ne trouve-t-on aucun quotidien national ou régional qui adopte la graphie "interpeler" ?
C'est la graphie recommandée par le Robert, elle est proposée dans le Larousse et même le dictionnaire de l'AF la mentionne comme vedette. En plus, elle a la même forme qu'appeler !
Pourquoi ne trouve-t-on aucun quotidien national ou régional qui adopte la graphie "interpeler" ?
C'est la graphie recommandée par le Robert, elle est proposée dans le Larousse et même le dictionnaire de l'AF la mentionne comme vedette. En plus, elle a la même forme qu'appeler !
November 1, 2025 at 7:06 PM
Vrai question
Pourquoi ne trouve-t-on aucun quotidien national ou régional qui adopte la graphie "interpeler" ?
C'est la graphie recommandée par le Robert, elle est proposée dans le Larousse et même le dictionnaire de l'AF la mentionne comme vedette. En plus, elle a la même forme qu'appeler !
Pourquoi ne trouve-t-on aucun quotidien national ou régional qui adopte la graphie "interpeler" ?
C'est la graphie recommandée par le Robert, elle est proposée dans le Larousse et même le dictionnaire de l'AF la mentionne comme vedette. En plus, elle a la même forme qu'appeler !
Le saviez-vous ?
On prononce le mot "carrousel" carrouSSel et non carrouZel, comme le préconise pourtant l'Académie française, à cause de Fabien Roussel.
Bon, c'est pas totalement vrai, mais c'est un peu vrai quand même, du moins selon l'AF.
www.dictionnaire-academie.fr/article/QR_0...
On prononce le mot "carrousel" carrouSSel et non carrouZel, comme le préconise pourtant l'Académie française, à cause de Fabien Roussel.
Bon, c'est pas totalement vrai, mais c'est un peu vrai quand même, du moins selon l'AF.
www.dictionnaire-academie.fr/article/QR_0...
October 31, 2025 at 7:10 PM
Le saviez-vous ?
On prononce le mot "carrousel" carrouSSel et non carrouZel, comme le préconise pourtant l'Académie française, à cause de Fabien Roussel.
Bon, c'est pas totalement vrai, mais c'est un peu vrai quand même, du moins selon l'AF.
www.dictionnaire-academie.fr/article/QR_0...
On prononce le mot "carrousel" carrouSSel et non carrouZel, comme le préconise pourtant l'Académie française, à cause de Fabien Roussel.
Bon, c'est pas totalement vrai, mais c'est un peu vrai quand même, du moins selon l'AF.
www.dictionnaire-academie.fr/article/QR_0...
Et en terme de résumé de l'absurdité de la règle, on ne peut pas faire mieux que le Bescherelle.
www.bescherelle.com/faq/comment-...
"Cependant, 7 adjectifs qui viennent pourtant d'un nom s'accordent". Mais alors, pourquoi pas "marron" et "orange" ? À cause des 7 cavaliers de l’apocalypse ?
www.bescherelle.com/faq/comment-...
"Cependant, 7 adjectifs qui viennent pourtant d'un nom s'accordent". Mais alors, pourquoi pas "marron" et "orange" ? À cause des 7 cavaliers de l’apocalypse ?
October 26, 2025 at 6:30 PM
Et en terme de résumé de l'absurdité de la règle, on ne peut pas faire mieux que le Bescherelle.
www.bescherelle.com/faq/comment-...
"Cependant, 7 adjectifs qui viennent pourtant d'un nom s'accordent". Mais alors, pourquoi pas "marron" et "orange" ? À cause des 7 cavaliers de l’apocalypse ?
www.bescherelle.com/faq/comment-...
"Cependant, 7 adjectifs qui viennent pourtant d'un nom s'accordent". Mais alors, pourquoi pas "marron" et "orange" ? À cause des 7 cavaliers de l’apocalypse ?
En plus de cela, quelle différence entre "rose", "orange" et "marron" ? L'adjectif "rose" vient du nom commun (la fleur). Alors pourquoi diable "rose" peut être un adjectif mais pas "orange" ou "marron" qui doivent se contenter d'un emploi adjectival ? 🧵
October 26, 2025 at 3:46 PM
En plus de cela, quelle différence entre "rose", "orange" et "marron" ? L'adjectif "rose" vient du nom commun (la fleur). Alors pourquoi diable "rose" peut être un adjectif mais pas "orange" ou "marron" qui doivent se contenter d'un emploi adjectival ? 🧵
Dans cette conception, il y a donc des adjectifs employés comme adjectifs (qui s'accordent), des noms communs employés comme adjectifs (qui ne s'accordent pas) et des adjectifs invariables employés comme adjectifs. On se demande pourquoi on a autant de mal à s'y retrouver alors que c'est si logique.
October 26, 2025 at 3:46 PM
Dans cette conception, il y a donc des adjectifs employés comme adjectifs (qui s'accordent), des noms communs employés comme adjectifs (qui ne s'accordent pas) et des adjectifs invariables employés comme adjectifs. On se demande pourquoi on a autant de mal à s'y retrouver alors que c'est si logique.
On va se limiter au premier exemple : le cas de "marron".
L'autrice de la chronique explique que dans des "chaussures marron", "marron" reste invariable parce que c'est un nom commun utilisé comme adjectif. Or, il y a aussi un adjectif invariable dans "être marron" (déçu). 🧵
L'autrice de la chronique explique que dans des "chaussures marron", "marron" reste invariable parce que c'est un nom commun utilisé comme adjectif. Or, il y a aussi un adjectif invariable dans "être marron" (déçu). 🧵
October 26, 2025 at 3:46 PM
On va se limiter au premier exemple : le cas de "marron".
L'autrice de la chronique explique que dans des "chaussures marron", "marron" reste invariable parce que c'est un nom commun utilisé comme adjectif. Or, il y a aussi un adjectif invariable dans "être marron" (déçu). 🧵
L'autrice de la chronique explique que dans des "chaussures marron", "marron" reste invariable parce que c'est un nom commun utilisé comme adjectif. Or, il y a aussi un adjectif invariable dans "être marron" (déçu). 🧵
Venez vous amuser à la grande dicterie des linguistes atterrées !
Au menu, des questions orthographiques, mais de manière ludique et avec une perspective historique (oui, ça rime !)
Où : Caen
Quand : Aujourd'hui à partir de 14h
À Caen les vacances (www.youtube.com/watch?v=fpdN...)
Au menu, des questions orthographiques, mais de manière ludique et avec une perspective historique (oui, ça rime !)
Où : Caen
Quand : Aujourd'hui à partir de 14h
À Caen les vacances (www.youtube.com/watch?v=fpdN...)
October 18, 2025 at 7:00 AM
Venez vous amuser à la grande dicterie des linguistes atterrées !
Au menu, des questions orthographiques, mais de manière ludique et avec une perspective historique (oui, ça rime !)
Où : Caen
Quand : Aujourd'hui à partir de 14h
À Caen les vacances (www.youtube.com/watch?v=fpdN...)
Au menu, des questions orthographiques, mais de manière ludique et avec une perspective historique (oui, ça rime !)
Où : Caen
Quand : Aujourd'hui à partir de 14h
À Caen les vacances (www.youtube.com/watch?v=fpdN...)
Michel Desmurget a encore frappé !
Si quelqu'un a la ref d'une étude qui irait dans le sens de ce qui est dit ci-dessous, ça m'intéresse.
Et pour rappel, la grande majorité des langues à travers le monde sont uniquement parlées...
www.lefigaro.fr/langue-franc...
Si quelqu'un a la ref d'une étude qui irait dans le sens de ce qui est dit ci-dessous, ça m'intéresse.
Et pour rappel, la grande majorité des langues à travers le monde sont uniquement parlées...
www.lefigaro.fr/langue-franc...
October 16, 2025 at 9:42 AM
Michel Desmurget a encore frappé !
Si quelqu'un a la ref d'une étude qui irait dans le sens de ce qui est dit ci-dessous, ça m'intéresse.
Et pour rappel, la grande majorité des langues à travers le monde sont uniquement parlées...
www.lefigaro.fr/langue-franc...
Si quelqu'un a la ref d'une étude qui irait dans le sens de ce qui est dit ci-dessous, ça m'intéresse.
Et pour rappel, la grande majorité des langues à travers le monde sont uniquement parlées...
www.lefigaro.fr/langue-franc...
Ah mais il ne faut pas croire, dans le domaine de l'évolution de l'orthographe, le niveau des académiciens a sacrément baissé.
Ci-dessous, une proposition d’Émile Faguet (1905), membre de l'Académie française. On n'est pas encore à ritme, mais on s'en approche.
fr.wikisource.org/wiki/Simplif...
Ci-dessous, une proposition d’Émile Faguet (1905), membre de l'Académie française. On n'est pas encore à ritme, mais on s'en approche.
fr.wikisource.org/wiki/Simplif...
October 14, 2025 at 4:09 PM
Ah mais il ne faut pas croire, dans le domaine de l'évolution de l'orthographe, le niveau des académiciens a sacrément baissé.
Ci-dessous, une proposition d’Émile Faguet (1905), membre de l'Académie française. On n'est pas encore à ritme, mais on s'en approche.
fr.wikisource.org/wiki/Simplif...
Ci-dessous, une proposition d’Émile Faguet (1905), membre de l'Académie française. On n'est pas encore à ritme, mais on s'en approche.
fr.wikisource.org/wiki/Simplif...
Pour information, le verbe "alunir" n'entrera jamais dans le dictionnaire de l'Académie française. Pourquoi ? Parce qu'on ne va pas créer un verbe pour chaque planète et chaque satellite voyons !
Mais ça sert à quoi déjà un dictionnaire ? 🤨
www.academie-francaise.fr/sites/academ...
Mais ça sert à quoi déjà un dictionnaire ? 🤨
www.academie-francaise.fr/sites/academ...
October 9, 2025 at 5:02 PM
Pour information, le verbe "alunir" n'entrera jamais dans le dictionnaire de l'Académie française. Pourquoi ? Parce qu'on ne va pas créer un verbe pour chaque planète et chaque satellite voyons !
Mais ça sert à quoi déjà un dictionnaire ? 🤨
www.academie-francaise.fr/sites/academ...
Mais ça sert à quoi déjà un dictionnaire ? 🤨
www.academie-francaise.fr/sites/academ...
Élément de contexte.
C'est du détournement de films !
C'est du détournement de films !
October 6, 2025 at 6:49 PM
Élément de contexte.
C'est du détournement de films !
C'est du détournement de films !
Vous avez toujours voulu savoir comment l'écriture du français est née et a évolué. Cet ouvrage est fait pour vous.
Gabriella Parussa est professeure de linguistique et de philologie à Sorbonne Université et grande spécialiste du français écrit.
actes-sud.fr/catalogue/li... ⬇️⬇️
Gabriella Parussa est professeure de linguistique et de philologie à Sorbonne Université et grande spécialiste du français écrit.
actes-sud.fr/catalogue/li... ⬇️⬇️
September 28, 2025 at 8:30 AM
Vous avez toujours voulu savoir comment l'écriture du français est née et a évolué. Cet ouvrage est fait pour vous.
Gabriella Parussa est professeure de linguistique et de philologie à Sorbonne Université et grande spécialiste du français écrit.
actes-sud.fr/catalogue/li... ⬇️⬇️
Gabriella Parussa est professeure de linguistique et de philologie à Sorbonne Université et grande spécialiste du français écrit.
actes-sud.fr/catalogue/li... ⬇️⬇️
Ah mais peut-être qu'en fait il parlait de ça comme oxymore 🤔
September 26, 2025 at 9:51 AM
Ah mais peut-être qu'en fait il parlait de ça comme oxymore 🤔
Ça va se bousculer sous la coupole !
September 26, 2025 at 9:48 AM
Ça va se bousculer sous la coupole !
On pourrait faire aussi une recension du titre "Anatomie d'un ou d'une..." depuis la sortie du film de Justine Triet. J'ai l'impression de l'entendre au moins une fois par jour depuis plusieurs mois.
September 9, 2025 at 6:54 AM
On pourrait faire aussi une recension du titre "Anatomie d'un ou d'une..." depuis la sortie du film de Justine Triet. J'ai l'impression de l'entendre au moins une fois par jour depuis plusieurs mois.
Je pose ça là à toutes fins utiles.
Lu sur le site de la médiatrice de Radio France.
J'adore ces messages qui affirment que depuis telle date, on ne dit plus...
Lu sur le site de la médiatrice de Radio France.
J'adore ces messages qui affirment que depuis telle date, on ne dit plus...
September 7, 2025 at 11:56 AM
Je pose ça là à toutes fins utiles.
Lu sur le site de la médiatrice de Radio France.
J'adore ces messages qui affirment que depuis telle date, on ne dit plus...
Lu sur le site de la médiatrice de Radio France.
J'adore ces messages qui affirment que depuis telle date, on ne dit plus...
Raphaël Quenard sera présent la semaine prochaine au Livre sur la place à Nancy. Chose étonnante : il faut acheter son livre entre le 1er et le 13 septembre pour avoir un ticket et accéder à la séance de dédicaces. Cela revient donc sans doute à racheter le livre. Procédé limite.
September 7, 2025 at 9:47 AM
Raphaël Quenard sera présent la semaine prochaine au Livre sur la place à Nancy. Chose étonnante : il faut acheter son livre entre le 1er et le 13 septembre pour avoir un ticket et accéder à la séance de dédicaces. Cela revient donc sans doute à racheter le livre. Procédé limite.
Mes deux prochaines lectures 🤩🤩
Les Bernard n'ont pas dit leur dernier mot.
Hâte de les lire et de vous en faire des comptes rendus !
Les Bernard n'ont pas dit leur dernier mot.
Hâte de les lire et de vous en faire des comptes rendus !
September 2, 2025 at 12:35 PM
Mes deux prochaines lectures 🤩🤩
Les Bernard n'ont pas dit leur dernier mot.
Hâte de les lire et de vous en faire des comptes rendus !
Les Bernard n'ont pas dit leur dernier mot.
Hâte de les lire et de vous en faire des comptes rendus !
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi taille-crayon est invariable pour l'Académie française mais pas tire-bouchon ?
On taille des crayons, on tire des bouchons, non ?
On taille des crayons, on tire des bouchons, non ?
July 19, 2025 at 8:50 AM
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi taille-crayon est invariable pour l'Académie française mais pas tire-bouchon ?
On taille des crayons, on tire des bouchons, non ?
On taille des crayons, on tire des bouchons, non ?
On peut défendre l'hypothèse que Villepin considère que Boualem Sansal et le journaliste en question sont tous deux mêlés à ça sans raison. Étant donné qu'en français, on n'entend pas la différence entre "se retrouve" et "se retrouvent", difficile d'être sûr de l'une ou l'autre interprétation.
July 7, 2025 at 7:19 AM
On peut défendre l'hypothèse que Villepin considère que Boualem Sansal et le journaliste en question sont tous deux mêlés à ça sans raison. Étant donné qu'en français, on n'entend pas la différence entre "se retrouve" et "se retrouvent", difficile d'être sûr de l'une ou l'autre interprétation.
Êtes-vous un ou une linguiste atterrée ?
Pour approfondir le diagnostic, il y a notre cahier d'activités que vous trouverez dans la plupart des librairies. Un panorama de la langue française concocté avec humour.
editionsatelier.com/boutique/nou...
@tract-linguistes.org
Pour approfondir le diagnostic, il y a notre cahier d'activités que vous trouverez dans la plupart des librairies. Un panorama de la langue française concocté avec humour.
editionsatelier.com/boutique/nou...
@tract-linguistes.org
July 4, 2025 at 6:07 AM
Êtes-vous un ou une linguiste atterrée ?
Pour approfondir le diagnostic, il y a notre cahier d'activités que vous trouverez dans la plupart des librairies. Un panorama de la langue française concocté avec humour.
editionsatelier.com/boutique/nou...
@tract-linguistes.org
Pour approfondir le diagnostic, il y a notre cahier d'activités que vous trouverez dans la plupart des librairies. Un panorama de la langue française concocté avec humour.
editionsatelier.com/boutique/nou...
@tract-linguistes.org
Les délires de l'orthographe épisode 2567
À gauche, une réponse de l'Académie française.
À droite, la graphie recommandée pour "vraisemblable" en 1740.
On passe généralement de deux formes séparées par une espace, puis un trait d'union, puis soudées. Là, l'AF propose d'écrire "petit déjeuner"...
À gauche, une réponse de l'Académie française.
À droite, la graphie recommandée pour "vraisemblable" en 1740.
On passe généralement de deux formes séparées par une espace, puis un trait d'union, puis soudées. Là, l'AF propose d'écrire "petit déjeuner"...
July 3, 2025 at 4:45 PM
Les délires de l'orthographe épisode 2567
À gauche, une réponse de l'Académie française.
À droite, la graphie recommandée pour "vraisemblable" en 1740.
On passe généralement de deux formes séparées par une espace, puis un trait d'union, puis soudées. Là, l'AF propose d'écrire "petit déjeuner"...
À gauche, une réponse de l'Académie française.
À droite, la graphie recommandée pour "vraisemblable" en 1740.
On passe généralement de deux formes séparées par une espace, puis un trait d'union, puis soudées. Là, l'AF propose d'écrire "petit déjeuner"...
Une bien triste nouvelle : Madame Florence Delay, académicienne, est décédée aujourd'hui.
Pour l'annoncer, on peut noter un net progrès de la part de l'Académie française. Alors que l'on avait systématiquement droit à "confrère", ils sont enfin passés à "consoeur".
Pour l'annoncer, on peut noter un net progrès de la part de l'Académie française. Alors que l'on avait systématiquement droit à "confrère", ils sont enfin passés à "consoeur".
July 1, 2025 at 9:24 PM
Une bien triste nouvelle : Madame Florence Delay, académicienne, est décédée aujourd'hui.
Pour l'annoncer, on peut noter un net progrès de la part de l'Académie française. Alors que l'on avait systématiquement droit à "confrère", ils sont enfin passés à "consoeur".
Pour l'annoncer, on peut noter un net progrès de la part de l'Académie française. Alors que l'on avait systématiquement droit à "confrère", ils sont enfin passés à "consoeur".