Je suis un peu spéciale 🤪
banner
broom91056788.bsky.social
Je suis un peu spéciale 🤪
@broom91056788.bsky.social
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
Oh 😲 On m’apprend que mon dernier article d’investigation est cité dans Wikipédia !

Agréable surprise de voir ce travail conséquent révélant ctains faits inédits, trouver sa place dans la documentation publique
skepticsinthepub.ch/2025/09/24/b...

#Agriculture #Biodynamie @inrae-france.bsky.social
December 4, 2025 at 12:18 AM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
[Rappel] J'ai restitué ici l’audience, à partir de mes notes et de ce que j’ai compris.
N’étant pas juriste, les formulations techniques peuvent comporter des imprécisions, même si j’ai veillé à être rigoureuse.
Les passages entre crochets […] relèvent de mes commentaires.
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
Fin de l'audience, décision le 26 janvier.

Difficile de ne pas voir une entreprise méthodique de discrédit : isoler, salir, semer le doute, réécrire les faits. Une stratégie qui vise à réduire au silence un témoin dérangeant pour protéger un système opaque qui refuse la lumière.
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
Derniers mots de NT : il a mis ses enfants dans une école publique et se plaint d’une chanson faite par IA à la gloire de Goldorak qui représenterait GP.

[Déconnexion totale par rapport à la gravité du dossier]
a cartoon robot with horns is flying through a purple tunnel .
ALT: a cartoon robot with horns is flying through a purple tunnel .
media.tenor.com
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
Il ose même affirmer : « GP ne peut pas prouver qu’il n’a pas agressé, parce que c’est un fait. »

[Inversion complète de la logique judiciaire]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
… serait « suractif » contre l’anthroposophie et devrait « accepter des propos vifs ».

[Il attaque GP au lieu de défendre son client]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
L’avocat de NT se lance dans une version quasi conspirationniste : il insinue un [complot] selon lequel la diffamation aurait été requalifiée en injure pour empêcher l’offre de preuve. Il affirme que GP aurait été « démissionné gentiment mais fermement »...
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
L’avocat de GP résume le décalage : d’un côté l’anthroposophie, de l’autre GP « tout seul avec ses petits bras » qui tweete.
Il relativise même l’importance du blog de GP : un « truc de niche », dense, ardu, que seules les personnes déjà familières du sujet lisent vraiment.
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
L’avocat de GP recadre NT avec une formule qui fait mouche : prétendre « s’y connaître en matière de sectes » parce qu’on est le fils de Jeanine Tavernier (ex présidente de l'UNADFI) n’a aucun sens.
On peut très bien être le fils d’Einstein et être nul en maths.
albert einstein is sticking his tongue out in a black and white photo
ALT: albert einstein is sticking his tongue out in a black and white photo
media.tenor.com
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
NT tente de justifier son attitude par les critiques nombreuses de GP envers l’anthroposophie.

L’avocat de GP parle d’années d’acharnement : « Agresseur sexuel, c’est trop. »

[NT ne manifeste aucune prise de conscience de la gravité de ses mots]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
L’avocat de GP : chaque procès intenté par le milieu anthroposophique contre GP est perdu par eux.
« Serait-ce pour cela que vous en venez à l’insulter et le diffamer ? »

[Le lien est clair]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
NT affirme que GP aurait fait « 200 000 tweets » contre l’anthroposophie, alors que son total n’atteint même pas 36 000.

[Chiffre délirant pour nourrir un récit obsessionnel]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
La juge suggère que, dès lors que @gregoireperra.bsky.social est entendu par la Miviludes, il devient une cible à discréditer.

[On touche ici au centre du procédé]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
NT répète « je ne suis pas anthroposophe » tout en dirigeant une association promouvant la pédagogie #Steiner.

La juge pointe la contradiction.

[Position intenable]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
La juge : « À quoi sert ce texte ? »

NT : « GP est le fournisseur des journalistes. »

[Autrement dit : il faut neutraliser la source gênante pour l’anthroposophie... cf la lettre de l’anthroposophe J. Dallé citée en première instance et jointe au dossier de la défense]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
La juge demande à NT où sont la prudence et l’enquête dignes d’un journaliste à propos de fieffé menteur, à quel moment démontrez-vous un mensonge ?

NT renvoie à d’autres textes.

[La qualification de menteur et les faits qui la justifie doivent être présents dans le même texte]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
[La propagande noire, dans le contexte d’une organisation sectaire, consiste à fabriquer et diffuser des accusations contre les personnes qui témoignent, afin de les discréditer, semer le doute sur leur intégrité et empêcher que leurs alertes soient écoutées]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
La juge demande sur quoi NT fonde ses accusations.
Réponse : des informations venant d’un « professeur » de l’école #Steiner

[École qui n’a pas jugé utile de signaler les faits allégués]

La juge résume : ce sont donc des impressions rapportées ?
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
« Pourquoi ? » demande la juge.

NT : « La victime n’a pas voulu porter plainte et ça lui appartient ! »

[Du coup, de quoi NT se mêle-t-il ?]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
NT invoque que GP est très cité par la Miviludes et sollicité par les journalistes.

La juge demande : a-t-il été condamné ? poursuivi ? fait l’objet d’une enquête ?

NT est contraint d'admettre que NON.
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
Juge : « Pourquoi écrire un tel texte contre GP ? »

NT : « Il représente plus que lui-même, la Miviludes… Il dit que l’anthroposophie est une pieuvre… Il fait des tweets aux recteurs pour provoquer des contrôles. »

[Je proteste sur ce dernier point : ça, c’est surtout MOI😜]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
NT dit n’avoir voulu qu’un « droit de réponse ».

La juge questionne la nature de l’« affrontement ».

NT nie tout affrontement.

[Malgré un texte extrêmement agressif, sans nuances et public]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
NT explique avoir quitté le monde des écoles #Steiner depuis plus de 30 ans, puis avoir réagi soudainement à une interview de GP.

La juge s’étonne de cette brusque mobilisation.

[Réaction disproportionnée, pour quelqu’un qui prétend n’avoir aucun lien]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
L’avocat de GP rappelle calmement qu’un même passage peut contenir des mots injurieux et d’autres diffamatoires.

[Un moment pédagogique qui expose le caractère artificiel de la demande adverse]
December 8, 2025 at 9:38 PM
Reposted by Je suis un peu spéciale 🤪
L’avocat de NT soulève la nullité, réclamant que certaines injures soient requalifiées en diffamations.

[L’objectif : déplacer le débat sur la procédure plutôt que répondre sur le fond]
December 8, 2025 at 9:38 PM