Esatto, i regimi speciali.
Perché se uno a 70000 euro paga il 43% e un altro paga il 10%, c'è evidentemente un problema nelle regole

Fa parte delle tante cose irragionevoli della sinistra italiana.
Però in Italia il tema non è solo tax the rich (ricchi e rendite) ma anche tax la metà di popolazione che paga le tasse solo se ha voglia di farlo.
E lì cadono i consensi ...

Non necessariamente. Solo che disgraziatamente da noi i socialisti questo argomento non lo usano molto...

Yes, "should" but not "will" ...

The Norwegian fund should sell all the shares and see what happens to that guy

Grazie e grazie per il lavoro!

Grazie.
Ma se uno si iscrive blocca da solo anche gli account aggiunti successivamente?

Yes of course, I agree.
I just mean that they should not be surprised if someone uses it also for short distances, because territory is not just cities surrounded by emptiness (as often city-based planners think...).

Particularly disappointing that they call it "fraud", while it is just an excuse.

They did stations in the middle of nowhere, but they expected someone to use them ... Or not?

Esatto. Distruggono quel poco di legalità che resta ma poi perdono pure le elezioni. Così loro se ne andranno ma i rifiuti che hanno prodotto resteranno.

Salvini e la Lega sono una maledetta piaga per questo paese. Raccattare consensi senza alcuno scrupolo morale, senza alcun rispetto per equità, giustizia, diritti. Senza senso dello Stato.
Una deriva verso la destra estrema, verso eccessi ripugnanti che nemmeno ottiene i consensi sperati

Però NetZero non significa zero consumi di combustibili fossili, ma zero emissioni nette.

Se nel paese che ha egemonizzato culturalmente e politicamente l’Europa negli ultimi ottant’anni lo Stato di diritto si sgretola e la propaganda prende il posto della verità, è la nostra stessa idea di civiltà a essere in pericolo.

9/10

Quindi?
Produrre energia elettrica col solare, possibilmente senza devastare il paesaggio, riduce la dipendenza dalle fossili. È utile anche se non l'annulla, ovviamente.

Naturalmente mi riferisco all'infinita di tetti di capannoni, centro commerciali, industrie, palazzi civili etc. Non certo ai centri storici o ai contesti di pregio paesaggistico.
Anche i terreni sono privati, dipende dagli incentivi offerti.

Scusi Maestro, ma perché una battaglia contro un'operazione, quantomeno nebbiosa, che ha portato la Corte dei conti a non dare l'ok, dovrebbe essere di sinistra? Perché l'ha proposto la destra?
Non dovrebbe essere una battaglia dei cittadini che chiedono trasparenza alle istituzioni?

Sarebbe bello coprire prima i tetti di pannelli e solo dopo metterli a terra, dove necessario. Invece nel Belpaese si fa il contrario...

2/ Western analysts must avoid the trap of imagining that Russian forces cannot pose a meaningful short-term threat to frontline NATO states because they can hardly gain ground in Ukraine today.

Also Hitler was. But that's not something to be proud of...