Two noodle vendors have been indicted on a royal defamation charge for putting up protest signs in front of their shops in 2023 calling for the repeal of the royal defamation law and the release of po...

Con for All ยื่นหนังสือ กมธ.แก้ รธน. ขอรัฐสภายึดมั่น ผู้ร่าง รธน.ต้องมาจากการเลือกตั้งของประชาชน ภาพจากเพจเฟซบุ๊กไอลอว์ See Think Fri, 2025-11-21 - 13:41 21 พ.ย. 2568 เพจไอลอว์โพสต์แจ้งว่า เวลา 9:00 น. กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญยื่นหนังสือต่อ ณัฐวุฒิ บัวประทุม ประธานคณะกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม รัฐสภา โดยเรียกร้องให้กำหนดให้ประชาชนได้เลือกตั้งโดยตรงด้วย ซึ่งตามกระบวนการที่มีอยู่ในปัจจุบันหากร่างฉบับนี้ผ่านการพิจารณาของรัฐสภาแล้วด้วยเงื่อนไขตามรัฐธรรมนูญมาตรา 256 ก็จะต้องนำไปผ่านการออกเสียงประชามติโดยประชาชนอีกครั้งหนึ่ง หากประชาชนร่วมกันออกเสียงลงมติ “เห็นชอบ”กับการมีผู้ร่างรัฐธรรมนูญจากการเลือกตั้งโดยตรงแล้ว ย่อมไม่มีอำนาจใดที่ใหญ่กว่าอำนาจของประชาชนได้อีก และจะไม่เท่ากับการที่รัฐสภาเป็นผู้ “ให้” ประชาชนเลือกตั้งผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้ ณัฐวุฒิรับหนังสือและกล่าวว่า “ผมเองอาจจะต้องยอมรับและแถลงในนามของคณะกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย จุดยืนประการที่หนึ่ง ในนามของคณะกรรมาธิการเรากับกลุ่มพี่น้องประชาชนร่างรัฐธรรมนูญไม่ได้มีความแตกต่างกันในการที่ต้องการให้เห็นการเกิดขึ้นของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งในแง่ของความชอบธรรมของที่มา ในแง่ของเนื้อหาและในแง่ของการมีส่วนร่วมของพี่น้องประชาชนมากที่สุด...อย่างไรก็ตามผมเองต้องยอมรับโดยคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 เขียนไว้ชัดเจนว่า ในกรณีของการเลือกตั้ง สสร.โดยตรงนั้นไม่อาจเกิดขึ้นได้ ซึ่งเป็นประเด็นที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อจำกัดในการที่พูดถึงกระบวนการในแง่ของการยกร่าง ทั้งนี้ทั้งนั้นผมไม่ได้หมายถึงว่า อำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญจะไม่ใช่อำนาจของพี่น้องประชาชน แม้กระทั่งคำวินิจฉัยฉบับนั้นเอง แม้กระทั่งในการพูดคุยของกรรมาธิการ แม้กระทั่งถ้อยคำที่ระบุในการยกร่างรัฐธรรมนูญที่กำลังมีการพิจารณานั้นก็ล้วนยืนยันว่า ในท้ายที่สุดอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญเป็นอำนาจของประชาชนโดยแท้” โดยณัฐวุฒิจะส่งหนังสือให้กับคณะกรรมาธิการและบันทึกไว้ว่า เป็นจุดยืนของประชาชนที่ต้องการให้เลือกตั้งสสร.  ในส่วนของการยกร่าง มีการลงมติเห็นชอบร่วมกันเรื่องกลไกในการร่างรัฐธรรมนูญผ่านการรับสมัครผู้ทรงคุณวุฒิและตัวแทนประชาชน และรัฐสภาจะเป็นผู้เลือก เราปฏิเสธสิ่งนี้ไม่ได้ แต่มีการจะเพิ่มกลไกคณะกรรมาธิการรับฟังความเห็นและกลไกการมีส่วนร่วมของประชาชนในการร่างรัฐธรรมนูญ แต่ด้วยเงื่อนไขจำกัดจะต้องให้ประชาชนสมัครเข้ามาและมี “ผู้เลือก” อีกที แต่ “ผู้เลือก” จะสัมพันธ์กับผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งในการเลือกตั้ง 2569 “ในท้ายที่สุดนั้น สสร.ที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงวันนี้คงไม่สามารถที่จะเกิดขึ้นได้ แต่สิ่งที่กรรมาธิการจะต่อสู้ต่อไปและพยายามจะผลักดันมากยิ่งขึ้นคือว่า จะทำให้กระบวนการในการร่างรัฐธรรมนูญในครั้งถัดไปเป็นกระบวนการที่เกิดการรับฟังการยอมรับความคิดเห็นของพี่น้องประชาชนมากที่สุดและเสียงสะท้อนของพี่น้องประชาชนนั้นควรถูกแปรออกมาเป็นบทบัญญัติรายมาตราในรัฐธรรมนูญ” * ข่าว * การเมือง * การแก้รัฐธรรมนูญ * กมธ.แก้ รธน. * สสร. * กมธ.ยกร่าง รธน.

ศาลสั่งจำคุก 3 ปี ไม่รอลงอาญา บอย ธัชพงศ์-แอมป์ ณวรรษ-ฉัตรรพี คดี ม.112 อ่านแถลงการณ์หน้าสถานทูตเยอรมนี ปี 64 ภาพจาก: ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน และ ประชาไท See Think Fri, 2025-11-21 - 17:14 ศาลสั่งจำคุก 3 ปี ไม่รอลงอาญา บอย ธัชพงศ์-แอมป์ ณวรรษ-ฉัตรรพี คดี ม.112 จากกรณีอ่านแถลงการณ์ในม็อบหน้าสถานทูตเยอรมนี ปี 2564 ก่อนลดโทษทุกคนเหลือ 2 ปี โดยมีเฉพาะฉัตรรพีที่ศาลให้รอลงอาญา  21 พ.ย. 2568 เวลาประมาณ 11.50 น. ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน โพสต์แจ้งข่าวว่า ศาลอาญากรุงเทพใต้ พิพากษาจำคุกคดี ม.112 บอย ธัชพงศ์-แอมป์ ณวรรษ-ฉัตรรพี คนละ 3 ปี ก่อนลดเหลือ 2 ปี ไม่รอลงอาญาธัชพงศ์-ณวรรษ และให้ฉัตรรพีรอลงอาญา จากเหตุอ่านแถลงการณ์ในชุมนุม #ม็อบ14พฤศจิกา64 คัดค้านคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญคดีล้มล้างการปกครองฯ บริเวณหน้าสถานทูตเยอรมนี ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า แถลงการณ์มีเนื้อหาว่าประเทศไทยอยู่ในระบอบกึ่งสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ซึ่งขัดแย้งกับมาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 ที่บัญญัติไว้ว่า “ประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข” การกล่าวว่าประเทศไทยไม่ได้อยู่ในระบอบประชาธิปไตยจึงไม่ตรงกับความเป็นจริง ส่วนการกล่าวว่าประเทศไทยกำลังจะเข้าสู่การปกครองระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นการกล่าวอ้างลอยๆ ไม่มีหลักฐานสนับสนุน ถ้อยคำแถลงการณ์ที่กล่าวว่าอำนาจอธิปไตยไม่ได้อยู่ในมือชาวไทยอีกต่อไปก็ไม่เป็นความจริง ในเมื่อกษัตริย์ทรงใช้อธิปไตยผ่านรัฐสภา ส่วนข้ออ้างที่ว่าแถลงการณ์ไม่ไดัระบุถึงกษัตริย์ แต่กล่าวถึงกลุ่มกษัตริย์นิยมและศาลรัฐธรรมนูญจึงฟังไม่ขึ้น จำเลยย่อมทราบข้อเท็จจริงและเห็นแถลงการณ์มาตั้งแต่ต้น ข้ออ้างที่ว่าไม่เคยเห็นมาก่อนจึงฟังไม่ขึ้น พิพากษาว่าจำเลยทั้ง 3 มีความผิดตาม ม.112 ส่วนในความผิด ม.116 พยานหลักฐานโจทก์ไม่แน่ชัด ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย ให้จำคุกตาม ม.112 คนละ 3 ปี ก่อนลดโทษหนึ่งในสาม เนื่องจากทางนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์ คงจำคุกคนละ 2 ปี เห็นว่าฉัตรรพีไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน ให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี คุมประพฤติ 1 ปี และต้องเข้าพบคลินิกจิตสังคมของศาลจำนวน 4 ครั้ง ส่วนธัชพงศ์และณวรรษโทษจำคุกไม่รอลงอาญา ศูนย์ทนายความฯ ระบุในโพสต์ดังกล่าวด้วยว่าทนายความได้ยื่นประกันตัว บอย ธัชพงศ์ ต่อมาเมื่อเวลา 15.04 น. ศูนย์ทนายความฯ อัปเดตว่า ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งส่งคำร้องขอประกันตัวในชั้นอุทธรณ์ไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณา ทำให้ในวันนี้ บอย ธัชพงศ์ ต้องถูกนำตัวไปคุมขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ระหว่างรอคำสั่ง ซึ่งอาจใช้เวลาประมาณ 2-3 วัน กว่าจะทราบผลคำสั่งประกันตัว * ข่าว * การเมือง * สิทธิมนุษยชน * คดี ม.112 * ม็อบหน้าสถานทูตเยอรมนี * ธัชพงศ์ แกดำ * ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา * ฉัตรรพี อาจสมบูรณ์