anlomedad
@anlomedad.bsky.social
I know nothing of climate change. But its complexity is fascinating.
And how should we, our societies, live within biophysical planetary boundaries?
*322ppm
And how should we, our societies, live within biophysical planetary boundaries?
*322ppm
nunja, Merkel war Klimasabotage-Kanzlerin bis 2021, Altmaier war auch irgendwas, Schmidt war später Agrarminister (Koalitionsbruch bei Glyphosat, den Merkel mit "In der Sache richtig" kommentierte) Andere Namen fallen mir jetzt nicht ein.
Die waren durchaus aktiv. Und rückständig. Und gefährlich.
Die waren durchaus aktiv. Und rückständig. Und gefährlich.
November 16, 2025 at 7:44 AM
nunja, Merkel war Klimasabotage-Kanzlerin bis 2021, Altmaier war auch irgendwas, Schmidt war später Agrarminister (Koalitionsbruch bei Glyphosat, den Merkel mit "In der Sache richtig" kommentierte) Andere Namen fallen mir jetzt nicht ein.
Die waren durchaus aktiv. Und rückständig. Und gefährlich.
Die waren durchaus aktiv. Und rückständig. Und gefährlich.
Nee. Es war im Sommer 2017 die große Mehrheit der Unionsabgehordneten: 240 Leute um den Dreh.
Der äußere Rand war der, der FÜR die Ehe für Alle stimmte: nur ca. 60 Abgeordnete der gesamten CDU CSU Fraktion.
(Und Arne schrieb: von diesem äußeren Rand is keiner mehr da außer Spahn und Wadepuhl 🤯)
Der äußere Rand war der, der FÜR die Ehe für Alle stimmte: nur ca. 60 Abgeordnete der gesamten CDU CSU Fraktion.
(Und Arne schrieb: von diesem äußeren Rand is keiner mehr da außer Spahn und Wadepuhl 🤯)
November 16, 2025 at 7:29 AM
Nee. Es war im Sommer 2017 die große Mehrheit der Unionsabgehordneten: 240 Leute um den Dreh.
Der äußere Rand war der, der FÜR die Ehe für Alle stimmte: nur ca. 60 Abgeordnete der gesamten CDU CSU Fraktion.
(Und Arne schrieb: von diesem äußeren Rand is keiner mehr da außer Spahn und Wadepuhl 🤯)
Der äußere Rand war der, der FÜR die Ehe für Alle stimmte: nur ca. 60 Abgeordnete der gesamten CDU CSU Fraktion.
(Und Arne schrieb: von diesem äußeren Rand is keiner mehr da außer Spahn und Wadepuhl 🤯)
"sodium borate which is costly to recycle, but Buckley & his teams found a way to reinfuse it with hydrogen creating a circular economy"
Also fahren die Tanker dann 2x pro Ladung Wasserstoff, zum Kunden u zurück. Aber wär ja noch immer energieärmer als Ammoniak-Speicherung u als flüssigH2 sowieso?
Also fahren die Tanker dann 2x pro Ladung Wasserstoff, zum Kunden u zurück. Aber wär ja noch immer energieärmer als Ammoniak-Speicherung u als flüssigH2 sowieso?
November 16, 2025 at 7:19 AM
"sodium borate which is costly to recycle, but Buckley & his teams found a way to reinfuse it with hydrogen creating a circular economy"
Also fahren die Tanker dann 2x pro Ladung Wasserstoff, zum Kunden u zurück. Aber wär ja noch immer energieärmer als Ammoniak-Speicherung u als flüssigH2 sowieso?
Also fahren die Tanker dann 2x pro Ladung Wasserstoff, zum Kunden u zurück. Aber wär ja noch immer energieärmer als Ammoniak-Speicherung u als flüssigH2 sowieso?
HA! Ich mag schon allein, wie sie Energie als neue Währung betrachten:
"would cost around one-fourth the energy expenditure of gas compression".
Steve Keen würde sich auch freuen.
Nu erst mal weiterlesen... www.goodnewsnetwork.org/australias-r...
"would cost around one-fourth the energy expenditure of gas compression".
Steve Keen würde sich auch freuen.
Nu erst mal weiterlesen... www.goodnewsnetwork.org/australias-r...
Australia’s Revolutionary Hydrogen Powder Is Easier and Cheaper to Use for Clean Energy
A mere month of expected output at 2030 production targets would more than satisfy the entire global hydrogen energy demand.
www.goodnewsnetwork.org
November 16, 2025 at 7:13 AM
HA! Ich mag schon allein, wie sie Energie als neue Währung betrachten:
"would cost around one-fourth the energy expenditure of gas compression".
Steve Keen würde sich auch freuen.
Nu erst mal weiterlesen... www.goodnewsnetwork.org/australias-r...
"would cost around one-fourth the energy expenditure of gas compression".
Steve Keen würde sich auch freuen.
Nu erst mal weiterlesen... www.goodnewsnetwork.org/australias-r...
"Äußerer Rand"? Das ist die Unions-Mehrheit. Nach Augenmaß 4 mal mehr als die ~ 60 Ja-Stimmen von CDU CSU.
4x mehr kommt hin, weil Union 311 Sitze im Bundestag 2013-2017 hatte.
Wir sollten viel öfter namentliche Abstimmungen haben. Damit die Baggage der Parteimitglieder u Wählenden vll mal aufmuckt.
4x mehr kommt hin, weil Union 311 Sitze im Bundestag 2013-2017 hatte.
Wir sollten viel öfter namentliche Abstimmungen haben. Damit die Baggage der Parteimitglieder u Wählenden vll mal aufmuckt.
November 16, 2025 at 6:22 AM
"Äußerer Rand"? Das ist die Unions-Mehrheit. Nach Augenmaß 4 mal mehr als die ~ 60 Ja-Stimmen von CDU CSU.
4x mehr kommt hin, weil Union 311 Sitze im Bundestag 2013-2017 hatte.
Wir sollten viel öfter namentliche Abstimmungen haben. Damit die Baggage der Parteimitglieder u Wählenden vll mal aufmuckt.
4x mehr kommt hin, weil Union 311 Sitze im Bundestag 2013-2017 hatte.
Wir sollten viel öfter namentliche Abstimmungen haben. Damit die Baggage der Parteimitglieder u Wählenden vll mal aufmuckt.
😁 Hab hier gestern einen Automotive-Troll geblockt, der behauptete daran zu glauben, H2 Autos von BMW VW usw. würde den Durchbruch schaffen. Englisches posting. Irgendwo in dieser verschachtelten Konver bei Mike Mann. bsky.app/profile/anlo...
Negative carbon emissions even. Rockström 3days ago: 10Gt CO2 per year must be removed from the armosphere.
This target translates to actual 15Gt needed to be removed because during removal, the carbon sinks start outgassing.
The infra for 15Gt removal is like 2 times all🌐gas power plants in 2023.
This target translates to actual 15Gt needed to be removed because during removal, the carbon sinks start outgassing.
The infra for 15Gt removal is like 2 times all🌐gas power plants in 2023.
Removing CO2 from atmosphere vital to avoid catastrophic tipping points, leading scientist says
10bn tonnes must be captured from the air every year to limit global heating to 1.7C, says Johan Rockström
www.theguardian.com
November 16, 2025 at 6:11 AM
😁 Hab hier gestern einen Automotive-Troll geblockt, der behauptete daran zu glauben, H2 Autos von BMW VW usw. würde den Durchbruch schaffen. Englisches posting. Irgendwo in dieser verschachtelten Konver bei Mike Mann. bsky.app/profile/anlo...
Daniels SO2-Info solltet Ihr echt mal verdauen, wenn Eure Lust auf Kribbeln das erlaubt.
Schon anzunehmen, dass die Lieferketten auf Eurem Bauchnabelkribbel-Pfad intakt bleiben KÖNNTEN, sodass die nötige Menge THG auch ausgestoßen werden kann,
zeugt mMn schon von komplett undurchdachter Materie.
Schon anzunehmen, dass die Lieferketten auf Eurem Bauchnabelkribbel-Pfad intakt bleiben KÖNNTEN, sodass die nötige Menge THG auch ausgestoßen werden kann,
zeugt mMn schon von komplett undurchdachter Materie.
November 16, 2025 at 6:06 AM
Daniels SO2-Info solltet Ihr echt mal verdauen, wenn Eure Lust auf Kribbeln das erlaubt.
Schon anzunehmen, dass die Lieferketten auf Eurem Bauchnabelkribbel-Pfad intakt bleiben KÖNNTEN, sodass die nötige Menge THG auch ausgestoßen werden kann,
zeugt mMn schon von komplett undurchdachter Materie.
Schon anzunehmen, dass die Lieferketten auf Eurem Bauchnabelkribbel-Pfad intakt bleiben KÖNNTEN, sodass die nötige Menge THG auch ausgestoßen werden kann,
zeugt mMn schon von komplett undurchdachter Materie.
Und Stefan liked das. Glaubt Ihr echt? Oder tut Ihr nur so, weil es so schön kribbelt in Eure Bauchnabel?
Lest doch mal diesen 🧵von Daniel, speziell Stefan.
Wenn Du dann immernoch Hugos Behauptungen glaubst, erübrigt sich hier die von mir gewünschte Diskussion zu RCPcollapse leider völlig.
Lest doch mal diesen 🧵von Daniel, speziell Stefan.
Wenn Du dann immernoch Hugos Behauptungen glaubst, erübrigt sich hier die von mir gewünschte Diskussion zu RCPcollapse leider völlig.
However, the rather sudden recent "discontinuity" brought about by sudden regional decreases in SO2 cannot, mathematically, continue to be discontinuous as SO2 levels cannot continue to decline infinitely.
This leads to two different realities that folks are conflating:
This leads to two different realities that folks are conflating:
November 16, 2025 at 6:02 AM
Und Stefan liked das. Glaubt Ihr echt? Oder tut Ihr nur so, weil es so schön kribbelt in Eure Bauchnabel?
Lest doch mal diesen 🧵von Daniel, speziell Stefan.
Wenn Du dann immernoch Hugos Behauptungen glaubst, erübrigt sich hier die von mir gewünschte Diskussion zu RCPcollapse leider völlig.
Lest doch mal diesen 🧵von Daniel, speziell Stefan.
Wenn Du dann immernoch Hugos Behauptungen glaubst, erübrigt sich hier die von mir gewünschte Diskussion zu RCPcollapse leider völlig.
Isn't it our moral duty as NATO members to invoke article 5 on behalf of the US population?
Also, why doesn't the military coup this regime? What are they waiting for?
Also, why doesn't the military coup this regime? What are they waiting for?
November 16, 2025 at 4:12 AM
Isn't it our moral duty as NATO members to invoke article 5 on behalf of the US population?
Also, why doesn't the military coup this regime? What are they waiting for?
Also, why doesn't the military coup this regime? What are they waiting for?
"UN" is only shorthand for
the global community.
Character limit is double tough on this non-native speaker with tiny active vocabulary.
Longhand: in theory, it is still possible TGC organizes social politics in a way that prevents chaos & collapse. And Rockström decided to buy time for TGC with🦄
the global community.
Character limit is double tough on this non-native speaker with tiny active vocabulary.
Longhand: in theory, it is still possible TGC organizes social politics in a way that prevents chaos & collapse. And Rockström decided to buy time for TGC with🦄
November 15, 2025 at 10:25 PM
"UN" is only shorthand for
the global community.
Character limit is double tough on this non-native speaker with tiny active vocabulary.
Longhand: in theory, it is still possible TGC organizes social politics in a way that prevents chaos & collapse. And Rockström decided to buy time for TGC with🦄
the global community.
Character limit is double tough on this non-native speaker with tiny active vocabulary.
Longhand: in theory, it is still possible TGC organizes social politics in a way that prevents chaos & collapse. And Rockström decided to buy time for TGC with🦄
Du kommst aber ja nicht auf deutlich über 2 im RCPcollapse scenario, weil Zivilisation 2040- 2050 endet. Fini. Lieferketten kaputt. Keine fossilen Emissionen mehr und Soja- und Palmölplantagen verwildern.
November 15, 2025 at 10:18 PM
Du kommst aber ja nicht auf deutlich über 2 im RCPcollapse scenario, weil Zivilisation 2040- 2050 endet. Fini. Lieferketten kaputt. Keine fossilen Emissionen mehr und Soja- und Palmölplantagen verwildern.
Wish I'd observed their decision making wrt the sales pitch.
Maybe they concluded that it's still possible that UN gets her act together and saves civilisation somehow, making their selling escapist fantasy now worth it, you know, to buy time for UN to act.
Not selling🦄wd mean chaos&early collapse.
Maybe they concluded that it's still possible that UN gets her act together and saves civilisation somehow, making their selling escapist fantasy now worth it, you know, to buy time for UN to act.
Not selling🦄wd mean chaos&early collapse.
November 15, 2025 at 10:13 PM
Wish I'd observed their decision making wrt the sales pitch.
Maybe they concluded that it's still possible that UN gets her act together and saves civilisation somehow, making their selling escapist fantasy now worth it, you know, to buy time for UN to act.
Not selling🦄wd mean chaos&early collapse.
Maybe they concluded that it's still possible that UN gets her act together and saves civilisation somehow, making their selling escapist fantasy now worth it, you know, to buy time for UN to act.
Not selling🦄wd mean chaos&early collapse.
I've also seen a post by Rahmstorf, "targeting 1.5 from above".
So yeah, it appears to be the decision of these men that we, the broader public, must continue to believe in Santa Claus,
because we, the public, have been naughty and slept through all their messaging until it was too late.
So yeah, it appears to be the decision of these men that we, the broader public, must continue to believe in Santa Claus,
because we, the public, have been naughty and slept through all their messaging until it was too late.
November 15, 2025 at 10:02 PM
I've also seen a post by Rahmstorf, "targeting 1.5 from above".
So yeah, it appears to be the decision of these men that we, the broader public, must continue to believe in Santa Claus,
because we, the public, have been naughty and slept through all their messaging until it was too late.
So yeah, it appears to be the decision of these men that we, the broader public, must continue to believe in Santa Claus,
because we, the public, have been naughty and slept through all their messaging until it was too late.
PIK statement
doi.org/10.5281/zeno...
Yes CDR is mentioned as part of the solution. Edenhofer is one of the econObscene economists 🤷♀️
But I perceive a clear emphasis on "healthy diet". Giving back to nature what is currently used for animal agricultre can remove 700Gt CO2 within 40 years, says Hayek:
doi.org/10.5281/zeno...
Yes CDR is mentioned as part of the solution. Edenhofer is one of the econObscene economists 🤷♀️
But I perceive a clear emphasis on "healthy diet". Giving back to nature what is currently used for animal agricultre can remove 700Gt CO2 within 40 years, says Hayek:
The carbon opportunity cost of animal-sourced food production on land - Nature Sustainability
Shifting global food production to plant-based diets by 2050 can sequester 99–163% of the CO2 emissions budget towards limiting climate warming to 1.5 °C.
www.nature.com
November 15, 2025 at 10:02 PM
PIK statement
doi.org/10.5281/zeno...
Yes CDR is mentioned as part of the solution. Edenhofer is one of the econObscene economists 🤷♀️
But I perceive a clear emphasis on "healthy diet". Giving back to nature what is currently used for animal agricultre can remove 700Gt CO2 within 40 years, says Hayek:
doi.org/10.5281/zeno...
Yes CDR is mentioned as part of the solution. Edenhofer is one of the econObscene economists 🤷♀️
But I perceive a clear emphasis on "healthy diet". Giving back to nature what is currently used for animal agricultre can remove 700Gt CO2 within 40 years, says Hayek:
Wenn Du das Ende der Tech-Zivilisation auf 2040-2050 legst und dabei 90% der Bevölkerung in G-North sterben lässt, 70% in G-South,
und Du dann durchrechnest,
wie sich GHG-Konzentration und Temperatur durch den Bevölkerungsrückgang entwickeln,
kommst Du dann noch immer auf Heißzeit & Massextinction?
und Du dann durchrechnest,
wie sich GHG-Konzentration und Temperatur durch den Bevölkerungsrückgang entwickeln,
kommst Du dann noch immer auf Heißzeit & Massextinction?
November 15, 2025 at 9:39 PM
Wenn Du das Ende der Tech-Zivilisation auf 2040-2050 legst und dabei 90% der Bevölkerung in G-North sterben lässt, 70% in G-South,
und Du dann durchrechnest,
wie sich GHG-Konzentration und Temperatur durch den Bevölkerungsrückgang entwickeln,
kommst Du dann noch immer auf Heißzeit & Massextinction?
und Du dann durchrechnest,
wie sich GHG-Konzentration und Temperatur durch den Bevölkerungsrückgang entwickeln,
kommst Du dann noch immer auf Heißzeit & Massextinction?
You misunderstand Rockström if you think he's now suddenly believing in & promoting an overshoot future.
He's not promoting it.
Can't "promote" a >2C future, can't see a <2C future. So he says what we did wrong & the consequences to face: "try to undo your 800Gt sleep-CO2. I won't hold my breath."
He's not promoting it.
Can't "promote" a >2C future, can't see a <2C future. So he says what we did wrong & the consequences to face: "try to undo your 800Gt sleep-CO2. I won't hold my breath."
November 15, 2025 at 9:31 PM
You misunderstand Rockström if you think he's now suddenly believing in & promoting an overshoot future.
He's not promoting it.
Can't "promote" a >2C future, can't see a <2C future. So he says what we did wrong & the consequences to face: "try to undo your 800Gt sleep-CO2. I won't hold my breath."
He's not promoting it.
Can't "promote" a >2C future, can't see a <2C future. So he says what we did wrong & the consequences to face: "try to undo your 800Gt sleep-CO2. I won't hold my breath."
Rockström was let down by us, the broader public.
It's really not his fault we slept thru it all.
When he now tells us, and he's not alone with the messaging, Lenton is also quoted,
that we ought to remove a fantastic amount of our sleep-thru-CO2, he's doing his job as PIK-director: informing us💤
It's really not his fault we slept thru it all.
When he now tells us, and he's not alone with the messaging, Lenton is also quoted,
that we ought to remove a fantastic amount of our sleep-thru-CO2, he's doing his job as PIK-director: informing us💤
November 15, 2025 at 9:13 PM
Rockström was let down by us, the broader public.
It's really not his fault we slept thru it all.
When he now tells us, and he's not alone with the messaging, Lenton is also quoted,
that we ought to remove a fantastic amount of our sleep-thru-CO2, he's doing his job as PIK-director: informing us💤
It's really not his fault we slept thru it all.
When he now tells us, and he's not alone with the messaging, Lenton is also quoted,
that we ought to remove a fantastic amount of our sleep-thru-CO2, he's doing his job as PIK-director: informing us💤