トランプがめちゃくちゃなことをやる（関税、DOGE、ICE、侵攻etc）
→世界の色んな人がめちゃくちゃ迷惑する
→逆張りは好きだが異常にうっかりした人が「きっとトランプにはこういう深謀遠慮があって…」とか語りだす
→実際には深謀も遠慮も何もなくめちゃくちゃやってるだけなので、普通に何ひとつ全然うまくいかずグダグダになり甚大な迷惑だけが残る

このパターンあと何度繰り返せばうっかりやさんは学ぶのだろう

ベラ・ルービン天文台、ちょうど科学グッドニュースにも入れたばかりなので、NVIDIAが偉人にのっかってきた感が若干イヤ（さっそく検索結果も汚染されてるし）
それはそれとしてベラ・ルービンさんめちゃスゴイ人なのよね、伝記とか出たら読みたいな（『世界を変えた50人の女性科学者たち』に登場してたっぽい、読み返そ）

謎の人「伝えたいことは、作品で伝えろ！」
80年代子ども向けコミック「わかった」

キャプテン・アメリカ「許せない、パナマ侵攻で国際法を破っておいて…今度はでっちあげの"麻薬戦争"で再び法を破るとは！ なぜラテンアメリカに手を出すんだ！もう十分、アメリカは彼らを搾取してきたのに！」
bsky.app/profile/joeg...

「作品に言いたいことを込める」、そりゃうまくいったら作品外で何か言うより巨大な射程と深度を獲得できるから（例：チャップリン『独裁者』）、才能あるクリエイターはどんどんやったらいいけど、たとえ成功例であっても、大抵は何重ものメタファーや間接表現に頼ることになって（例：『キャシアン・アンドー』の虐殺反対や『ウィキッド』の差別反対）、ある種の読み解きスキルも必要になるし、気付かない人は全然気づかないのよね。フィクションの縛りはやはりデカイ。
なので、なにか具体的なリアタイの社会問題に対する反対とか懸念は、よほど特殊な条件でも揃わない限り、普通に一個人が現実的な言葉で発信したほうが手っ取り早いと思うぞ

伝えたいことを作品内で全部言ったチャップリンの『独裁者』は名作だが、クリエイターが「戦争反対」と言おうとするたびにいちいち『独裁者』を撮って６分も演説していられないということを、「伝えたいことは作品で伝えろ」派の人は時々思い出すべきだ

謎の人「クリエイターなら、伝えたいことは、作品で伝えろ！」
チャップリン「わかった」

→『独裁者』ラスト６分の大演説
logmi.jp/knowledge_cu...

産油国ですら大規模太陽光発電所で無料の電気作ってそれ使ってるで。そして、日本みたいな石油燃やすしか発電方法ないみたいな国に足元見た値段で売り付けるわけや。いずれ枯渇する資源だけに全振りするわけないやんな。

公と自己満を区別することってそんな難しい？