성남시or성남시도개공은 민관합동으로 토지를 수용하고 여기에 드는 돈과 시공에 드는 비용은 시행사업을 해서 나는 수익을 민관이 나누는 데서 이익을 얻어간 것입니다. 성남시의 지분은 여기서 끝납니다.
더 가져갈 수 있는 부분은 시행사업하면서 천화동인이 일부 장난을 쳤거나 유동규에게 뇌물주거나 하면서 함께 나눴어야 할 수익을 빼돌린 게 있다면 그 부분인데 요번 1심 판결 보면 그게 인정이 거의 안 됐고 그래서 배임이 다 무죄가 났죠.
남욱 등에게 남은 문제는 화천대유와 얽힌 저축은행 PF대출 부도 이 문제에 있는 것이죠.

그 돈은 엄밀히 말하면 또 성남시민의 것도 아님 원래 그 땅은 문중 두 곳이 나눠갖고 있던 땅들이고 그 땅을 부산저축은행 및 몇몇 저축은행이 PF를 땡긴 걸로 남욱 및 그 일당이 사들인 것임. 성남시가 개발사업으로 민관공동개발로 성남의뜰인가 뭔가 지분으로 참여해서 가져갈 거는 거의 가져갔음.
그거 말고 화천대유 거기서 장난질한 이익 중 상당 부분은 원래 부산저축은행에 상환을 해줘야 하는 돈이고 부산저축은행이 망하면서 그 채권을 지금은 예보가 갖고 있음. 예보가 그걸 이미 추징 걸어놨고 환수되면 피해자들에게 돌려줄 수 있는 것임.