나는 아마 한국 사회 평균치보다 박물관 미술관 공연장 자주 다니는 편에 속할 거고 불쾌한 관람 경험도 아주 많음
근데 내 눈에 거슬린다는 이유만으로 타인을 공공장소에서 배제해 버릴 수는 없는 겁니다 그게 공공성이라는 거예요 지나가던 박물관 씹덕이 요즘 수준 떨어지는 관람객 너무 많아서 짜증나니까 돈이라도 받아서 걸렀으면 좋겠다고 말하는 거랑 이 사회 전체의 공공성을 담보할 책임이 있는 국립중앙박물관장이 그렇게 주장하는 건 다르다고요 씨발 정 꼬우면 국중박을 사든가

문화유산의 품위는 볼 때마다 돈 낸다고 생기는 게 아니라 그 유산을 대하는 사회 전체의 태도에서 기인하는 거지 뭐 이런 기본적인 이치까지 말을 해줘야 되는 거임? 씨발 사람들이 국중박에 만원씩 내고 들어가면 뭐하냐고 김건희 같은 인간이 종묘에서 간식 먹고 근정전 옥좌에 덥석덥석 앉는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 똘추사회에 그런 인간이 김건희뿐이겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

돈을 내고 들어가야 수준 높은 관람 태도를 지니게 된다 ⬅ 까놓고 말해서 그냥 이건데 더 말 섞기도 싫고 죽창 찾게 됨

혹시 유홍준은 베를린 필 내한 공연이나 뭐 그런 것에 가본 적이 없나? 최고석 55만원짜리 공연을 보러 가도 교양과 품위는 무슨 전화받고 잡담하고 코골고 폰보고 하여간 온갖 미친씨발것들이 다 있는데... 하여간 유료화는 쌉짓거리고 그냥 이 미친 똘추사회의 노동착취를 줄이는 것이야말로 근본적인 해법임 20대 청년이 주 80시간을 일하다 죽는 나라에서 박물관을 유료화한다고 없던 교양이 생기냐?

박물관 가 봐야 제대로 볼 줄도 모르고 함부로 만지고 똘짓하는 인간들 당연히 있음 그건 그냥 어딜 가나 다 있는 상수임 근데 그 사람들이 왜 봐도 뭘 모르고 박물관 별거 없다 따위 속터지는 소리나 하고 다닐까요? 전시 관람도 제대로 하려면 훈련과 경험이 필요한데 이 개똘추사회가 그런 '호사'를 허용하지 않기 때문이지 ㅋㅋㅋ 돈까지 받는다고 하면 그런 사람들은 더더욱 박물관에 가지 않게 될 거고 경험을 쌓을 기회는 더더욱 멀어질 거임

국립현대미술관에서 평일 오후 1시 이딴 시간대에 하는 작가와의 대화 같은 거 가보면 참석자의 계급이 대단히 단일하고 순도 높은데 ^.^ 국중박도 그렇게 만들고 싶은 건가? 고상하고 교양 있고 전시품의 아름다움을 제대로 감상할 줄 아는(돈 있고 시간 있고 서울 사는) 사람만 왔으면 좋겠어? 설령 그렇게까지 천박한 결과를 의도하지 않았더라도 돈을 받으면 그냥 아주 쉽게 자동적으루다가 그렇게 돼 ^.^