Kate McCann, mãe da menina Madeleine, desaparecida em 2007 em Portugal, relatou, nesta quarta-feira, perante a justiça britânica, a "ansiedade" provocada por uma jovem polonesa que dizia ser sua filha e é julgada por assédio no Reino Unido. O julgamento de Julia Wandelt, de 24 anos, começou na última segunda-feira no tribunal de Leicester, no centro da Inglaterra. Madeleine McCann: especialista que avaliou suspeito disse que 'outros crimes sexuais são esperados' caso ele seja solto Leia mais: detetive particular que atuou no caso questiona linha de investigação oficial e revela sua teoria Esta polonesa, detida em fevereiro de 2025, é acusada de ter telefonado e escrito em várias ocasiões durante mais de dois anos e meio aos pais de Maddie, Kate e Gerry McCann, e de ter ido à casa do casal. "O nível de estresse e ansiedade que isto me causou aumentou com o tempo", relatou Kate McCann ao tribunal. A mãe da menina só se sentiu "realmente mais tranquila" após a detenção de Julia Wandelt. Julia (à direita) afirmava ser a pequena Madeleine McCann, desaparecida há 18 anos Reprodução Madeleine McCann, então com três anos, desapareceu em maio de 2007 de um apartamento de veraneio em Algarve, no sul de Portugal, enquanto seus pais jantavam em um restaurante próximo. Seu desaparecimento, que nunca foi esclarecido, teve grande repercussão mundial. Segundo a acusação, em abril de 2024, Julia Wandelt ligou mais de 60 vezes em um único dia para os pais de Maddie. Em uma mensagem gravada na secretária eletrônica da família, ela implorou por uma oportunidade de ser ouvida. "Não sou mentirosa", afirmou. Julia Wandelt é julgada juntamente com Karen Spragg, de 61 anos, também acusada de assédio. As duas acusadas, que negam os crimes, foram juntas à casa dos McCann em dezembro de 2024.

Para a EA, a promessa é de aceleração em inovação e crescimento global. Segundo o CEO Andrew Wilson, a parceria permitirá expandir

O deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP), relator do projeto de lei alternativo à anistia, se reuniu com deputados do PT e ouviu da bancada do partido que a legenda não apoiará o texto que está sendo construído por ele. Petistas saíram da reunião junto com o relator aos gritos de “sem anistia” e de “sem dosimetria”, em alusão a proposta de redução de penas para envolvidos em atos golpistas defendida por Paulinho. Em resposta, o relator declarou que espera ter o projeto votado na próxima terça-feira e que vai trabalhar para que a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil não seja votada enquanto a discussão sobre a alternativa a anistia não for superada. – Eu vou falar com (o presidente da Câmara) Hugo Motta ainda hoje para acertar o calendário da votação, mas acho que é possível votar na próxima terça-feira. Acho até que se não votar isso, não vai votar IR – declarou Paulinho. Por sua vez, o líder do PT, Lindbergh Farias (RJ), reclamou da possibilidade da Câmara vincular a votação do IR com o projeto alternativo à anistia. – Na reunião do colégio de líderes ficou acertada a votação na próxima quarta-feira da tributação dos mais ricos. Isso é uma pauta vinculada à vida do povo. Se a gente tumultua colocando um tema como esse, tanto anistia, quanto revisão de penas, a chance da gente não votar Imposto de Renda é grande. Lindbergh ainda declarou que a bancada bolsonarista não concorda com a redução de penas em vez de anistia e apontou que há uma articulação da oposição para ampliar o escopo do projeto durante a tramitação no plenário. – Nós sabemos que quando for discutida a revisão de penas, que a gente é contra, vai ter um destaque do PL, com anistia ampla, geral e irrestrita. O ensinamento das ruas, o que aconteceu hoje no Senado, essa PEC da Blindagem foi derrotada por unanimidade e foi também por causa das ruas. Ontem, em reunião com o PL, Paulinho disse que a proposta alternativa à anistia "tiraria da cadeia" os presentes no 8 de janeiro de 2023, mas beneficiaria também o ex-presidente Jair Bolsonaro, condenado a 27 anos e três meses de prisão por liderar a trama golpista. O relator também se reuniu ontem com o MDB e o Republicanos e disse que, nessas duas bancadas, a maioria dos deputados se manifestou a favor da ideia de redução de penas. Ao sair da reunião com a bancada do MDB, Paulinho sinalizou que os crimes de golpe de Estado não deverão ser incluídos na redução de penas, focando nos crimes de dano qualificado e de deterioração de patrimônio tombado. Apesar disso, ele disse que ainda vai fechar um acordo para o relatório antes de definir o que vai alcançado pela redução de penas ou não. Mesmo com a redução de penas não alcançando todos os crimes, petistas dizem que votarão contra. Apesar disso, mesmo dentro do PT há uma avaliação de que Paulinho reunirá apoio suficiente em outros partidos para que um relatório focado em redução de penas seja aprovado pela Câmara.

Por decisão do STF, Jair Bolsonaro, além de condenado a 27 anos e 3 meses de prisão, está inelegível até 2062