Tim Soens
banner
tsoens.bsky.social
Tim Soens
@tsoens.bsky.social

Environmental History UAntwerp Belgium. Looks at Climate Extremes in the past. Inequality matters.

History 29%
Economics 25%

History matters, for those who read Dutch, see my article in @standaard.be today

So, after 1953 in the Netherlands, 1962 in Germany and 1976 in Belgium, the 'floodable' dikes were abandoned, and 'strong' embankments were built which would offer a 'final solution' to the storm surge problem. Which they did not of course.

It probably was the way forward, but the population behind the dikes was hardly aware of the fact that they were prone to flooding and people started living and working in the floodplains as if seawalls protected them.

Population was at risk as never before. So, the problem was NOT the 'inferior' flood protection infrastructure, which needed 'modernization'. In Belgium in the 1960s flood protection was based on the idea of 'floodable' or 'submersible' dikes, which in 2026 sounds very innovative.

But why were the mid-20th century storm surges so devastating? Because the floodplains had changed dramatically: dredging estuaries for the ports of Antwerp, Rotterdam, Hamburg, London AND developing industries, residential areas etc. in flood prone areas.

Moreover, in the past, there have also been periods in which major storm surges happened less frequently: the 19th century was also notoriously 'calm': after 1825 no major flood disaster caused by a storm surge happened in the North Sea Area...

Not really. First of all, we don't know whether we are better prepared for a storm surge like 1953, because on many places the water levels of 1953 (or 1962, or 1976 depending on the exact location) have never been reached again.

It was the last of the North Sea Storm Surges which caused widescale damage, following 1962 in Hamburg, 1953 in Zeeland, but also 1928, 1916, 1906... Afterwards, there is 50 years of 'calm', or rather the triumph of modern engineering, finally protecting us from storm surges?

Reposted by Klaus Oschema

50 years ago, January 3th 1976, a violent North Sea Storm Surge caused large-scale flooding, especially in Belgium and Germany - where it is known as the Capella-Orkan, named after the Capella, a DDR-cargo ship which sank in the storm. Why should we remember this? www.standaard.be/opinies/wat-...
Wat we 50 jaar later kunnen leren van de ramp in Ruisbroek
Er zijn altijd alternatieven, schrijft Tim Soens. Na de overstroming in Ruisbroek, in 1976, werden oplossingen terzijde geschoven die nu nog zouden kunnen dienen.
www.standaard.be

Reposted by Tim Soens

📆 23/10 - Séminaire sociAMM - Mathieu Arnoux (EHESS, U. Paris-Cité) & Tim Soens @tsoens.bsky.social (U. Anvers) en dialogue avec Davide Cristoferi, directeur du volume "Socio-Economic Inequalities during the Conjuncture of the Fourteenth Century" : bit.ly/4nampZp
#ULB #skystorians #inequalities

Vlaanderen was niet droogtegevoelig, het is het geworden. Voor de landbouw was droogte in het verleden altijd een zegen. Toch is de droogteproblematiek niet het gevolg van klimaatverandering. Ook zonder de klimaatverandering hadden we een immens probleem www.demorgen.be/meningen/dro...
Droogte was in Vlaanderen tot de twintigste eeuw nooit een groot probleem, niet voor de landbouw, niet voor het drinkwater
Tim Soens is milieuhistoricus verbonden aan de Universiteit Antwerpen. De problemen die we nu ervaren met de droogte, hebben we volgens hem zelf gecreëerd.
www.demorgen.be

4/02/1825: exactly 200 years ago, a storm surge triggered a major environmental transformation in Jutland, Denmark: Breaking through the small isthmus separating the Limfjord from the sea. Saltwater entered, fish populations changed dramatically, see Bo Poulsen www.brepolsonline.net/doi/10.1484/...

(Al wordt ook daar nog iets teveel het 19e eeuwse narratief over slecht dijkonderhoud en falende polders en waterschappen overgenomen). Rampen worden nogal eens gebruikt en misbruikt, zowel in de 19e eeuw, als vandaag

Meer weten? Lees zeker het themanummer van het onvolprezen Tijdschrift voor Waterstaatsgeschiedenis www.waterstaatsgeschiedenis.nl/tijdschrift/...
2024-1/2: Themanummer, De Watersnood van 1825 in 2025 herdacht
www.waterstaatsgeschiedenis.nl

(F). In de praktijk investeerden die nationale en provinciale overheden ook na 1825 maar heel weinig in betere dijken. In de praktijk stelde 'building back better' vaak bitter weinig voor. Het bleef bij woorden dus.

(E). In 1825 werd daar natuurlijk niet op gefocust. Liever nagelden 'verlichte' provinciale en nationale regeringen de lokale dijkbeheerders aan de schandpaal. Never waste a good crisis. Dit waren tijden waarin 'professionalisering', 'verwetenschappelijking' en 'centralizering' het antwoord waren.

(D) Ook problematisch waren de veengebieden. Eeuwen van bodemdaling zorgden voor een kwetsbaar en moeilijk draineerbaar achterland.

(C) Problematisch waren allereerst recente landwinningsprojecten, waar nieuw land gewonnen was op de uiterwaarden en schorren. Met vaak beperkte en goedkope dijken. Het Workumer-NIeuwland is daar een goed voorbeeld van.

(B) Lang niet overal nam de overstroming rampzalige gevolgen aan. Overstromingen waren inherent aan het kust- en riviergebied. Iedereen wist welke gebieden kwetsbaar waren.

We moeten rekening houden met:
(A) dit was effectief een heel hoge watersnood. In grote delen van het Waddenzeegebied nooit meer overtroffen, zelfs niet in 1962 (foto: op het eiland Fohr, Wikimedia Commons)

Of was er nog een reden dat boerderijen als deze Friese boerderij in het Workumer NIeuwland in de golven verdwenen? (bron: Rijksmuseum)

Tweehonderd Jaar Watersnood 1825 (bis). In de herdenking van de watersnood van 3-5 Februari 1825 hoor je nog steeds het verhaal dat de dijken hopeloos verwaarloosd waren. Een "modernisering" van het dijkonderhoud drong zich op. En de overstroming zou daarvoor gezorgd hebben. Maar klopt dat wel?

We zijn 1825, Koninkrijk der Nederlanden. Maar de Zuidelijke Nederlanden (de Belgen) toonden zich weinig solidair. Nochtans was er ook langs de Schelde schade, ondermeer bij Dendermonde en Bornem-Hingene. De kerk van Nattenhaasdonk (Wintam) werd nadien definitief verlaten

we zien hier De kerk van Doornspijk (streekarchivaat Noordwest-Veluwe); Koeien in de Kerk van Zaandam (schilderij James De Rijk, c. 1830); doorbraak Kamperdijk (Rijksmuseum). Dat media-offensief had ook een functie: nooit geziene collecties. Nederland als land van liefdadigheid (Fons Meijer)

Tweehonderd jaar terug in de tijd: de grootste overstromingsramp van de 19e eeuw: de stormvloed van 3 tot 5 februari 1825... Wellicht c. 370 doden in Nederland; c. 570 in Duitsland ( www.waterstaatsgeschiedenis.nl/tijdschrift/...) Toen al: Een sterk gemediatiseerde ramp:

Reposted by Tim Soens

Our department is looking for a professor in Northwest European Prehistory! Join the #prehistory research group!
jobs.ugent.be/job/Ghent-Pr...
Professor in Northwest European Prehistory
Professor in Northwest European Prehistory
jobs.ugent.be

Monday! Book presentation of our new textbook Environmental History. Online and free, welcome #envhist @eseh.bsky.social
Join us on Monday for the @eseh.bsky.social environmental history today seminar! #envhist

Reposted by Tim Soens

Join us on Monday for the @eseh.bsky.social environmental history today seminar! #envhist

Reposted by Tim Soens

'Het vermogen van de 10 rijkste mensen op aarde groeide vorig jaar met gemiddeld 100 miljoen dollar per dag'(ad.nl)
Hoe zit dat in NL en wat is het effect op onze samenleving? Kom op 4 feb naar de NEHA-dag en leer erover van economen, historici, sociologen, @fnv.bsky.social @ftm.nl 👉 buff.ly/3C7Y9pb