나 소셜 네트워크에 하나의 사명을 받고 내려왔나니 이는 미소녀그림으로 타임라인을 도배하는 일일 지라. 그대들은 나의 정화에 감사하게 될지니-
Apparently, we're there.
Apparently, we're there.
Great work everyone.
Great work everyone.
원본의 그 분이 어쨌든 이성간 커플로서 제도상의 혜택과 제도적 이성애규범성의 내측에서 이것저것 느끼면서 쓰셨는데
그런 관점에서 볼 땐 그 분의 관점이 정체성 중심적인 님들보단 훨씬 더 "퀴어"하신데(용어상 문제는 둘째치고) 그 분을 "퀴어"가 어쩌구저쩌구 하면서 공격하니깐 하는 얘기에요~
님들은 제발 정체성 정치 하시고 싶으시면 성소수자 정체성 정치하시라구요 LGBTQIA 이야 얼마나 멋집니까(맨날 정체성 정치가 나쁘다고 염불만 외는 사람들 얘기 들어서 그게 나쁜건줄 아는데 그런 것도 아니고)
원본의 그 분이 어쨌든 이성간 커플로서 제도상의 혜택과 제도적 이성애규범성의 내측에서 이것저것 느끼면서 쓰셨는데
그런 관점에서 볼 땐 그 분의 관점이 정체성 중심적인 님들보단 훨씬 더 "퀴어"하신데(용어상 문제는 둘째치고) 그 분을 "퀴어"가 어쩌구저쩌구 하면서 공격하니깐 하는 얘기에요~
님들은 제발 정체성 정치 하시고 싶으시면 성소수자 정체성 정치하시라구요 LGBTQIA 이야 얼마나 멋집니까(맨날 정체성 정치가 나쁘다고 염불만 외는 사람들 얘기 들어서 그게 나쁜건줄 아는데 그런 것도 아니고)
...Get it? Rigging animation?
Okay, I'm out.
#ScreenshotSaturday #IndieDev #SoloDev #MagentaHorizon
...Get it? Rigging animation?
Okay, I'm out.
#ScreenshotSaturday #IndieDev #SoloDev #MagentaHorizon
바이를 포함 안 된다고 한 적이 없구요~
님들이 정체성 정치랑 퀴어 정치랑 가장 첨예하게 부딪히는 지점에서 정체성 정치를 하시면서 퀴어 정치를 하신답시고 주장하는 꼴이 얼척없어서 그랬어요~
바이라면 당연 퀴어임 <- 이거 자체가 퀴어한 그런 규정은 아니구요
정체성이 뭐든 시쳇말로 뭘 수행하는지가 제일 중요함(그 사람 정체성이 동성애자든 트랜스든 무성애자든 유성애자든 이성애자든 시스든 뭐든) <- 이게 퀴어 아니겠어요~
근데 바이 껴있으면 당근 퀴어 커플이죠 <- 이건 퀴어 정치가 아니라 정체성 정치 아니겠나요
선생님은 언어의 화용론적 관점에 대한 공부는 확실히 필요해보입니다. 짐승과 중생의 어원이 같다고 해서 둘이 같은 줄 아실 분이네;;
퀴어는 적어도 20세기 초반에는 확실히 미국 남성 동성애자들 은어로 쓰였고, 영국의 문헌들을 보면 19세기 후반부터 그렇게 쓰였을 가능성이 있습니다. 바로 본인이 인용하신 아랫 대목에 "19세기 후반에 이르면 이 단어에~~"라는 대목이 있는데, 바로 그 시점과 동일한 시기에 말임
바이를 포함 안 된다고 한 적이 없구요~
님들이 정체성 정치랑 퀴어 정치랑 가장 첨예하게 부딪히는 지점에서 정체성 정치를 하시면서 퀴어 정치를 하신답시고 주장하는 꼴이 얼척없어서 그랬어요~
바이라면 당연 퀴어임 <- 이거 자체가 퀴어한 그런 규정은 아니구요
정체성이 뭐든 시쳇말로 뭘 수행하는지가 제일 중요함(그 사람 정체성이 동성애자든 트랜스든 무성애자든 유성애자든 이성애자든 시스든 뭐든) <- 이게 퀴어 아니겠어요~
근데 바이 껴있으면 당근 퀴어 커플이죠 <- 이건 퀴어 정치가 아니라 정체성 정치 아니겠나요
※画像はイラストの一部です
※画像はイラストの一部です