這篇對於 AI 發展的預測文有點可怕,或許是距離太近了,只有兩年。
台灣不時地出現在文章裡當棋子,成為美中主角外的最佳配角(?
最後還能選擇要加速還是暫緩 AI 發展,提供兩種不同的後續故事。
很值得一讀。
ai-2027.com
這篇對於 AI 發展的預測文有點可怕,或許是距離太近了,只有兩年。
台灣不時地出現在文章裡當棋子,成為美中主角外的最佳配角(?
最後還能選擇要加速還是暫緩 AI 發展,提供兩種不同的後續故事。
很值得一讀。
ai-2027.com
線性目標,比如計劃好一階一階向上的職涯階梯;或過於簡化的單一目標,比如只要賺大錢就是成功,雖然提供了人性喜好的確定性與可測量性,但我們往往為了保持在預想的軌道上,容易過度趨避風險和重視外在動機,甚至做出不道德的行為。
線性目標在工業時代或許還有用,但在複雜的 VUCA 時代就過於死板、無法因應變化。
要有更強的適應力,必須建立數個能使我們強化探索並維持動機的反饋環
• 從觀察出發:記錄自己的好奇心、面臨的挑戰,還有提供及消耗能量的活動分別有哪些
• 設計小實驗:專注在過程的自我發現
• 定期回顧並調整方向
nesslabs.com/nonlinear-go...
線性目標,比如計劃好一階一階向上的職涯階梯;或過於簡化的單一目標,比如只要賺大錢就是成功,雖然提供了人性喜好的確定性與可測量性,但我們往往為了保持在預想的軌道上,容易過度趨避風險和重視外在動機,甚至做出不道德的行為。
線性目標在工業時代或許還有用,但在複雜的 VUCA 時代就過於死板、無法因應變化。
要有更強的適應力,必須建立數個能使我們強化探索並維持動機的反饋環
• 從觀察出發:記錄自己的好奇心、面臨的挑戰,還有提供及消耗能量的活動分別有哪些
• 設計小實驗:專注在過程的自我發現
• 定期回顧並調整方向
nesslabs.com/nonlinear-go...
2024 我最喜歡的五本書:
• 超級思維(Super Thinking)
• 設計心理學(The Design of Everyday Things)
• The Pragmatic Programmer
• 反智(The Irrational Ape)
• 深度工作力(Deep Work)
blog.mickzh.com/blog/2024-re...
2024 我最喜歡的五本書:
• 超級思維(Super Thinking)
• 設計心理學(The Design of Everyday Things)
• The Pragmatic Programmer
• 反智(The Irrational Ape)
• 深度工作力(Deep Work)
blog.mickzh.com/blog/2024-re...
被身為 NotebookLM 傳教士的 Steven Johnson 傳教成功。從今天起,Gemini 的 Long Context Window 就是真理。(喂
文章用一個對話框當作開始,可以經由這個對話框對他的新書《The Infernal Machine》做沉浸式的體驗。
thelongcontext.com
被身為 NotebookLM 傳教士的 Steven Johnson 傳教成功。從今天起,Gemini 的 Long Context Window 就是真理。(喂
文章用一個對話框當作開始,可以經由這個對話框對他的新書《The Infernal Machine》做沉浸式的體驗。
thelongcontext.com
用一篇文章寫下對自己重要的原則好像蠻棒的。
列出這篇裡最喜歡的五個原則:
• 思考性格中讓你與他人不同的特質,善用它們讓你產生優勢。
• 找出你最重要的目標,每天早上第一件事情就是為它創造一些進度。
• 如果發現自己開始厭惡星期一,那就離職吧。
• 面對有益處的恐懼。
• 對事物產生自己的見解,然後用力反駁這些見解。反覆地做這件事。
nabeelqu.co/principles/
用一篇文章寫下對自己重要的原則好像蠻棒的。
列出這篇裡最喜歡的五個原則:
• 思考性格中讓你與他人不同的特質,善用它們讓你產生優勢。
• 找出你最重要的目標,每天早上第一件事情就是為它創造一些進度。
• 如果發現自己開始厭惡星期一,那就離職吧。
• 面對有益處的恐懼。
• 對事物產生自己的見解,然後用力反駁這些見解。反覆地做這件事。
nabeelqu.co/principles/
很有趣的觀點。
作者用公司內的社會共識來形容交付。與開發完全不同,即使把功能做完且部署,若高層不滿意,不能被稱之為交付。
所以重點是要知道高層對專案的期待是什麼,是為大客戶客製化、爭取使用者數,還是沒原因特別看重的寵物專案,不同的情況需要重視的部分都不同。
要成功的交付,需要維持高層對你的信任。過往的戰功是最好的證明,但如果還沒有,必須持續表現自信、專業能力,保持清晰的溝通、為風險設想備案。以上都比準時上線還重要。趕不上死線,只要好好溝通,通常不是大問題,有時還讓你成為解決問題的英雄。
www.seangoedecke.com/how-to-ship/
很有趣的觀點。
作者用公司內的社會共識來形容交付。與開發完全不同,即使把功能做完且部署,若高層不滿意,不能被稱之為交付。
所以重點是要知道高層對專案的期待是什麼,是為大客戶客製化、爭取使用者數,還是沒原因特別看重的寵物專案,不同的情況需要重視的部分都不同。
要成功的交付,需要維持高層對你的信任。過往的戰功是最好的證明,但如果還沒有,必須持續表現自信、專業能力,保持清晰的溝通、為風險設想備案。以上都比準時上線還重要。趕不上死線,只要好好溝通,通常不是大問題,有時還讓你成為解決問題的英雄。
www.seangoedecke.com/how-to-ship/
當面對不確定性時,我們傾向做好準備再行動,但準備與過度準備只有一線之隔。
一直停留在準備狀態使我們感覺安全,被動地閱讀文章、觀看教程甚至優化執行計劃。即使沒有實際產出,也能讓我們感覺忙碌,產生生產力幻覺。
培養行動偏見(Action Bias)抵制過度準備:
• 為了行動而計劃:安排時間研究和計劃,但最後一定要包含行動
• 避免生產力幻覺:定期問自己現在正在做的事是否能促成行動
• 將摩擦力大的行動拆成可執行的小步驟
• 培養「從做中學」的心態
• 定期回顧建立反饋迴圈,產生動力與進步
nesslabs.com/overpreparat...
當面對不確定性時,我們傾向做好準備再行動,但準備與過度準備只有一線之隔。
一直停留在準備狀態使我們感覺安全,被動地閱讀文章、觀看教程甚至優化執行計劃。即使沒有實際產出,也能讓我們感覺忙碌,產生生產力幻覺。
培養行動偏見(Action Bias)抵制過度準備:
• 為了行動而計劃:安排時間研究和計劃,但最後一定要包含行動
• 避免生產力幻覺:定期問自己現在正在做的事是否能促成行動
• 將摩擦力大的行動拆成可執行的小步驟
• 培養「從做中學」的心態
• 定期回顧建立反饋迴圈,產生動力與進步
nesslabs.com/overpreparat...
喜歡作者把自由區分為外在和內在的自由:
• 外在自由與外在因素有關,偏向直覺會想到的「可以做任何事」的自由。
• 內在自由與內心相關,是能有「不被不想要的內在驅力所控制」的自由,像是上癮、杏仁核劫持。
思考自己人生重要的是什麼,正確設定優先次序,而不只是無目標地追求財務自由。
培養自我覺察的能力,持續練習,掌握自己的人生。
chengweihu.com/emotional-fr...
喜歡作者把自由區分為外在和內在的自由:
• 外在自由與外在因素有關,偏向直覺會想到的「可以做任何事」的自由。
• 內在自由與內心相關,是能有「不被不想要的內在驅力所控制」的自由,像是上癮、杏仁核劫持。
思考自己人生重要的是什麼,正確設定優先次序,而不只是無目標地追求財務自由。
培養自我覺察的能力,持續練習,掌握自己的人生。
chengweihu.com/emotional-fr...
蠻喜歡這篇文章,很符合之前在《寫作,是最好的自我投資》學的爆款文寫法🤣。
文章雖然是以中國為背景,但應該在亞洲都蠻通用的。
同意文中區分上班與工作的方式,上班若不能提供工作的成就感,就像是吞噬著人生的牢籠。
也蠻同意文中提到資訊流通更順暢,雖帶來更多可能性,但其實大環境並沒有給予更多選擇,要有選擇權還是只能靠自己努力爭取。
也蠻喜歡最後的金句:「這個時代讓人心碎之處在於,它讓個體為實現自我奮鬥,但奮鬥卻不必然實現自我。」
matters.town/a/8txzei9l1x3s
蠻喜歡這篇文章,很符合之前在《寫作,是最好的自我投資》學的爆款文寫法🤣。
文章雖然是以中國為背景,但應該在亞洲都蠻通用的。
同意文中區分上班與工作的方式,上班若不能提供工作的成就感,就像是吞噬著人生的牢籠。
也蠻同意文中提到資訊流通更順暢,雖帶來更多可能性,但其實大環境並沒有給予更多選擇,要有選擇權還是只能靠自己努力爭取。
也蠻喜歡最後的金句:「這個時代讓人心碎之處在於,它讓個體為實現自我奮鬥,但奮鬥卻不必然實現自我。」
matters.town/a/8txzei9l1x3s
人類對於他人在語調及肢體動作的細微改變很敏感,當當下的討論有衝突或是有未在檯面上的議題影響了溝通,人們會潛意識下對這些與平常不同的細微變化做解讀,甚至引起鏡像反應改變自己的行為,但這些錯誤的解讀往往是誤解的開始。
同樣的道理,代表我們在溝通時,有機會在覺察這些細微變化時,透過調整自己的語調與肢體語言,去觸發他人的鏡像反應,影響環境的氛圍,有機會去挖掘此刻真正的問題是什麼,讓溝通回到正軌。
larahogan.me/blog/be-a-th...
人類對於他人在語調及肢體動作的細微改變很敏感,當當下的討論有衝突或是有未在檯面上的議題影響了溝通,人們會潛意識下對這些與平常不同的細微變化做解讀,甚至引起鏡像反應改變自己的行為,但這些錯誤的解讀往往是誤解的開始。
同樣的道理,代表我們在溝通時,有機會在覺察這些細微變化時,透過調整自己的語調與肢體語言,去觸發他人的鏡像反應,影響環境的氛圍,有機會去挖掘此刻真正的問題是什麼,讓溝通回到正軌。
larahogan.me/blog/be-a-th...