Antonin Atger
@antoninatger.bsky.social
Ecrivain Lyonnais (#Interfeel), chercheur en psycho sociale (Brunel University) sur les théories du complot !
Pinned
Dear all.
I am conducting an online study for my PhD thesis, and I need your help!
Would you like to participate?
The name of the study is:
How does view of the country’s future impact perception of social events? ⤵️
I am conducting an online study for my PhD thesis, and I need your help!
Would you like to participate?
The name of the study is:
How does view of the country’s future impact perception of social events? ⤵️
La plupart dese évènements de l'affaire Epstein se déroulaient avant, et étaient "secrètes".
De fait, on peut parlre de complot pour Mazon, mais si généralement un complot concerne plusieurs victimes et que habituellement on ne qualifie pas ce genre d'affaire (horrible) de complot
De fait, on peut parlre de complot pour Mazon, mais si généralement un complot concerne plusieurs victimes et que habituellement on ne qualifie pas ce genre d'affaire (horrible) de complot
February 12, 2026 at 10:18 AM
La plupart dese évènements de l'affaire Epstein se déroulaient avant, et étaient "secrètes".
De fait, on peut parlre de complot pour Mazon, mais si généralement un complot concerne plusieurs victimes et que habituellement on ne qualifie pas ce genre d'affaire (horrible) de complot
De fait, on peut parlre de complot pour Mazon, mais si généralement un complot concerne plusieurs victimes et que habituellement on ne qualifie pas ce genre d'affaire (horrible) de complot
ça reste un complot. La population n'était pas au courant
February 12, 2026 at 10:06 AM
ça reste un complot. La population n'était pas au courant
En soit elle a raison et il y a bel et bien un complot Epstein...mais ce ne sont pas les complotistes qui l'ont révélés, mais les victimes (1) puis les enquêtes policières et journalistiques (2)
February 12, 2026 at 8:16 AM
En soit elle a raison et il y a bel et bien un complot Epstein...mais ce ne sont pas les complotistes qui l'ont révélés, mais les victimes (1) puis les enquêtes policières et journalistiques (2)
Car c'est la confusion faite ici : comme si désavouer les théories du complot à propos du dossier Epstein revenait à nier la réalité du complot Epstein.
Faire cette distinction permet d'y voir plus clair, et d'agir en conséquence.
Faire cette distinction permet d'y voir plus clair, et d'agir en conséquence.
February 12, 2026 at 8:01 AM
Car c'est la confusion faite ici : comme si désavouer les théories du complot à propos du dossier Epstein revenait à nier la réalité du complot Epstein.
Faire cette distinction permet d'y voir plus clair, et d'agir en conséquence.
Faire cette distinction permet d'y voir plus clair, et d'agir en conséquence.
Et sur ce point, il est assez clair que ce narratif provient directement de celui de Qanon - notamment l'aspect sataniste.
Il est important de distinguer dans cette affaire le "complot", bien réel et condamnable, et "théories complotistes AUTOUR de ce complot".
Il est important de distinguer dans cette affaire le "complot", bien réel et condamnable, et "théories complotistes AUTOUR de ce complot".
February 12, 2026 at 8:01 AM
Et sur ce point, il est assez clair que ce narratif provient directement de celui de Qanon - notamment l'aspect sataniste.
Il est important de distinguer dans cette affaire le "complot", bien réel et condamnable, et "théories complotistes AUTOUR de ce complot".
Il est important de distinguer dans cette affaire le "complot", bien réel et condamnable, et "théories complotistes AUTOUR de ce complot".
Je ne doute pas une seconde que Tristan Mendes France nie la réalité horrible de l'affaire Epstein, ou qu'il s'agit d'un complot.
Il parle ici des théories, du narratif complotiste AUTOUR de cet évènement réel.
Il parle ici des théories, du narratif complotiste AUTOUR de cet évènement réel.
February 12, 2026 at 8:01 AM
Je ne doute pas une seconde que Tristan Mendes France nie la réalité horrible de l'affaire Epstein, ou qu'il s'agit d'un complot.
Il parle ici des théories, du narratif complotiste AUTOUR de cet évènement réel.
Il parle ici des théories, du narratif complotiste AUTOUR de cet évènement réel.
Et ici, clairement, des "théories du complot" se sont ajoutées au réel.
Le complot juif. Les thèses sataniques qui n'ont, jusqu'alors, aucune preuve empirique.
Et cette différence entre "complot Epstein" réel et "théories du complot" est fondamentale pour comprendre ce qui se joue ici.
Le complot juif. Les thèses sataniques qui n'ont, jusqu'alors, aucune preuve empirique.
Et cette différence entre "complot Epstein" réel et "théories du complot" est fondamentale pour comprendre ce qui se joue ici.
February 12, 2026 at 8:01 AM
Et ici, clairement, des "théories du complot" se sont ajoutées au réel.
Le complot juif. Les thèses sataniques qui n'ont, jusqu'alors, aucune preuve empirique.
Et cette différence entre "complot Epstein" réel et "théories du complot" est fondamentale pour comprendre ce qui se joue ici.
Le complot juif. Les thèses sataniques qui n'ont, jusqu'alors, aucune preuve empirique.
Et cette différence entre "complot Epstein" réel et "théories du complot" est fondamentale pour comprendre ce qui se joue ici.
Mais à ce complot - encore une fois bien réel et absolument abject - se greffent des "théories du complot".
Une théorie du complot n'est pas la même chose qu'un complot.
C'est l'explication d'un phénomène VIA les complots, même sans preuves.
Une théorie du complot n'est pas la même chose qu'un complot.
C'est l'explication d'un phénomène VIA les complots, même sans preuves.
February 12, 2026 at 8:01 AM
Mais à ce complot - encore une fois bien réel et absolument abject - se greffent des "théories du complot".
Une théorie du complot n'est pas la même chose qu'un complot.
C'est l'explication d'un phénomène VIA les complots, même sans preuves.
Une théorie du complot n'est pas la même chose qu'un complot.
C'est l'explication d'un phénomène VIA les complots, même sans preuves.
Il s'agit d'un groupe d'individus puissants qui, en secret, ont manigancé pour leur intérêt, au détriment d'autres personnes.
C'est la définition même d'un complot.
C'est un complot "chimiquement pur".
C'est la définition même d'un complot.
C'est un complot "chimiquement pur".
February 12, 2026 at 8:01 AM
Il s'agit d'un groupe d'individus puissants qui, en secret, ont manigancé pour leur intérêt, au détriment d'autres personnes.
C'est la définition même d'un complot.
C'est un complot "chimiquement pur".
C'est la définition même d'un complot.
C'est un complot "chimiquement pur".
Comme souvent, je trouve qu'il y a beaucoup de confusion autour de cette affaire.
Pour une raison très simple : les gens ne parlent pas de la même chose.
Reprenons les bases :
L'affaire Epstein EST un complot, il n'y a AUCUN doute là-dessus.
Pour une raison très simple : les gens ne parlent pas de la même chose.
Reprenons les bases :
L'affaire Epstein EST un complot, il n'y a AUCUN doute là-dessus.
February 12, 2026 at 8:01 AM
Comme souvent, je trouve qu'il y a beaucoup de confusion autour de cette affaire.
Pour une raison très simple : les gens ne parlent pas de la même chose.
Reprenons les bases :
L'affaire Epstein EST un complot, il n'y a AUCUN doute là-dessus.
Pour une raison très simple : les gens ne parlent pas de la même chose.
Reprenons les bases :
L'affaire Epstein EST un complot, il n'y a AUCUN doute là-dessus.
Dans cet extrait de l'émission "La Riposte", sur Radio Nova, Akim OMIRI, critique l'intervention de Tristan Mendès France associant l'affaire Epstein à celle des Qanon.
Selon Akim Omiri, cela permet de ridiculiser l'affaire Epstein et ne pas acter sa réalité.
Selon Akim Omiri, cela permet de ridiculiser l'affaire Epstein et ne pas acter sa réalité.
February 12, 2026 at 8:01 AM
Dans cet extrait de l'émission "La Riposte", sur Radio Nova, Akim OMIRI, critique l'intervention de Tristan Mendès France associant l'affaire Epstein à celle des Qanon.
Selon Akim Omiri, cela permet de ridiculiser l'affaire Epstein et ne pas acter sa réalité.
Selon Akim Omiri, cela permet de ridiculiser l'affaire Epstein et ne pas acter sa réalité.
Reposted by Antonin Atger
Le CERN annonce avoir obtenu 1 milliard $ de dons privés pour financer la construction de son futur collisionneur, le FCC.
C'est le plus important investissement philanthropique jamais réalisé par le CERN mais qui ne couvre qu'une petite partie des 19 milliards $ du FCC (si jamais il voit le jour).
C'est le plus important investissement philanthropique jamais réalisé par le CERN mais qui ne couvre qu'une petite partie des 19 milliards $ du FCC (si jamais il voit le jour).
February 11, 2026 at 10:44 AM
Le CERN annonce avoir obtenu 1 milliard $ de dons privés pour financer la construction de son futur collisionneur, le FCC.
C'est le plus important investissement philanthropique jamais réalisé par le CERN mais qui ne couvre qu'une petite partie des 19 milliards $ du FCC (si jamais il voit le jour).
C'est le plus important investissement philanthropique jamais réalisé par le CERN mais qui ne couvre qu'une petite partie des 19 milliards $ du FCC (si jamais il voit le jour).
C'est nul.
Limite le plus intéressant est la bande sonore (pas la BO, la bande sonore)
Limite le plus intéressant est la bande sonore (pas la BO, la bande sonore)
February 11, 2026 at 1:14 PM
C'est nul.
Limite le plus intéressant est la bande sonore (pas la BO, la bande sonore)
Limite le plus intéressant est la bande sonore (pas la BO, la bande sonore)
Je suis entièrement d'accord.
C'est aussi car beaucoup trop de journalistes sont sur Twitter, où c'est LE sujet, et ça infuse ensuite dans leur propre perception de l'affaire.
(Peut être aussi que nous voyons ce complotisme car nous sommes sur les résseaux)
C'est aussi car beaucoup trop de journalistes sont sur Twitter, où c'est LE sujet, et ça infuse ensuite dans leur propre perception de l'affaire.
(Peut être aussi que nous voyons ce complotisme car nous sommes sur les résseaux)
February 11, 2026 at 12:35 PM
Je suis entièrement d'accord.
C'est aussi car beaucoup trop de journalistes sont sur Twitter, où c'est LE sujet, et ça infuse ensuite dans leur propre perception de l'affaire.
(Peut être aussi que nous voyons ce complotisme car nous sommes sur les résseaux)
C'est aussi car beaucoup trop de journalistes sont sur Twitter, où c'est LE sujet, et ça infuse ensuite dans leur propre perception de l'affaire.
(Peut être aussi que nous voyons ce complotisme car nous sommes sur les résseaux)
Il ne faut jamais oublier qu'au-delà des vrais complots et de la croyance complotiste, la rhétorique complotiste est un formidable outil utilisé régulièrement par les politiciens pour atteindre leurs buts.
February 10, 2026 at 7:24 PM
Il ne faut jamais oublier qu'au-delà des vrais complots et de la croyance complotiste, la rhétorique complotiste est un formidable outil utilisé régulièrement par les politiciens pour atteindre leurs buts.
Comme il y a peut-être complot, l'accusation est possiblement fausse, et on peut maintenir son soutien.
Bien sûr, des personnalités de gauche vont également utiliser la rhétorique complotiste à des fins politiques. Ce fut le cas avec Jean-Luc Mélenchon.
Bien sûr, des personnalités de gauche vont également utiliser la rhétorique complotiste à des fins politiques. Ce fut le cas avec Jean-Luc Mélenchon.
February 10, 2026 at 7:24 PM
Comme il y a peut-être complot, l'accusation est possiblement fausse, et on peut maintenir son soutien.
Bien sûr, des personnalités de gauche vont également utiliser la rhétorique complotiste à des fins politiques. Ce fut le cas avec Jean-Luc Mélenchon.
Bien sûr, des personnalités de gauche vont également utiliser la rhétorique complotiste à des fins politiques. Ce fut le cas avec Jean-Luc Mélenchon.
Les buts : désavouer les accusations, critiquer les institutions qui les ont jugées, et offrir à leurs soutiens un "déni plausible".
En effet, ces affirmations permettent de nier les condamnations si elles ne nous plaisent pas.
En effet, ces affirmations permettent de nier les condamnations si elles ne nous plaisent pas.
February 10, 2026 at 7:24 PM
Les buts : désavouer les accusations, critiquer les institutions qui les ont jugées, et offrir à leurs soutiens un "déni plausible".
En effet, ces affirmations permettent de nier les condamnations si elles ne nous plaisent pas.
En effet, ces affirmations permettent de nier les condamnations si elles ne nous plaisent pas.
Pour Sarkozy et Le Pen, il est important d'ajouter un élément supplémentaire :
L'usage politique du complotisme.
Peu importe au fond que Sarkozy ou Le Pen croient "vraiment" au complot : le fait de l'annoncer publiquement transforme cette affirmation en stratégie politique.
L'usage politique du complotisme.
Peu importe au fond que Sarkozy ou Le Pen croient "vraiment" au complot : le fait de l'annoncer publiquement transforme cette affirmation en stratégie politique.
February 10, 2026 at 7:24 PM
Pour Sarkozy et Le Pen, il est important d'ajouter un élément supplémentaire :
L'usage politique du complotisme.
Peu importe au fond que Sarkozy ou Le Pen croient "vraiment" au complot : le fait de l'annoncer publiquement transforme cette affirmation en stratégie politique.
L'usage politique du complotisme.
Peu importe au fond que Sarkozy ou Le Pen croient "vraiment" au complot : le fait de l'annoncer publiquement transforme cette affirmation en stratégie politique.
Cette propension à théoriser des complots pour expliquer le monde (définition de "complotiste") de la part des dirigeants permet d'expliquer des volontés invasion, des restrictions de liberté ou la liquidation d'opposants qui "comploteraient" contre eux.
February 10, 2026 at 7:24 PM
Cette propension à théoriser des complots pour expliquer le monde (définition de "complotiste") de la part des dirigeants permet d'expliquer des volontés invasion, des restrictions de liberté ou la liquidation d'opposants qui "comploteraient" contre eux.
Dans cet extrait, le journaliste Fabrice Arfi évoque deux types de complotismes.
Le complotisme du bas peuple.
Le complotisme "d'en haut", des élites.
En effet, les dirigeants politiques peuvent tout à fait être complotistes.
Le complotisme du bas peuple.
Le complotisme "d'en haut", des élites.
En effet, les dirigeants politiques peuvent tout à fait être complotistes.
February 10, 2026 at 7:24 PM
Dans cet extrait, le journaliste Fabrice Arfi évoque deux types de complotismes.
Le complotisme du bas peuple.
Le complotisme "d'en haut", des élites.
En effet, les dirigeants politiques peuvent tout à fait être complotistes.
Le complotisme du bas peuple.
Le complotisme "d'en haut", des élites.
En effet, les dirigeants politiques peuvent tout à fait être complotistes.
On dirait la version joyeuse de JD Vance
(Condoléances aux familles)
(Condoléances aux familles)
Jon Kudelka, much-loved Australian political cartoonist, dies aged 53
Jon Kudelka, much-loved Australian political cartoonist, dies aged 53
Award-winning Tasmanian artist’s work was published by The Australian, The Saturday Paper and The Hobart Mercury
Jon Kudelka, the Australian political cartoonist, has died at the age of 53.
His wife Margaret Kudelka announced the news in a statement on Tuesday: “We are sad to tell you that our beloved, brilliant Jon Kudelka died peacefully in South Hobart on Sunday afternoon, surrounded by his family and friends.” Continue reading...
www.theguardian.com
February 9, 2026 at 8:19 PM
On dirait la version joyeuse de JD Vance
(Condoléances aux familles)
(Condoléances aux familles)
C'est vraste.
Et donc ça sous entendrait qu'il y a plusieurs facteurs
Et donc ça sous entendrait qu'il y a plusieurs facteurs
February 9, 2026 at 1:57 AM
C'est vraste.
Et donc ça sous entendrait qu'il y a plusieurs facteurs
Et donc ça sous entendrait qu'il y a plusieurs facteurs
Je vais regarder
February 8, 2026 at 6:00 PM
Je vais regarder
En toute transparence, je n'ai jamais vu de documentation scientifique étayant cette hypothèse (c'est peut être vrai, attention).
Mon doigt mouillé, c'est attirance + sentiment d'impunité, mais je suis preneur de sources sérieuses
Mon doigt mouillé, c'est attirance + sentiment d'impunité, mais je suis preneur de sources sérieuses
February 8, 2026 at 5:10 PM
En toute transparence, je n'ai jamais vu de documentation scientifique étayant cette hypothèse (c'est peut être vrai, attention).
Mon doigt mouillé, c'est attirance + sentiment d'impunité, mais je suis preneur de sources sérieuses
Mon doigt mouillé, c'est attirance + sentiment d'impunité, mais je suis preneur de sources sérieuses