#Panoramafreiheit
Im Sinne der Panoramafreiheit sollte das erlaubt sein, speziell wenn nicht konkret auf die vorbeifahrenden Autos gezoomt, sondern Weitwinkel verwendet wird.
February 7, 2026 at 3:00 PM
Die Panoramafreiheit in der Architekturfotografie
zeilenabstand.net/die-panorama…
»Panoramafreiheit (§ 59 UrhG): Welche Gebäude und Bauwerke darf ich fotografieren? Wie sieht es mit dem Urheberrecht bzw. Eigentumsrecht aus?«
February 6, 2026 at 1:03 PM
📷 Einfach durch die Stadt spazieren und alle Gebäude fotografieren, die einem vor die Linse kommen? Benötige ich die Zustimmung des Urhebers, also des Architekten? #Fotografie #Urheberrecht

➡️ Alles Wissenswerte rund um die #Panoramafreiheit zusammengetragen:

www.zeilenabstand.net/die-panorama...
Die Panoramafreiheit in der Architekturfotografie
Panoramafreiheit (§ 59 UrhG): Welche Gebäude und Bauwerke darf ich fotografieren? Wie sieht es mit dem Urheberrecht bzw. Eigentumsrecht aus?
www.zeilenabstand.net
February 6, 2026 at 8:00 AM
Unter bestimmten Umständen sind sie das bereits und ich stimme dir - abgesehen von Panoramafreiheit und Beweissicherung - zu.

Solange sie im Einzelfall noch nicht verboten sind, befürworte ich allerdings auch, dass die Behörde sich an die Rechtslage hält.
January 26, 2026 at 7:46 PM
Somethingsomething Panoramafreiheit
December 6, 2025 at 6:44 AM
Gewerblicher Rechtsschutz – kurz & klar:

1. BGH: Drohnenaufnahmen von Kunst nicht durch Panoramafreiheit gedeckt.

2. KG: Login vor Kündigungsbutton unzulässig.

🔗 recht-umschau.de/gewerblicher...

#Urheberrecht #Wettbewerbsrecht #RechtUmschau
December 3, 2025 at 8:50 AM
Aber stimmt, Panoramafreiheit ist nicht der korrekte Terminus, der kommt nämlich aus dem Urheberrecht und gilt für urheberrechtlich geschützte Werke

de.wikipedia.org/wiki/Panoram...
Panoramafreiheit – Wikipedia
de.wikipedia.org
December 1, 2025 at 11:01 PM
Es gibt keine "Panoramafreiheit".
Filmen ist nur mit ausdrücklicher Genehmigung der Menschen auf den Aufnahmen erlaubt. Und für die Veröffentlichung braucht es noch mal eine ausdrückliche Genehmigung.
December 1, 2025 at 10:53 PM
Huh? Ich kann da ned viel sehen ohne Account, aber was ich so sehe scheint mir von der Panoramafreiheit gedeckt? Oder filmt er explizit einzelne Leute?
December 1, 2025 at 10:45 PM
Bin kein Jurist, aber bei Firmenfahrzeugen greift definitiv kein Datenschutz. Auch nicht bei Dienstfahrzeugen etwa der Polizei. Aus meiner Sicht sind aber auch Nummernschilder nicht personenbezogenen da ja auch andere Personen das Fahrzeug fahren könnten. Zudem gibt es noch Panoramafreiheit.
October 20, 2025 at 5:11 PM
Für temporäre Lichtinstallationen wie beim #FestivalOfLights gilt die #Panoramafreiheit nicht, aber die Freiheit zu aktueller Berichterstattung.
taz.de/Festival-of-...
#Urheberrecht
Festival of Lights und Fo­to­s: Kein Fall der Panoramafreiheit
Die Journalistengewerkschaft dju protestiert gegen Einschränkungen beim Berliner Lichtkunstfestival. Damit liegt sie nur teilweise richtig.
taz.de
October 10, 2025 at 9:11 PM
Festival of Lights und Fo­to­s: Kein Fall der Panoramafreiheit

https://ift.tt/HZ3Jpeq

#taz #grbsb

Die Journalistengewerkschaft dju protestiert gegen Einschränkungen beim Berliner Lichtkunstfestival. Damit liegt sie nur teilweise richtig. mehr...
Festival of Lights und Fo­to­s: Kein Fall der Panoramafreiheit
Die Journalistengewerkschaft dju protestiert gegen Einschränkungen beim Berliner Lichtkunstfestival. Damit liegt sie nur teilweise richtig.
taz.de
October 10, 2025 at 4:32 PM
hat den Schutz künstlerischer Werke im öffentlichen Raum ausgeweitet. Aus Sicht der dju in ver.di erschwert diese Rechtsprechung aber die journalistische Berichterstattung und stellt einen Eingriff in die Pressefreiheit, sowie eine Einschränkung der Panoramafreiheit dar. 2/3
October 8, 2025 at 12:44 PM
Nein, das stimmt so nicht, in vielen Ländern (auch DACH) sticht die Panoramafreiheit die Berner Konvention diesbezüglich.
August 8, 2025 at 9:19 PM
Es gibt keine unbeschränkte Panoramafreiheit. Die Panoramafreiheit ist in Frankreich für Kunstwerke eingeschränkt. Und die blinkenden Lichter sind eine Kunstinstallation.
August 8, 2025 at 9:38 AM
Nur die Beleuchtung ist urheberrechtlich geschützt.
Fotos machen darf man jederzeit, nur mit der Beleuchtung veröffentlichen nicht ohne Erlaubnis.

Also wenn die Beleuchtung nachts mal ausfällt, ist es wieder okay, weil der Turm ohne Beleuchtung unter Panoramafreiheit fällt.
August 8, 2025 at 5:08 AM
Die am Eiffelturm installierten Lichteffekte (glitzern) „gehören“ irgendeinem Konzern. Deshalb dürfen Bilder und Videos davon nicht ohne Genehmigung des Konzerns veröffentlicht werden. Beim Atomium in Brüssel ähnlich. In Frankreich und Belgien gibt es wohl keine Panoramafreiheit wie anderen Ländern.
August 7, 2025 at 10:57 PM
(ich verstehe, falls für euch "Ein Buch irgendwo einspeisen" schon VOLL der Tabubruch und die Katastrophe ist.

ist es für mich nicht - und darum erreicht mich DIESER Ton bei Anti-KI-Aktivismus nicht sehr:

das ist mir zu nah an "Wir sollten Panoramafreiheit verbieten!" & #yes2copyright)
June 24, 2025 at 6:12 AM
Hab den "männlichen Teil" der Sphaera heute 3x im #FotoVorschlag gesehen, nie mit Angabe des Künstlers Stephan Balkenhol.
Dank Panoramafreiheit in A ist es rechtlich ok, Kunstwerke im öff. Raum aufzunehmen und zu veröffentlichen. Aber es sollte selbstverständlich sein, die Künstler:innen anzugeben.
Sphaera (Salzburg) – Wikipedia
de.m.wikipedia.org
June 9, 2025 at 11:29 PM
Ick mein ja ooch nur temporär 😊
Der Platz wartet schon viel zu lange auf seine Panoramafreiheit!
June 7, 2025 at 11:46 AM
Bei einem Haus kam der Bewohner raus: „Wieso fotografierst du mein Haus? Das darfst du nicht!“
„Ähm, Panoramafreiheit. Ich stehe auf einer öffentlichen Straße“
„Sag mir sofort wer du bist, zeig mir deinen Personalausweis.“
„Äh ne“
„Ich rufe die Polizei“

Sein Haus ist nicht im Bild.

#CanonEosM6ii
June 6, 2025 at 9:01 PM
Wissen viele nicht. Ich trage seit Jahren in meinem Rucksack einen mehrsprachigen Zettel mit dem entsprechenden Paragrafen zur Panoramafreiheit mit mir rum. Im Konfliktfall - vielleicht einmal im Jahr - zeige ich den vor und biete gleichzeizig an,...
May 10, 2025 at 8:15 PM
Oh, sorry, liebe Kölner. Das hatte das LG Frankfurt verbockt. Die phantasierten sich völlig irrig in AZ 2-06 O 136/20 eine Panoramafreiheit für die Drohnenfotografie zurecht, die der BGH mit AZ I ZR 67/23 logischerweise und völlig unüberraschend wieder einkassiert hat ...
April 30, 2025 at 8:57 AM
Jein. Streng genommen kümmert sich die Panoramafreiheit nur um die Frage, wie mit urheberrechtlich geschützten Kunstwerken umgegangen werden kann. Das wurde dann u.a. durch Gerichte spezifiziert (da kam dann "ohne technische Hilfsmittel" und "vom öffentlichen Grund und Boden aus") und daraus werden
April 30, 2025 at 8:49 AM
Suche mal nach Panoramafreiheit. Das erklärt es gut.
April 30, 2025 at 4:52 AM