Frau Reiche @BMWE_ hat offensichtlich Angst, daß Akkus den profitablen Netzausbau und die Nutzung der Gaskraftwerke kanibalisieren.
Akkus über 100 MW sollen aus der Anschlussverordnung (KraftNAV) fallen. Es gibt kein alternatives Genehmigungsverfahren:
51 GW Speicher vor dem Aus
Akkus über 100 MW sollen aus der Anschlussverordnung (KraftNAV) fallen. Es gibt kein alternatives Genehmigungsverfahren:
51 GW Speicher vor dem Aus
December 15, 2025 at 5:58 AM
Frau Reiche @BMWE_ hat offensichtlich Angst, daß Akkus den profitablen Netzausbau und die Nutzung der Gaskraftwerke kanibalisieren.
Akkus über 100 MW sollen aus der Anschlussverordnung (KraftNAV) fallen. Es gibt kein alternatives Genehmigungsverfahren:
51 GW Speicher vor dem Aus
Akkus über 100 MW sollen aus der Anschlussverordnung (KraftNAV) fallen. Es gibt kein alternatives Genehmigungsverfahren:
51 GW Speicher vor dem Aus
Frau Reiche #BMWE hat offensichtlich Angst, daß Akkus den profitablen Netzausbau und die Nutzung der Gaskraftwerke kanibalisieren.
Akkus über 100 MW sollen aus der Anschlussverordnung (KraftNAV) fallen. Es gibt kein alternatives Genehmigungsverfahren:
51 GW Speicher vor dem Aus
Akkus über 100 MW sollen aus der Anschlussverordnung (KraftNAV) fallen. Es gibt kein alternatives Genehmigungsverfahren:
51 GW Speicher vor dem Aus
December 15, 2025 at 7:01 AM
Frau Reiche #BMWE hat offensichtlich Angst, daß Akkus den profitablen Netzausbau und die Nutzung der Gaskraftwerke kanibalisieren.
Akkus über 100 MW sollen aus der Anschlussverordnung (KraftNAV) fallen. Es gibt kein alternatives Genehmigungsverfahren:
51 GW Speicher vor dem Aus
Akkus über 100 MW sollen aus der Anschlussverordnung (KraftNAV) fallen. Es gibt kein alternatives Genehmigungsverfahren:
51 GW Speicher vor dem Aus
Die Herausnahme großer Batteriespeicher aus der KraftNAV ist ein handfester Skandal. Ohne Ersatzverfahren verschiebt sich die Macht im Energiesystem klar zugunsten der Netzbetreiber – genau jener Akteure, die am wenigsten Interesse an großen Speichern haben.
December 15, 2025 at 7:37 AM
Die Herausnahme großer Batteriespeicher aus der KraftNAV ist ein handfester Skandal. Ohne Ersatzverfahren verschiebt sich die Macht im Energiesystem klar zugunsten der Netzbetreiber – genau jener Akteure, die am wenigsten Interesse an großen Speichern haben.
Um erneuerbare Energien optimal zu nutzen, braucht man viel Speicherkapazität.
Was würde also eine Ministerin machen, die die Interessen der Fossil-Lobby gegen die umweltfreundlichere und effizientere Konkurrenz verteidigen will?
Den Ausbau der Speicher bürokratisch blockieren. #Reiche #KraftNAV
Was würde also eine Ministerin machen, die die Interessen der Fossil-Lobby gegen die umweltfreundlichere und effizientere Konkurrenz verteidigen will?
Den Ausbau der Speicher bürokratisch blockieren. #Reiche #KraftNAV
Frau Reiche #BMWE hat offensichtlich Angst, daß Akkus den profitablen Netzausbau und die Nutzung der Gaskraftwerke kanibalisieren.
Akkus über 100 MW sollen aus der Anschlussverordnung (KraftNAV) fallen. Es gibt kein alternatives Genehmigungsverfahren:
51 GW Speicher vor dem Aus
Akkus über 100 MW sollen aus der Anschlussverordnung (KraftNAV) fallen. Es gibt kein alternatives Genehmigungsverfahren:
51 GW Speicher vor dem Aus
December 15, 2025 at 7:27 AM
Die Herausnahme großer Batteriespeicher aus der KraftNAV ist ein handfester Skandal. Ohne Ersatzverfahren verschiebt sich die Macht im Energiesystem klar zugunsten der Netzbetreiber – genau jener Akteure, die am wenigsten Interesse an großen Speichern haben.
December 15, 2025 at 7:40 AM
Die Herausnahme großer Batteriespeicher aus der KraftNAV ist ein handfester Skandal. Ohne Ersatzverfahren verschiebt sich die Macht im Energiesystem klar zugunsten der Netzbetreiber – genau jener Akteure, die am wenigsten Interesse an großen Speichern haben.
Wie hier die Planungssicherheit durch Herausnahme von Batterien aus KRAFTNav unterlaufen wird (ohne konkrete Nachregelung), legt den oben genannten Zusammenhang sehr nahe.
December 15, 2025 at 6:46 AM
Wie hier die Planungssicherheit durch Herausnahme von Batterien aus KRAFTNav unterlaufen wird (ohne konkrete Nachregelung), legt den oben genannten Zusammenhang sehr nahe.
Derweil in Deutschland: BMWE plant Kraftwerks-Netzanschlussverordnung (KraftNAV) kurzfristig zu ändern und Batteriespeicher ab 100 MW Leistung plötzlich aus Anschlussverfahren herauszunehmen - bevor ein neues Verfahren etabliert wurde.
www.solarserver.de/2025/12/08/b...
www.solarserver.de/2025/12/08/b...
BMWE will Großbatteriespeicher aus Kraftwerks-Netzanschlussverordnung nehmen - Solarserver
Die Kraftwerks-Netzanschlussverordnung (KraftNAV) soll nicht mehr für Großbatteriespeicher gelten.
www.solarserver.de
December 19, 2025 at 3:57 PM
Derweil in Deutschland: BMWE plant Kraftwerks-Netzanschlussverordnung (KraftNAV) kurzfristig zu ändern und Batteriespeicher ab 100 MW Leistung plötzlich aus Anschlussverfahren herauszunehmen - bevor ein neues Verfahren etabliert wurde.
www.solarserver.de/2025/12/08/b...
www.solarserver.de/2025/12/08/b...
Dieser Artikel erklärt ein paar mehr Details. Es geht also v. a. darum, dass die KraftNAV nie für Speicher gedacht war, sondern für klassische Kraftwerke. Klingt mir jetzt nicht so, als ob es darum geht, das Thema abzuwürgen, sondern eher um daraus resultierende Unsicherheiten zu beseitigen.
Anwendung der KraftNAV auf Großbatteriespeicher | GÖRG
Die Stromversorgung soll im Jahr 2035 nahezu vollständig auf erneuerbaren Energien basieren. Die volatile Erzeugung der erneuerbaren Energien erfordert enorme Flexibilität im Energieversorgungssystem ...
www.goerg.de
December 15, 2025 at 7:42 AM
Dieser Artikel erklärt ein paar mehr Details. Es geht also v. a. darum, dass die KraftNAV nie für Speicher gedacht war, sondern für klassische Kraftwerke. Klingt mir jetzt nicht so, als ob es darum geht, das Thema abzuwürgen, sondern eher um daraus resultierende Unsicherheiten zu beseitigen.
„Doch eine sofortige Herausnahme sei keine Lösung, wenn es kein geordnetes Verfahren oder alternativen Prozess gebe.“ #KraftNAV
#Batteriespeicher #EONReiche #erneuerbareEnergien
Doch, #EONReiche wird schnellstmöglich eine Lösung vorschlagen und durchsetzen, ganz sicher 🙂↕️/s
#Batteriespeicher #EONReiche #erneuerbareEnergien
Doch, #EONReiche wird schnellstmöglich eine Lösung vorschlagen und durchsetzen, ganz sicher 🙂↕️/s
December 15, 2025 at 8:50 AM
„Doch eine sofortige Herausnahme sei keine Lösung, wenn es kein geordnetes Verfahren oder alternativen Prozess gebe.“ #KraftNAV
#Batteriespeicher #EONReiche #erneuerbareEnergien
Doch, #EONReiche wird schnellstmöglich eine Lösung vorschlagen und durchsetzen, ganz sicher 🙂↕️/s
#Batteriespeicher #EONReiche #erneuerbareEnergien
Doch, #EONReiche wird schnellstmöglich eine Lösung vorschlagen und durchsetzen, ganz sicher 🙂↕️/s
Genau das steht nirgendwo, das ist noch zu regeln. Die KraftNAV ist nie für Speicher gedacht gewesen und macht offensichtlich Probleme.
Man muss vielleicht unterscheiden zwischen Fakten und Lobby-Getöse aus allen Richtungen, um nichts anderes handelt es sich hier.
Man muss vielleicht unterscheiden zwischen Fakten und Lobby-Getöse aus allen Richtungen, um nichts anderes handelt es sich hier.
December 15, 2025 at 8:20 AM
Genau das steht nirgendwo, das ist noch zu regeln. Die KraftNAV ist nie für Speicher gedacht gewesen und macht offensichtlich Probleme.
Man muss vielleicht unterscheiden zwischen Fakten und Lobby-Getöse aus allen Richtungen, um nichts anderes handelt es sich hier.
Man muss vielleicht unterscheiden zwischen Fakten und Lobby-Getöse aus allen Richtungen, um nichts anderes handelt es sich hier.
www.zfk.de/politik/deut...
#Kraftnav #Netzanschluss #BESS #Batteriespeicher #Grossbatteriespeicher #Netzbetreiber #Energiewende #Energiepolitik #Politik #Energiewirtschaft
#Kraftnav #Netzanschluss #BESS #Batteriespeicher #Grossbatteriespeicher #Netzbetreiber #Energiewende #Energiepolitik #Politik #Energiewirtschaft
"Werden überrannt": Reiche-Ministerium schiebt Netzanschluss-Boom Riegel vor
Großbatterie-Anträge machen Netzbetreibern immer mehr zu schaffen. Jetzt reagiert das Bundeswirtschaftsministerium mit einer Verordnungsänderung.
www.zfk.de
December 4, 2025 at 5:10 AM
Batteriespeicher könnten aus der KraftNaV gestrichen werden. Warum das eigentlich eine ganz gute Idee sein könnte - heute bei uns im Blog
recht-energisch.de/2025/11/28/a...
recht-energisch.de/2025/11/28/a...
Abschied vom Windhund - Batteriespeicher und KraftNaV - Recht energisch
Derzeit wird viel über Batteriespeicher gesprochen – und zwar nicht nur über die, die tatsächlich gebaut werden. Die Übertragungsnetzbetreiber sehen […]
recht-energisch.de
November 28, 2025 at 10:01 PM
Batteriespeicher könnten aus der KraftNaV gestrichen werden. Warum das eigentlich eine ganz gute Idee sein könnte - heute bei uns im Blog
recht-energisch.de/2025/11/28/a...
recht-energisch.de/2025/11/28/a...
www.pv-magazine.de/2025/11/26/r...
#KraftNAV #KraftwerkNetzanschlussverfahren #Batteriespeicher #Grossbatteriespeicher #BESS #Netzanschluss #EnWG #Energiewende #Energiewirtschaft #Energiepolitik #Politik #Wirtschaftspolitik
#KraftNAV #KraftwerkNetzanschlussverfahren #Batteriespeicher #Grossbatteriespeicher #BESS #Netzanschluss #EnWG #Energiewende #Energiewirtschaft #Energiepolitik #Politik #Wirtschaftspolitik
Reiche will große Batteriespeicher aus der KraftNAV nehmen
Auf einem parlamentarischen Abend bei ihrem ehemaligen Arbeitgeber kündigte die Bundeswirtschaftsministerin eine Änderung des Netzanschlussverfahrens für große Batteriespeicher noch in diesem Jahr an....
www.pv-magazine.de
November 27, 2025 at 5:16 AM
zitat aus dem pv-magazin:
December 15, 2025 at 4:30 PM
zitat aus dem pv-magazin:
Das steht nichts von "blockiert"?
December 15, 2025 at 3:40 PM
Das steht nichts von "blockiert"?
Ich habe das so verstanden: diese KraftNAV ist für den Anschluss von Kraftwerken gedacht. Betrachtet also nur den Einspeiseweg. Zudem ist der Prozess für einige wenige Anschlüsse pro Jahr gedacht und nicht für hunderte, die sich um knappe Ressourcen prügeln. Also kann man jetzt diesen
December 16, 2025 at 11:22 AM
Ich habe das so verstanden: diese KraftNAV ist für den Anschluss von Kraftwerken gedacht. Betrachtet also nur den Einspeiseweg. Zudem ist der Prozess für einige wenige Anschlüsse pro Jahr gedacht und nicht für hunderte, die sich um knappe Ressourcen prügeln. Also kann man jetzt diesen
www.pv-magazine.de/2025/10/22/u...
#Batteriespeicher #Energiespeicher #Netzanschluss #Energiewende #Energiewirtschaft #KraftNAV #BNetzA #Bundesnetzagentur
#Batteriespeicher #Energiespeicher #Netzanschluss #Energiewende #Energiewirtschaft #KraftNAV #BNetzA #Bundesnetzagentur
„Unlimitierter Netzzugang ist das neue Gold“
Große Batteriespeicher werden in Deutschland dringend gebraucht und am Markt tummeln sich viele Unternehmen und Investoren, wie der 3. BVES Investor Summit in Berlin zeigte. Dennoch gibt es viele Hürd...
www.pv-magazine.de
October 23, 2025 at 4:55 AM
Eine Änderung des §8 der KraftNAV um Baukostenzuschüsse für Anlagen zur Erzeugung von elektrischer Energie zu ermöglichen, würde es nicht unbedingt leichter machen 20 GW Gaskraftwerke bis 2030 zu errichten. Schon die Diskussion darüber schafft nicht unbedingt Investitionssicherheit.
June 29, 2025 at 10:30 AM
Eine Änderung des §8 der KraftNAV um Baukostenzuschüsse für Anlagen zur Erzeugung von elektrischer Energie zu ermöglichen, würde es nicht unbedingt leichter machen 20 GW Gaskraftwerke bis 2030 zu errichten. Schon die Diskussion darüber schafft nicht unbedingt Investitionssicherheit.
Ja, es gibt eine Begründung: die KraftNAV ist für klassische Kraftwerke geschaffen worden und nicht für Speicher. Und das macht Probleme, das sieht übrigens auch die EE-Branche so. Und auch wenn es kurzzeitig für Unsicherheit sorgt - das dient offensichtlich nicht dem Ziel, die Speicher zu killen.
December 15, 2025 at 8:31 AM
Ja, es gibt eine Begründung: die KraftNAV ist für klassische Kraftwerke geschaffen worden und nicht für Speicher. Und das macht Probleme, das sieht übrigens auch die EE-Branche so. Und auch wenn es kurzzeitig für Unsicherheit sorgt - das dient offensichtlich nicht dem Ziel, die Speicher zu killen.
Die Herausnahme großer Batteriespeicher aus der KraftNAV ist ein handfester Skandal. Ohne Ersatzverfahren verschiebt sich die Macht im Energiesystem klar zugunsten der Netzbetreiber – genau jener Akteure, die am wenigsten Interesse an großen Speichern haben. #Reiche
December 16, 2025 at 6:53 AM
Die Herausnahme großer Batteriespeicher aus der KraftNAV ist ein handfester Skandal. Ohne Ersatzverfahren verschiebt sich die Macht im Energiesystem klar zugunsten der Netzbetreiber – genau jener Akteure, die am wenigsten Interesse an großen Speichern haben. #Reiche
www.zfk.de/energie/stro...
#Phantomspeicher #Energiespeicher #Batteriespeicher #BESS #Großbatteriespeicher #Netzanschluss #KraftNAV #Energiepolitik #Energiewirtschaft
#Phantomspeicher #Energiespeicher #Batteriespeicher #BESS #Großbatteriespeicher #Netzanschluss #KraftNAV #Energiepolitik #Energiewirtschaft
Netzanschlussboom bei Großbatteriespeichern zwingt zu neuen Regeln
"Phantomspeicher": BDEW diagnostiziert bei Batteriespeicher-Anschlüssen eine krasse Überzeichnung und fordert Anpassungen sowie transparente Verfahren für Engpassnetze.
www.zfk.de
November 28, 2025 at 5:43 AM
Das Problem ist: Ohne KraftNAV gibt es für große Speicher kein verbindliches Anschlussverfahren mehr. Sie dürfen zwar ans Netz, aber der Netzbetreiber muss nicht mehr zustimmen oder fristgerecht bearbeiten. Genau dieses Vakuum macht die Ausnahme so kritisch.
December 15, 2025 at 8:20 AM
Das Problem ist: Ohne KraftNAV gibt es für große Speicher kein verbindliches Anschlussverfahren mehr. Sie dürfen zwar ans Netz, aber der Netzbetreiber muss nicht mehr zustimmen oder fristgerecht bearbeiten. Genau dieses Vakuum macht die Ausnahme so kritisch.
„Soweit Netzbetreiber Anschlusszusagen für Energie-
speicheranlagen bereits im Rahmen eines den Regelungen der KraftNAV entsprechenden
Verfahrens erteilt haben, sind diese im Rahmen des Anspruchs auf Netzanschluss nach
§ 17 Absatz 1 Satz 1 EnWG zu berücksichtigen.“
speicheranlagen bereits im Rahmen eines den Regelungen der KraftNAV entsprechenden
Verfahrens erteilt haben, sind diese im Rahmen des Anspruchs auf Netzanschluss nach
§ 17 Absatz 1 Satz 1 EnWG zu berücksichtigen.“
December 17, 2025 at 6:20 AM
„Soweit Netzbetreiber Anschlusszusagen für Energie-
speicheranlagen bereits im Rahmen eines den Regelungen der KraftNAV entsprechenden
Verfahrens erteilt haben, sind diese im Rahmen des Anspruchs auf Netzanschluss nach
§ 17 Absatz 1 Satz 1 EnWG zu berücksichtigen.“
speicheranlagen bereits im Rahmen eines den Regelungen der KraftNAV entsprechenden
Verfahrens erteilt haben, sind diese im Rahmen des Anspruchs auf Netzanschluss nach
§ 17 Absatz 1 Satz 1 EnWG zu berücksichtigen.“
www.zfk.de/energie/stro...
#BNetzA #Bundesnetzagentur #Batteriespeicher #SpeicherTsunami #Energiespeicher #Energiewende #Energiewirtschaft #KraftNAV
#BNetzA #Bundesnetzagentur #Batteriespeicher #SpeicherTsunami #Energiespeicher #Energiewende #Energiewirtschaft #KraftNAV
Warum die Bundesnetzagentur nicht auf den Speicher-Tsunami reagiert
Speicher boomen derzeit in Deutschland. Die Netzbetreiber sind von den zahlreichen Anfragen überlastet, doch die Netzagentur sieht keinen Regelungsbedarf.
www.zfk.de
October 8, 2025 at 4:43 AM
"Die Anwendung der Kraftwerks-Netzanschlussverordnung (...) auf Großbatteriespeicher würde zu erheb-
lichen Komplikationen bei der Durchführung der Netzanschlussverfahren führen. Diese werden mit der Klar-
stellung ausgeräumt, dass die KraftNAV auf Energiespeicheranlagen keine Anwendung findet."
lichen Komplikationen bei der Durchführung der Netzanschlussverfahren führen. Diese werden mit der Klar-
stellung ausgeräumt, dass die KraftNAV auf Energiespeicheranlagen keine Anwendung findet."
dserver.bundestag.de
December 15, 2025 at 7:20 AM
"Die Anwendung der Kraftwerks-Netzanschlussverordnung (...) auf Großbatteriespeicher würde zu erheb-
lichen Komplikationen bei der Durchführung der Netzanschlussverfahren führen. Diese werden mit der Klar-
stellung ausgeräumt, dass die KraftNAV auf Energiespeicheranlagen keine Anwendung findet."
lichen Komplikationen bei der Durchführung der Netzanschlussverfahren führen. Diese werden mit der Klar-
stellung ausgeräumt, dass die KraftNAV auf Energiespeicheranlagen keine Anwendung findet."