んん、ちょっと逃げられてる〜なあ。

大事なところなのでうまく持ってってくれ〜

杉尾さんのも、言いたいことは概ねわかるけど、もうちょっとこう。

言いたいことはわかるんだが、責めるより、こういうふうに発信の方向性をやってほしい、で言ってくれると聞きやすいのだが。

コレでギャンギャンいうの、ほとんど「言うな！」と同義だと思うんだよな。

ひゅう、過激派〜とは思うよ。『言われたくない』という感情がそこにあるのはそうなんだねえ、とは思っても、シンプルにナーバスでナイーブで主張が過激なのは自覚あった方がいい気がするんだよな。

高市さん、ちゃんと答えられてなかったと思うけど、鹿の質問。

まあ、でも、もう内容は関係ないんだろうねえ。
そこを突くな！　という声には見えており、質疑に圧かけたくってしかたないSNSの🦌さんがいっぱいいるみたい。もしくはNEWSにして圧をかけて儲けたい部隊が蠢いてるのかい？　(陰謀論になっちゃうか)

とまれ、ひくわー。という感想はでるなあ、この話。記事になってるのも含めて。

税制というか消費税の話しているなう

今井さんが説明した事実関係を今この時点で確認できてないんかい政府側。

確認してから答弁します、になっちゃった。

この話はここまで〜で、質疑に入ります。

立憲今井さんが通告の事実関係を説明して、事実か確認して、事実なら外務副大臣に指導してね。と。

根拠があって〜というけど、外国人が攻撃している事例コレ！！　ってコレ！　示せてないくない？

あ、でも次に行っちゃった。

まあでもこの話はこんなくらいで深くやらないのが良さそう。

ウィークポイント作っちゃってるからふわっふわだな流石に答弁が。

右ってか排外主義で危機感を抱いている人たちからは、コレそうだそうだ！！！なのかねえ？

鹿を大事にしたいですねえ、というのは日本だってそうでしょ。

それでなんで急に外国人と結びつけた？　のところの説明にぜーんぜんなってないですねえ。