מזכיר בפעם האלף: מהלכי שחיקה דמוקרטית צריך לשפוט תמיד לא כל אחד לגופו אלא כחלק מתמונה כוללת. רק כשבוחנים את כלל הצעדים שממשלה עושה בתחום מסוים (למשל, תקשורת) – ואז גם מחברים את התחום הזה לשאר התחומים (משפט, משטרה, חינוך, תקציב מדינה וכו') – ניתן להבין מגמות אנטי־דמוקרטיות במלואן

לסיכום, היחיד שעשה פה משהו יוצא דופן זה שר המשפטים, שסירב להשלים עם ההפסד שלו בכנסת ובדעת הקהל, והחליט ליזום משבר מלאכותי לחלוטין – בזמן מלחמה – שיאפשר לו להחזיר לחיים את הרפורמה הכושלת שלו. תזכרו את זה בפעם הבאה שעיתונאים יצטטו בשידור את טענותיו המופרכות בלי להתייחס לתוכנן השקרי

ואז, במקום להכיר בהפסד שלו ולעשות חשבון נפש, לוין החליט לנקוט באמצעים כוחניים ולתקוע את עבודת הוועדה עד שחבריה ייכנעו לדרישות שלו - אותם שינויים שהוא לא הצליח לעגן בחקיקה. הוועדה, מצדה, ביקשה להתנהל לפי לשון החוק ולפי אותן נורמות בדיוק שמנחות אותה מימי קום המדינה

הסיבה המרכזית שישראל לא הפסיקה להיות דמוקרטיה בשנה שעברה היא ההפגנות ששטפו את הארץ; העובדה שהקואליציה שועטת קדימה שוב עם ההפיכה נובעת, בין היתר, מהיעדרן של הפגנות כאלה. מי שלא הבין שזה בדיוק מה שיקרה ברגע שתתגלה שעת כושר, לא הפנים עדיין מול איזה סוג של יריב פוליטי הוא עומד.

חיסול הרדיו הציבורי, שעליו קרעי עמל בימים אלה, יפנה עבורם מקום נכבד בשוק הרדיו הארצי. הם יוכלו להעניק לקרעי ולממשלה סיקור מוטה ואוהד-על-אוטומט בפרישה ארצית, ואילו הוא יגיש להם על מגש של כסף את תקציבי הפרסום הגדולים שמגיעים היום לרשת ב' הפופולרית. ושוב: הכל, כמובן, לפי ספר המתכונים ההונגרי.

לא ראיתי שהוגשה עתירה עד כה, אבל אולי פספסתי

אפשר פשוט להעניש כלי תקשורת אחד – שאר כלי התקשורת יפנימו את המסר ויתחילו לצנזר את עצמם. זהו מצב אידיאלי עבור משטרים פופוליסטיים: שמירה על מראית עין של דמוקרטיה תוך ריקון מתוכן של מוסדותיה (שמירה על מצב בו יש ריבוי כלי תקשורת, תוך נקיטת מדיניות שמבטיחה כי יספקו לאזרחים כמה שפחות מידע אמין וביקורתי)

העניין הוא הרצון שלו לאותת למצביעיו כי ועדת חקירה שחבריה ממונים על־ידי נשיא ביהמ"ש העליון – הסדר ששירת נאמנה את מדינת ישראל זה עשרות שנים – היא בהכרח מוטית, פוליטית ובלתי־עניינית. הרעיון, בקיצור, הוא לנתץ לשברים מוסד ממלכתי־ישראלי נוסף. הכל למען המסר הפשוט הבא: אם תקום ועדה כזו, אל תאמינו למילה שלה.

"מה זאת אומרת ששופט שלא נבחר על־ידי העם ימנה את חברי ועדת החקירה? אנחנו מציעים שנציגי העם יעשו את זה – אופוזיציה וקואליציה ביחד!" נתניהו יודע, כמובן, שהאופוזיציה והקואליציה לא יצליחו להסכים לעולם על הרכב של ועדת חקירה, ולכן היא גם לעולם לא תקום. אבל, שוב, זה בכלל לא העניין.