NYタイムズの辛辣なタイトルの記事(ギフトリンク↓)だが、その所業を考えるとふさわしい。
チェーンソーを振り回して予算の削減をアピールしたマスクだが、当初の目標だった1兆ドルには遠く及ばず、本人が主張する1750億ドルよりもはるかに少ないと専門家。
唯一「削減」に成功したのがUSAID(米国国際開発庁)で、助成金の80%を打ち切ったが、その「成功」は致命的な結果をもたらした。貧しい人々から食料や医療や適切な支援を奪い、そのせいですでに約30万人(大半は子ども)が死亡したという。
www.nytimes.com/2025/05/30/o...
NYタイムズの辛辣なタイトルの記事(ギフトリンク↓)だが、その所業を考えるとふさわしい。
チェーンソーを振り回して予算の削減をアピールしたマスクだが、当初の目標だった1兆ドルには遠く及ばず、本人が主張する1750億ドルよりもはるかに少ないと専門家。
唯一「削減」に成功したのがUSAID(米国国際開発庁)で、助成金の80%を打ち切ったが、その「成功」は致命的な結果をもたらした。貧しい人々から食料や医療や適切な支援を奪い、そのせいですでに約30万人(大半は子ども)が死亡したという。
www.nytimes.com/2025/05/30/o...
気候変動否定論がなぜ悪質かといえば、気候対策が遅れたことによるわずかな(0.1度とか)気温上昇もダイレクトに大勢の人や生き物の死に結びつくからであり、実害で言えば反ワクチンとかを上回るレベルの悪質な言説だと思うのだが、日本にも大勢いる否定論者どももいつか代償を払う日が来るのかもしれない…。と思いたい。
t.co/zc2DWrbZJ3
気候変動否定論がなぜ悪質かといえば、気候対策が遅れたことによるわずかな(0.1度とか)気温上昇もダイレクトに大勢の人や生き物の死に結びつくからであり、実害で言えば反ワクチンとかを上回るレベルの悪質な言説だと思うのだが、日本にも大勢いる否定論者どももいつか代償を払う日が来るのかもしれない…。と思いたい。
t.co/zc2DWrbZJ3
ありがとう!そしてありがとう!\宣/
ありがとう!そしてありがとう!\宣/