Yann Ponty
yannponty.bsky.social
Yann Ponty
@yannponty.bsky.social
Bioinformatics researcher (CS PhD) • #RNA enthusiast • AI-skeptic but rational • Employed by #CNRS/#Polytechnique but views mine
Oui, c'est vrai, le fourmillement qui précède et la débandade quand elle sonde leur cachette sont peut-être les seuls moments où mon bonhomme ressent le besoin de venir chercher un coussin derrière moi 😀
November 13, 2025 at 7:24 AM
Le passage préféré de Totoro pour mon petit bonhomme ...
November 12, 2025 at 7:07 PM
Toutes mes condoléances pour quand tu découvriras la mauvaise foi (à laquelle l'ignorance et la stupidité, feintes, servent souvent d'alibi)
November 12, 2025 at 8:29 AM
a man laying on the floor next to a boombox
ALT: a man laying on the floor next to a boombox
media.tenor.com
November 12, 2025 at 7:31 AM
Sympa comme stress test
J'imagine qu'on peut exploiter l'absence de point fixe pour faire croitre la taille du code à l'envie ?
November 12, 2025 at 7:28 AM
Plutot dans la team "affligée" mais oui, je comprends.
La com' scientifique "populaire/populiste", dont les grosses universités US ont été les pionnières (suivies par les GAFAM avec encore moins de scrupules) est un des poisons de notre époque.
November 7, 2025 at 8:03 PM
Reposted by Yann Ponty
J'ai souvent en tête cette belle phrase du regretté Henri Leclerc : "Autrefois, on les appelait les gardiens de la paix : aujourd'hui, ce sont les forces de l’ordre. Ça pose un problème." www.radiofrance.fr/franceinter/...
Henri Leclerc : "On appelait les policiers 'les gardiens de la paix' : aujourd'hui, c'est 'forces de l’ordre'"
Henri Leclerc, avocat, président d'honneur de la Ligue des Droits de l'Homme, et Sebastian Roché, chercheur au CNRS et auteur du livre De la police en démocratie (Grasset), sont les invités du Grand e...
www.radiofrance.fr
November 6, 2025 at 6:28 AM
Pas de question (et certainement rien contre votre restitution), je manifeste ma déception (encore une fois) que le monde universitaire se soit fait "avoir" à ce point par ce pacte Faustien ...
On a beau aimer avoir raison, c'est toujours triste quand une projection "cas au pire" devient une réalité
November 6, 2025 at 1:56 PM
Ça a toujours été le piège de la LRU : sous doter les universités, en les laissant "libres" d'augmenter les frais d'inscription, et leur faire porter la responsabilité pour l'opinion, et décentraliser les réactions.
Maintenant que c'est fait, pourquoi revenir dessus ?
November 6, 2025 at 11:23 AM
100% d'accord, à la relecture !
November 5, 2025 at 2:04 PM
Et sinon, c'est quoi tes honoraires pour des formations à l'administration de la recherche ? J'ai jamais eu accès à des explications aussi claires ... :)
November 5, 2025 at 8:45 AM
Ceci dit, au cas où ça ne serait pas clair dans mes tentatives de nuancer un truc un peu compliqué (et merdique pour toutes les parties concernées), tu as mon soutien total !
November 5, 2025 at 7:27 AM
👍 ... et ça se transpose/décline, à échelle individuelle, avec une logique d'ouverture de parapluie.
November 5, 2025 at 7:14 AM
Dans ce cas, effectivement ça ressemble à de la science fiction !
November 5, 2025 at 7:12 AM
Ok, je vois. Il est avec nous dans la pièce ? :)

Et est ce que la présence à une conférence phare du domaine, même sans papier, ne contribue pas à la formation du personnel impliqué dans le projet ? (ce qui pourrait coincer, c'est si les personnes sont sans rapport avec le projet)
November 5, 2025 at 6:21 AM
Euh, elle ne s'est jamais demandé pourquoi une bonne moitié des célibataires en question on un siège bébé à l'arrière de leur vélo ?
Surprenamment, la droite en voiture avec chauffeur me semble un peu déconnectée du quotidien des parisiens ...
November 5, 2025 at 6:19 AM
Il y a quand même le cas du CNRS qui a du rendre pas mal à l'ERC à cause de son incapacité à produire des feuilles de temps pour justifier, non ? (plusieurs centaines de millions rendus, il me semble)
November 5, 2025 at 6:14 AM
Le problème spécifique, dans ce cas, c'est que les directions ne peuvent sincèrement rien faire, il y a volonté assumée de nous donner le moins d'infos possibles sur les schémas décisionnels et on a peur que, en pointant des incohérences, on se retrouve avec des interprétations encore élargies
November 5, 2025 at 6:12 AM
En tant que DU adjoint d'un labo qui va très probablement y passer, je te confirme que, au moins dans certains cas, les ZRR sont tout à fait politiques et "amont".
November 5, 2025 at 6:10 AM
- volonté de se positionner en discours à la point de l'innov, et au contact du monde réel (c'est très sensible, donnez nous plus de sous)
- l'idée que si on y passe pas préemptivement, ça sera pire plus tard
November 5, 2025 at 6:08 AM
Tu ne me feras pas défendre les ZRR ! :)
Ceci dit, c'est pas les admin qui l'imposent. Les tutelles semblent séduites par un mix de :
- ouvrir le parapluie (pourtant on avait mis en place la ZRR, chef !)
- souveraineté (anecdote d'un étudiant chinois envoyant des photocopies d'articles publics)
November 5, 2025 at 6:08 AM
Franchement, quiconque se retrouve dans une direction (même modeste) finit par réaliser que les admins sont encore plus victimes de ces process foireux, induits par des injonctions contradictoires, que nous. Tout ça pour renforcer la nuance entre dénoncer les entraves et bitcher sur l'admin. :)
November 4, 2025 at 9:14 PM
It's so important to preserve one's capacity to experience such fleeting beauties, especially as they tend to blend into the background of the daily grind. I think you should be proud of yourself for still seeing it despite the growing familiarity... and thanks for sharing!
November 4, 2025 at 12:06 PM
Oui, vous avez 100% raison. Je regarde souvent des docs de l'INA et, malgré un effort de présentation "devant les journalistes" (+ pas mal de tri), on voit les même archétypes de la misère humaine, raccourcis dans l'analyse, absences d'empathie ... pas de quoi être nostalgique (et bcp à sauver !)
November 4, 2025 at 8:19 AM