Yann Bronsheym
@yannbronsheym.bsky.social
Reposted by Yann Bronsheym
“Verkiezingen verslaan alsof ze een paardenrace zijn, is alleen al een slecht idee omdat de politieke arena dan verwordt tot de plek waar politici strijden om wie het beste campagne kan voeren en ideeën naar de achtergrond verdwijnen.”
archive.ph/CZXGd
1/4
archive.ph/CZXGd
1/4
November 13, 2025 at 7:48 AM
“Verkiezingen verslaan alsof ze een paardenrace zijn, is alleen al een slecht idee omdat de politieke arena dan verwordt tot de plek waar politici strijden om wie het beste campagne kan voeren en ideeën naar de achtergrond verdwijnen.”
archive.ph/CZXGd
1/4
archive.ph/CZXGd
1/4
Reposted by Yann Bronsheym
Zou ik jullie mogen vragen dit te retweeten? Zodat niemand het mist?
November 12, 2025 at 1:30 PM
Zou ik jullie mogen vragen dit te retweeten? Zodat niemand het mist?
Reposted by Yann Bronsheym
Ik las van de week een geweldige tip.
Elke keer als er staat "de economie" lees jij: "Rijke mensen hun jachten".
Industrie verduurzamen is risico voor "rijke mensen hun jachten"
Topinkomens zwaarder belasten is slecht voor "rijke mensen hun jachten"
Elke keer als er staat "de economie" lees jij: "Rijke mensen hun jachten".
Industrie verduurzamen is risico voor "rijke mensen hun jachten"
Topinkomens zwaarder belasten is slecht voor "rijke mensen hun jachten"
November 3, 2025 at 6:35 AM
Ik las van de week een geweldige tip.
Elke keer als er staat "de economie" lees jij: "Rijke mensen hun jachten".
Industrie verduurzamen is risico voor "rijke mensen hun jachten"
Topinkomens zwaarder belasten is slecht voor "rijke mensen hun jachten"
Elke keer als er staat "de economie" lees jij: "Rijke mensen hun jachten".
Industrie verduurzamen is risico voor "rijke mensen hun jachten"
Topinkomens zwaarder belasten is slecht voor "rijke mensen hun jachten"
Reposted by Yann Bronsheym
Waar kan bespaard worden? De Grauwe wijst op 3 zaken
1) de modale Belg betaalt veel meer belastingen dan de top 5% van de inkomens
2) er wordt hard bespaard in de eerste pensioenpijler, maar de tweede pijler wordt nauwelijks aangepakt
3) 25 miljard gaat jaarlijks als subsidies naar bedrijven
1) de modale Belg betaalt veel meer belastingen dan de top 5% van de inkomens
2) er wordt hard bespaard in de eerste pensioenpijler, maar de tweede pijler wordt nauwelijks aangepakt
3) 25 miljard gaat jaarlijks als subsidies naar bedrijven
Het wegwerken van de privileges voor hogere inkomens zou het begrotingstekort snel doen dalen
Paul De Grauwe is professor aan de London School of Economics. Hij gelooft niet dat de begrotingssanering breed zal gedragen worden door de bevolking, door de privileges voor de mensen met hogere inko...
www.demorgen.be
November 3, 2025 at 9:57 AM
Waar kan bespaard worden? De Grauwe wijst op 3 zaken
1) de modale Belg betaalt veel meer belastingen dan de top 5% van de inkomens
2) er wordt hard bespaard in de eerste pensioenpijler, maar de tweede pijler wordt nauwelijks aangepakt
3) 25 miljard gaat jaarlijks als subsidies naar bedrijven
1) de modale Belg betaalt veel meer belastingen dan de top 5% van de inkomens
2) er wordt hard bespaard in de eerste pensioenpijler, maar de tweede pijler wordt nauwelijks aangepakt
3) 25 miljard gaat jaarlijks als subsidies naar bedrijven
Reposted by Yann Bronsheym
Slapend stinkend rijk worden. Het kan. En mag... Terwijl superrijke miljardairs steeds rijker worden, worstelen miljoenen mensen wereldwijd om rond te komen.
Extreme rijkdom is geen succesverhaal, maar een systeemfout. Investeer in een eerlijke wereld: belast de superrijken! 💰➡️🌍
Extreme rijkdom is geen succesverhaal, maar een systeemfout. Investeer in een eerlijke wereld: belast de superrijken! 💰➡️🌍
November 3, 2025 at 9:57 AM
Slapend stinkend rijk worden. Het kan. En mag... Terwijl superrijke miljardairs steeds rijker worden, worstelen miljoenen mensen wereldwijd om rond te komen.
Extreme rijkdom is geen succesverhaal, maar een systeemfout. Investeer in een eerlijke wereld: belast de superrijken! 💰➡️🌍
Extreme rijkdom is geen succesverhaal, maar een systeemfout. Investeer in een eerlijke wereld: belast de superrijken! 💰➡️🌍
Reposted by Yann Bronsheym
Toch maar even voor de helderheid: als D66 een kabinet gaat vormen met het extreemrechtse JA21 plegen ze oorverdovend kiezersbedrog en verdienen ze bij de volgende verkiezingen te worden gemarginaliseerd.
November 2, 2025 at 3:24 PM
Toch maar even voor de helderheid: als D66 een kabinet gaat vormen met het extreemrechtse JA21 plegen ze oorverdovend kiezersbedrog en verdienen ze bij de volgende verkiezingen te worden gemarginaliseerd.
Zeg dat wel, zeg.
November 2, 2025 at 10:34 AM
Zeg dat wel, zeg.
Dit dus. Links is veel te stil hierover. Kapitalisme is de facto rechts. Mijn mening.
November 2, 2025 at 9:47 AM
Dit dus. Links is veel te stil hierover. Kapitalisme is de facto rechts. Mijn mening.
Reposted by Yann Bronsheym
Nu Hilversum er alles aan heeft gedaan (remember Ingrid Coenradi op de piano?) om JA21 zoveel mogelijk airtime te geven, is de volgende stap het bagatelliseren van hun radicaliteit en het framen van die club als een "liberaal-conservatieve" partij. Mark my words, Eerdmans cs gaan het kabinet in.
November 2, 2025 at 9:23 AM
Nu Hilversum er alles aan heeft gedaan (remember Ingrid Coenradi op de piano?) om JA21 zoveel mogelijk airtime te geven, is de volgende stap het bagatelliseren van hun radicaliteit en het framen van die club als een "liberaal-conservatieve" partij. Mark my words, Eerdmans cs gaan het kabinet in.
Reposted by Yann Bronsheym
Rake Ilja Leonard Pfeijffer over het verlies vd lijsttrekker van GL-PvdA
Frans Timmermans!
Frans Timmermans!
November 2, 2025 at 9:24 AM
Rake Ilja Leonard Pfeijffer over het verlies vd lijsttrekker van GL-PvdA
Frans Timmermans!
Frans Timmermans!
Reposted by Yann Bronsheym
“Het verrechtste D66 heeft dus rechtse kiezers weten te trekken, maar dat is niet ten koste gegaan van rechtse partijen. Zo heeft de winst van Forum voor Democratie en JA21 het verlies van de PVV ruimschoots gecompenseerd.”
archive.ph/3CyXR
archive.ph/3CyXR
October 31, 2025 at 9:09 AM
“Het verrechtste D66 heeft dus rechtse kiezers weten te trekken, maar dat is niet ten koste gegaan van rechtse partijen. Zo heeft de winst van Forum voor Democratie en JA21 het verlies van de PVV ruimschoots gecompenseerd.”
archive.ph/3CyXR
archive.ph/3CyXR
Reposted by Yann Bronsheym
Deze bizarre hijgerigheid van nieuwsmedia om van politiek een niet-bestaande tweestrijd te maken is schadelijker voor onze democratie dan welke opheftweet van Wilders ook.
Volslagen idiotie deze counter op de NOS website. Nederland is geen Amerika en Venray geen Palm Beach county
October 31, 2025 at 9:34 AM
Deze bizarre hijgerigheid van nieuwsmedia om van politiek een niet-bestaande tweestrijd te maken is schadelijker voor onze democratie dan welke opheftweet van Wilders ook.
Reposted by Yann Bronsheym
Sterker nog: we leven in een land met een extreemrechtse tot fascistoïde meerderheid. In een land waar aantoonbare rechtse leugenaars als #Yezilgöz niet electoraal worden afgestraft.
Nee, we zijn geen gaaf land. Hier leeft al eeuwen de zelfvergenoegzame VOC-mentaliteit.
Nee, we zijn geen gaaf land. Hier leeft al eeuwen de zelfvergenoegzame VOC-mentaliteit.
October 30, 2025 at 7:12 AM
Sterker nog: we leven in een land met een extreemrechtse tot fascistoïde meerderheid. In een land waar aantoonbare rechtse leugenaars als #Yezilgöz niet electoraal worden afgestraft.
Nee, we zijn geen gaaf land. Hier leeft al eeuwen de zelfvergenoegzame VOC-mentaliteit.
Nee, we zijn geen gaaf land. Hier leeft al eeuwen de zelfvergenoegzame VOC-mentaliteit.
Dit dus.
Wat D66 begreep, GL-PvdA niet:
• De mediacratie draait om de aandacht
• Die aandacht is gericht op emotie
• De mediacratie produceert een emocratie
• De mediacratie is de machine, de emotie het product
• De mediacratie sloopt met de emocratie de democratische rechtsorde
1/2
• De mediacratie draait om de aandacht
• Die aandacht is gericht op emotie
• De mediacratie produceert een emocratie
• De mediacratie is de machine, de emotie het product
• De mediacratie sloopt met de emocratie de democratische rechtsorde
1/2
October 30, 2025 at 1:09 PM
Dit dus.
Reposted by Yann Bronsheym
We verdienen beter dan deze wapenhandelaren! Geen oorlog, geen dienstplicht, stem ze weg!
October 26, 2025 at 7:43 AM
We verdienen beter dan deze wapenhandelaren! Geen oorlog, geen dienstplicht, stem ze weg!
Reposted by Yann Bronsheym
Als u gaat stemmen, denk dan aan de kwetsbaarste persoon die u kent. Stem zo dat die persoon ook een goed leven kan hebben.
October 25, 2025 at 12:47 PM
Als u gaat stemmen, denk dan aan de kwetsbaarste persoon die u kent. Stem zo dat die persoon ook een goed leven kan hebben.
Reposted by Yann Bronsheym
De democratie is van jou” staat er in grote letters op het raam van de Tweede Kamer naast de ingang. Ik vraag me steeds vaker af of dat nog waar is. Er zou eigenlijk moeten staan: “de democratie is van een handjevol techmiljardairs.” Lees de opinie 👉🏻 www.bnnvara.nl/joop/artikel... #verkiezingen
Dit is de grootste dreiging, waar niemand het over heeft - Joop - BNNVARA
De democratie is overgenomen door de techmiljardairs.
www.bnnvara.nl
October 18, 2025 at 6:43 AM
De democratie is van jou” staat er in grote letters op het raam van de Tweede Kamer naast de ingang. Ik vraag me steeds vaker af of dat nog waar is. Er zou eigenlijk moeten staan: “de democratie is van een handjevol techmiljardairs.” Lees de opinie 👉🏻 www.bnnvara.nl/joop/artikel... #verkiezingen
Reposted by Yann Bronsheym
CDA en JA21 draaien kiezers rad voor ogen door stiekem eigen risico te verhogen www.bnnvara.nl/joop/artikel...
CDA en JA21 draaien kiezers rad voor ogen door stiekem eigen risico te verhogen - Joop - BNNVARA
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug”, huichelt het CDA.
www.bnnvara.nl
October 16, 2025 at 3:08 PM
CDA en JA21 draaien kiezers rad voor ogen door stiekem eigen risico te verhogen www.bnnvara.nl/joop/artikel...
Reposted by Yann Bronsheym
Deze keiharde factcheck maakt gehakt van miljardenbezuinigingen in de zorg door VVD, CDA & D66 om NAVO-norm te financieren.
Wat blijkt: de ingrepen zijn onuitvoerbaar of leiden er bij de VVD zelfs toe dat tot 2060 geen enkele innovatieve behandeling meer in het basispakket mag!
Wat blijkt: de ingrepen zijn onuitvoerbaar of leiden er bij de VVD zelfs toe dat tot 2060 geen enkele innovatieve behandeling meer in het basispakket mag!
October 15, 2025 at 7:10 AM
Deze keiharde factcheck maakt gehakt van miljardenbezuinigingen in de zorg door VVD, CDA & D66 om NAVO-norm te financieren.
Wat blijkt: de ingrepen zijn onuitvoerbaar of leiden er bij de VVD zelfs toe dat tot 2060 geen enkele innovatieve behandeling meer in het basispakket mag!
Wat blijkt: de ingrepen zijn onuitvoerbaar of leiden er bij de VVD zelfs toe dat tot 2060 geen enkele innovatieve behandeling meer in het basispakket mag!
Reposted by Yann Bronsheym
Het (enige) leuke van JA21 blijft toch dat wanneer Joost Eerdmans en Annabel Nanninga besloten hadden om niet hun voornamen maar hun achternamen te gebruiken de partij nu niet JA21 maar NEE21 had geheten.
nos.nl/nieuwsuur/co...
nos.nl/nieuwsuur/co...
JA21 veranderde onvermeld verkiezingsbeloftes voor doorrekening
Zo heeft de partij een versnelde verhoging van de AOW-leeftijd laten doorrekenen bij het CPB. In 2060 zou de pensioenleeftijd 1,5 jaar hoger liggen. Dit staat echter niet in het partijprogramma.
nos.nl
October 15, 2025 at 9:16 AM
Het (enige) leuke van JA21 blijft toch dat wanneer Joost Eerdmans en Annabel Nanninga besloten hadden om niet hun voornamen maar hun achternamen te gebruiken de partij nu niet JA21 maar NEE21 had geheten.
nos.nl/nieuwsuur/co...
nos.nl/nieuwsuur/co...
Gelukkig heb ik hier de ballen verstand van. Hoewel de financiële markten er wel, voor een simpele yoga teacher dan, overgewaardeerd uitzien.
October 14, 2025 at 5:20 PM
Gelukkig heb ik hier de ballen verstand van. Hoewel de financiële markten er wel, voor een simpele yoga teacher dan, overgewaardeerd uitzien.
Reposted by Yann Bronsheym
Het is woestmakend: deze deal kon zeker een jaar geleden gesloten worden, als de westerse (of vooral Amerikaanse) druk maar werd opgevoerd. De waanzin, de gedoogde genocide mocht een jaar doorgaan. En nu het gore lef deze deal ‘betekenisvol’ te noemen. Het zwijgen was betekenisvol.
October 9, 2025 at 7:23 AM
Het is woestmakend: deze deal kon zeker een jaar geleden gesloten worden, als de westerse (of vooral Amerikaanse) druk maar werd opgevoerd. De waanzin, de gedoogde genocide mocht een jaar doorgaan. En nu het gore lef deze deal ‘betekenisvol’ te noemen. Het zwijgen was betekenisvol.
Reposted by Yann Bronsheym
Vroeger luidde het grapje dat de industrieel tegen de pastoor zei: ‘houd jij ze dom, dan houd ik ze arm’. De pastoor is inmiddels vervangen door de talkshowmaker.
October 6, 2025 at 9:29 AM
Vroeger luidde het grapje dat de industrieel tegen de pastoor zei: ‘houd jij ze dom, dan houd ik ze arm’. De pastoor is inmiddels vervangen door de talkshowmaker.
Reposted by Yann Bronsheym
Pope Leo XIV: “Someone who says I'm against abortion but I'm in favor of the death penalty is not really pro-life”
October 1, 2025 at 12:44 PM
Pope Leo XIV: “Someone who says I'm against abortion but I'm in favor of the death penalty is not really pro-life”