De Tweede Kamer kan beginnen met alle grote platformen, via de Minister, verzoeken om openbare evaluaties te delen van wat er zich op hun platform allemaal heeft afgespeeld rondom de verkiezingen.

Lees onze brief aan de Tweede Kamer hier: www.rathenau.nl/nl/democrati...

Daarom schrijft het Rathenau Instituut in een brief aan de Tweede Kamer dat het nu lastig vast te stellen is of buitenlandse inmenging via sociale media heeft plaatsgevonden. Het is aan platformen om meer informatie publiekelijk te delen, en hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen.

X had deze data al sinds de oprichting, maar koos ervoor dit nooit te delen. Hetzelfde geldt voor informatie die andere platformen niet delen, zoals op hoe aanbevelingsalgoritmen invloed hebben op de verspreiding van virale content. Of hoe een bericht zich door een netwerk heeft verspreid.

Daar gaan afwegingen aan vooraf die democratisch worden gemaakt. Die manier van denken zijn we online niet gewend, maar ook díé ruimte moeten we samen ontwerpen."

Om online omgevingen inclusiever te maken, geven we handelingsopties. Zowel voor het beschermen van mensenrechten op huidige online platformen, als voor een systeemverandering. Een maatschappelijk debat is nodig over het fundamenteler ingrijpen in ontwerpkeuzes die nu vaak voor ons worden gemaakt.

In ontwerpsessies met lhbtiq+-personen kwamen we tot speculatieve prototypes voor hoe het anders zou kunnen. Wat als platformen je zouden beschermen tegen ongewenst viraal gaan, zonder je bereik op 0 te zetten?

We onderzochten hoe ontwerpkeuzes achter online omgevingen doorwerken in hoe vrij en veilig mensen zich op het internet bewegen. Waarom kunnen we de klantenservice van bedrijven wel bellen, maar die van grote socialemediaplatforms niet? En hoe houden we onze autonomie online in stand?