我是泛民圈民逗们所选的“民选五毛特务”

3.既然台綠民逗政权认为中国是“敌对势力”, 那么东大可以暂时放下传统思维，将台綠民逗政权“以敌对势力”待之。 台綠民逗势力仇中跪美，甘为美国遏制中国桥头堡，已是对东大的安全威胁，应效法以色列，予以坚决打击。

台綠仇中民逗和大陆反共民逗都是以犹粉和美粉甚至双料粉。他们特别津津乐道于以犹发动先发制人袭击的种种神勇。 不知对我这些观点有何看法？ 仅仅抓特务封五毛是不够的.😄

2.这部分人是同胞，东大自应效法美帝，尽到对这些同胞的保护义务。这不仅是美国逻辑，也是俄罗斯逻辑。
​
​此外还有以色列逻辑。
色列对任何他们认为可能影响其安全的国家，都会发动先发制人的袭击。

- 1967 年：对埃及、叙利亚、约旦的“六日战争”先发制人空袭
- 1981 年：对伊拉克的先发制人核设施打击
- 2007 年：对叙利亚疑似核设施的先发制人打击
- 2025年，联合美国轰炸伊朗和3设施
......

3.
2.讓台獨們看到，即便與美國簽有安保條約的菲律賓，美國都不會真保護，更何況台灣？

3.讓日本看到，中國不是只會打口炮；

4.奪回這兩處地理位置非常重要的島礁，並將其軍事化，將大大增強中國在南海地區的拒止能力。

但在動手之前，需要做好與美軍開戰的準備。 最好是等福建艦戰力完整，076無人機母艦也形成相應戰力之後。

2.但无论如何，东大需要让日本，美国和台独势力明白，东大不是仅仅会口炮，而不会来真的。 选择菲律宾祭旗殺雞（菲律賓）儆猴（日本）, 將中業島，仁愛礁直接拿回來。 通過此行為，一則警告菲律賓,別拿村長不當幹部；再則檢驗美國，敢不敢為此與東大開戰，檢驗一下美菲安保條約的有效性。等福建艦具備了完整戰力後，即可實施。

這些島嶼，中國主張主權，中菲有主權爭議，看看中國奪回兩處島礁主權，美國將面臨困境：

為此與中國開打，得不償失；不打，會讓美國失誤盟友信任。

如此以來，可以有如下效果：
1.讓菲律賓看到，與美國的安保協議保護不了他們。

4.台綠蠢货们为选票和自媒体流量不顾台湾安危，不明白这类“急独”和仇恨煽动只会招致“急统”. 以务实态度推动两岸和平，尽可能长期地维持现状，不做美帝遏中桥头堡，才能真正保得台湾的安危。

3.同样地，如果中共效法台綠和陆港民逗们的榜样，中东“民主明猪”以犹政权“先发制人”,消除针对自己的安全威胁的一贯做法，也不会像今天这样以各种惠台经济政策怀柔，放任台綠民逗们肆意地煽动针对台湾内部希望推动两岸和平的力量，针对中国和大陆人的仇恨。

台綠和陆港民逗蠢货们大概认为靠他们的口炮能保台湾安全，美国会出兵保台。 然而，这些蠢货们无视冰冷的现实： 美国真会为台湾而甘冒跟大陆开战的风险，早就卖F35而非过时的F16给台湾了，而且即便是F16，也是迄今为止一架都没交货。 真有心保台，不会只给台湾阉割版的主战坦克，不会一再拖延台湾军购的交货。

2.“主权不可侵犯”的原则真管用，就不会有美国对那么多主权国家的悍然入侵或轰炸，伊拉克，阿富汗,巴拿马，叙利亚，伊朗、委内瑞拉。 搞斩首，搞颠覆，如今正准备对委内瑞拉搞颠覆。美国可是台綠和陆港民逗们心目中的灯塔和大救星呢。“主权说”真是保障的话，也就不会有乌克兰今日的苦战......

台綠们应该庆幸，在处理这类问题上中共不像美国那么任性。否则早就下手了。

即便抛开“一中”, 仅仅从自身地缘政治安全角度考虑，别说中共当权，就是换任何一个组织当政，都不可能坐视一个美帝走狗政权在距离自己“腹部”的一百多公里的地方嚣张。

2.我想，不外乎兩個原因：
自由派知識份子群體的慕強心理
產品好，不如廣告做的好。 美蘇兩國的外宣工作搞得非常出色。

美式強總統兩黨制，只在美國獲得了成功，而且目前業已暴露出其缺陷和問題。

未來中國的體制轉型和制度模式選擇，不僅不能沿用，反而應該避開美國模式。