瓜哥-Canadian Chinese support Palestians
@whiterock305.bsky.social
加国逍遥客
菲沙钓鱼人
闭门即深山
开卷是净土
网五粪蛆粉红，川粉以粉黄纳 勿扰
菲沙钓鱼人
闭门即深山
开卷是净土
网五粪蛆粉红，川粉以粉黄纳 勿扰
总有人把川二货当成一个正常人，试图解读他的什么战略。一个智商情商上的六龄童和精神病患者，懂个毛战略啊！
这个二逼货的一切言行均出自本能，而非思考的结果。他如今老了，身体不行了，关注的也只剩下两样：捞钱、耍权（为的是装逼）。身体还行的时候，还有萝莉岛🤭🤭
这个二逼货的一切言行均出自本能，而非思考的结果。他如今老了，身体不行了，关注的也只剩下两样：捞钱、耍权（为的是装逼）。身体还行的时候，还有萝莉岛🤭🤭
February 2, 2026 at 3:17 PM
总有人把川二货当成一个正常人，试图解读他的什么战略。一个智商情商上的六龄童和精神病患者，懂个毛战略啊！
这个二逼货的一切言行均出自本能，而非思考的结果。他如今老了，身体不行了，关注的也只剩下两样：捞钱、耍权（为的是装逼）。身体还行的时候，还有萝莉岛🤭🤭
这个二逼货的一切言行均出自本能，而非思考的结果。他如今老了，身体不行了，关注的也只剩下两样：捞钱、耍权（为的是装逼）。身体还行的时候，还有萝莉岛🤭🤭
在美国公然觊觎加拿大主权的今天，加拿大的过于严格的禁枪政策是极其愚蠢的。此刻应该做的是，加强国防教育，培训更多无人机操作手，培训武装平民小队伏击和游击战术。
January 21, 2026 at 4:15 PM
在美国公然觊觎加拿大主权的今天，加拿大的过于严格的禁枪政策是极其愚蠢的。此刻应该做的是，加强国防教育，培训更多无人机操作手，培训武装平民小队伏击和游击战术。
阿尔伯塔省的独立闹剧走不远。
随着地缘政治风险的逐步消除，国际油价未来的趋势是会继续下降。委内瑞拉和伊朗变天后，会吸引更多外资投资其油田开发，提高产能；俄乌战争后的俄罗斯，也会如此。 与此同时，新能源和电动车的普及，又会让对石油的总需求放缓甚至降低。供应增加，需求放缓，石油价格自然会逐步下降。
这对在极大程度上依赖能源资源的阿尔伯塔省的经济前景并非利好。
如今他们因为高油价而贡献大于补贴，未来或许就需要更多联邦1补贴而贡献更少。
随着地缘政治风险的逐步消除，国际油价未来的趋势是会继续下降。委内瑞拉和伊朗变天后，会吸引更多外资投资其油田开发，提高产能；俄乌战争后的俄罗斯，也会如此。 与此同时，新能源和电动车的普及，又会让对石油的总需求放缓甚至降低。供应增加，需求放缓，石油价格自然会逐步下降。
这对在极大程度上依赖能源资源的阿尔伯塔省的经济前景并非利好。
如今他们因为高油价而贡献大于补贴，未来或许就需要更多联邦1补贴而贡献更少。
January 12, 2026 at 5:26 PM
阿尔伯塔省的独立闹剧走不远。
随着地缘政治风险的逐步消除，国际油价未来的趋势是会继续下降。委内瑞拉和伊朗变天后，会吸引更多外资投资其油田开发，提高产能；俄乌战争后的俄罗斯，也会如此。 与此同时，新能源和电动车的普及，又会让对石油的总需求放缓甚至降低。供应增加，需求放缓，石油价格自然会逐步下降。
这对在极大程度上依赖能源资源的阿尔伯塔省的经济前景并非利好。
如今他们因为高油价而贡献大于补贴，未来或许就需要更多联邦1补贴而贡献更少。
随着地缘政治风险的逐步消除，国际油价未来的趋势是会继续下降。委内瑞拉和伊朗变天后，会吸引更多外资投资其油田开发，提高产能；俄乌战争后的俄罗斯，也会如此。 与此同时，新能源和电动车的普及，又会让对石油的总需求放缓甚至降低。供应增加，需求放缓，石油价格自然会逐步下降。
这对在极大程度上依赖能源资源的阿尔伯塔省的经济前景并非利好。
如今他们因为高油价而贡献大于补贴，未来或许就需要更多联邦1补贴而贡献更少。
美国对加拿大领土的野心，已经让加拿大觉醒。贸易上向更加多元化转型，包括与中国改善关系，降低对中国的敌意；军事上，加入欧盟重整军备计划（SAFE)，既可以让加拿大军工企业分一杯羹，更是为加拿大军备采购多元化铺路，逐步减少对美国的依赖。 美国对格陵兰的野心，也迟早会让欧盟觉醒；
对俄罗斯的制裁和敌意（不会因为川二对普京的迷恋而改变）,则会迫使俄罗斯在未来更长时间里与中国保持密切绑定，这将有助于改善中国的国际环境。
对俄罗斯的制裁和敌意（不会因为川二对普京的迷恋而改变）,则会迫使俄罗斯在未来更长时间里与中国保持密切绑定，这将有助于改善中国的国际环境。
January 11, 2026 at 6:57 PM
美国对加拿大领土的野心，已经让加拿大觉醒。贸易上向更加多元化转型，包括与中国改善关系，降低对中国的敌意；军事上，加入欧盟重整军备计划（SAFE)，既可以让加拿大军工企业分一杯羹，更是为加拿大军备采购多元化铺路，逐步减少对美国的依赖。 美国对格陵兰的野心，也迟早会让欧盟觉醒；
对俄罗斯的制裁和敌意（不会因为川二对普京的迷恋而改变）,则会迫使俄罗斯在未来更长时间里与中国保持密切绑定，这将有助于改善中国的国际环境。
对俄罗斯的制裁和敌意（不会因为川二对普京的迷恋而改变）,则会迫使俄罗斯在未来更长时间里与中国保持密切绑定，这将有助于改善中国的国际环境。
1.
93阅兵，颇让国人为中国军事装备的升级感到振奋；黄海、东海、南海演习，也让人眼前一亮。
然而，上述所有，在提振国威，威慑台綠民逗党、菲律宾以及日右方面，都不如直接拿下被菲律宾抢占的中业岛、仁爱礁。拿下这两处岛礁，花费会远远少于一次海上演习。既可以夺回岛礁，有实质性的收获，又能打脸美帝，让美国的小弟们看看，他们的美国老大会不会为他们提供真正的保护。
中菲两国间在两处岛礁上有主权争议，并非菲律宾本土，川二这个怂包欺软怕硬，断然不敢为了有争议的两处岛礁而跟中国开打。
对两处岛礁下手，既可以作为对美帝反应的试探，又可以作为威慑台綠民逗党和日右的一次低成本示范。
93阅兵，颇让国人为中国军事装备的升级感到振奋；黄海、东海、南海演习，也让人眼前一亮。
然而，上述所有，在提振国威，威慑台綠民逗党、菲律宾以及日右方面，都不如直接拿下被菲律宾抢占的中业岛、仁爱礁。拿下这两处岛礁，花费会远远少于一次海上演习。既可以夺回岛礁，有实质性的收获，又能打脸美帝，让美国的小弟们看看，他们的美国老大会不会为他们提供真正的保护。
中菲两国间在两处岛礁上有主权争议，并非菲律宾本土，川二这个怂包欺软怕硬，断然不敢为了有争议的两处岛礁而跟中国开打。
对两处岛礁下手，既可以作为对美帝反应的试探，又可以作为威慑台綠民逗党和日右的一次低成本示范。
January 10, 2026 at 6:48 AM
1.
93阅兵，颇让国人为中国军事装备的升级感到振奋；黄海、东海、南海演习，也让人眼前一亮。
然而，上述所有，在提振国威，威慑台綠民逗党、菲律宾以及日右方面，都不如直接拿下被菲律宾抢占的中业岛、仁爱礁。拿下这两处岛礁，花费会远远少于一次海上演习。既可以夺回岛礁，有实质性的收获，又能打脸美帝，让美国的小弟们看看，他们的美国老大会不会为他们提供真正的保护。
中菲两国间在两处岛礁上有主权争议，并非菲律宾本土，川二这个怂包欺软怕硬，断然不敢为了有争议的两处岛礁而跟中国开打。
对两处岛礁下手，既可以作为对美帝反应的试探，又可以作为威慑台綠民逗党和日右的一次低成本示范。
93阅兵，颇让国人为中国军事装备的升级感到振奋；黄海、东海、南海演习，也让人眼前一亮。
然而，上述所有，在提振国威，威慑台綠民逗党、菲律宾以及日右方面，都不如直接拿下被菲律宾抢占的中业岛、仁爱礁。拿下这两处岛礁，花费会远远少于一次海上演习。既可以夺回岛礁，有实质性的收获，又能打脸美帝，让美国的小弟们看看，他们的美国老大会不会为他们提供真正的保护。
中菲两国间在两处岛礁上有主权争议，并非菲律宾本土，川二这个怂包欺软怕硬，断然不敢为了有争议的两处岛礁而跟中国开打。
对两处岛礁下手，既可以作为对美帝反应的试探，又可以作为威慑台綠民逗党和日右的一次低成本示范。
难道得为了不让他们的气候变得干燥，让14亿中国人民生活在高污染雾霾环境中吧？
怎么搞得中国污染是错，治理了污染还是错？一切责任在中方？
怎么搞得中国污染是错，治理了污染还是错？一切责任在中方？
January 8, 2026 at 7:52 AM
难道得为了不让他们的气候变得干燥，让14亿中国人民生活在高污染雾霾环境中吧？
怎么搞得中国污染是错，治理了污染还是错？一切责任在中方？
怎么搞得中国污染是错，治理了污染还是错？一切责任在中方？
就俄乌战争来说，俄罗斯是侵略一方，有违国际法原则，应当谴责。
但考虑到美国的干爹以犹一贯的只要认为谁对自己构成威胁就先发制人的行为长期得到美帝甚至欧洲国家支持的国际现实，以及美帝动辄就悍然入侵弱小国家的习惯性做派，在谴责俄罗斯时就显得不那么理直气壮。
但这不妨碍反赵民逗们为以犹和美国站台。
无论对于俄罗斯，以犹畜还是比俄罗斯更大的流氓们美帝的侵略行为，都应给予谴责，而不能像反赵民逗们那样双标。
但考虑到美国的干爹以犹一贯的只要认为谁对自己构成威胁就先发制人的行为长期得到美帝甚至欧洲国家支持的国际现实，以及美帝动辄就悍然入侵弱小国家的习惯性做派，在谴责俄罗斯时就显得不那么理直气壮。
但这不妨碍反赵民逗们为以犹和美国站台。
无论对于俄罗斯，以犹畜还是比俄罗斯更大的流氓们美帝的侵略行为，都应给予谴责，而不能像反赵民逗们那样双标。
January 8, 2026 at 1:52 AM
就俄乌战争来说，俄罗斯是侵略一方，有违国际法原则，应当谴责。
但考虑到美国的干爹以犹一贯的只要认为谁对自己构成威胁就先发制人的行为长期得到美帝甚至欧洲国家支持的国际现实，以及美帝动辄就悍然入侵弱小国家的习惯性做派，在谴责俄罗斯时就显得不那么理直气壮。
但这不妨碍反赵民逗们为以犹和美国站台。
无论对于俄罗斯，以犹畜还是比俄罗斯更大的流氓们美帝的侵略行为，都应给予谴责，而不能像反赵民逗们那样双标。
但考虑到美国的干爹以犹一贯的只要认为谁对自己构成威胁就先发制人的行为长期得到美帝甚至欧洲国家支持的国际现实，以及美帝动辄就悍然入侵弱小国家的习惯性做派，在谴责俄罗斯时就显得不那么理直气壮。
但这不妨碍反赵民逗们为以犹和美国站台。
无论对于俄罗斯，以犹畜还是比俄罗斯更大的流氓们美帝的侵略行为，都应给予谴责，而不能像反赵民逗们那样双标。
若在以前，我会傻逼兮兮地为马杜罗被赶下台而欢呼，认为美国在做好事。
如今，看到美国对伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，对巴勒斯坦人的所作所为，看到美帝霸权的各种任性，我深深为自己过去的幼稚和愚蠢而感到羞愧。 尽管我曾经反对的那一面并没搞错, 但对美帝曾经错付的那种期待和赞美，却是错的离谱。
不过，东大是不是可以从中学习一下美国的“经验”, 对台綠癞皮狗也来一次抓捕？
如今，看到美国对伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，对巴勒斯坦人的所作所为，看到美帝霸权的各种任性，我深深为自己过去的幼稚和愚蠢而感到羞愧。 尽管我曾经反对的那一面并没搞错, 但对美帝曾经错付的那种期待和赞美，却是错的离谱。
不过，东大是不是可以从中学习一下美国的“经验”, 对台綠癞皮狗也来一次抓捕？
January 3, 2026 at 5:41 PM
若在以前，我会傻逼兮兮地为马杜罗被赶下台而欢呼，认为美国在做好事。
如今，看到美国对伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，对巴勒斯坦人的所作所为，看到美帝霸权的各种任性，我深深为自己过去的幼稚和愚蠢而感到羞愧。 尽管我曾经反对的那一面并没搞错, 但对美帝曾经错付的那种期待和赞美，却是错的离谱。
不过，东大是不是可以从中学习一下美国的“经验”, 对台綠癞皮狗也来一次抓捕？
如今，看到美国对伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，对巴勒斯坦人的所作所为，看到美帝霸权的各种任性，我深深为自己过去的幼稚和愚蠢而感到羞愧。 尽管我曾经反对的那一面并没搞错, 但对美帝曾经错付的那种期待和赞美，却是错的离谱。
不过，东大是不是可以从中学习一下美国的“经验”, 对台綠癞皮狗也来一次抓捕？
东大不在黄岩岛吹沙固岛，其中一个考量，估计是仁爱礁。等菲律宾在仁爱礁强行坐滩的垃圾军舰彻底解体后，夺回仁爱礁。
东大在处理这类问题上远不如美帝那么霸气。如是美帝，南海这些岛屿问题早就解决：直接拿下！敢骚扰，就揍你！美帝对公海上的委内瑞拉疑似运毒船就击沉，哪怕举白旗呼救也要二次袭击。这样的手段下，菲律宾还敢吗？
所以说，东大在处理国际关系上远比美帝更克制。
东大是对内强硬，对外软弱。
东大在处理这类问题上远不如美帝那么霸气。如是美帝，南海这些岛屿问题早就解决：直接拿下！敢骚扰，就揍你！美帝对公海上的委内瑞拉疑似运毒船就击沉，哪怕举白旗呼救也要二次袭击。这样的手段下，菲律宾还敢吗？
所以说，东大在处理国际关系上远比美帝更克制。
东大是对内强硬，对外软弱。
December 14, 2025 at 7:36 PM
东大不在黄岩岛吹沙固岛，其中一个考量，估计是仁爱礁。等菲律宾在仁爱礁强行坐滩的垃圾军舰彻底解体后，夺回仁爱礁。
东大在处理这类问题上远不如美帝那么霸气。如是美帝，南海这些岛屿问题早就解决：直接拿下！敢骚扰，就揍你！美帝对公海上的委内瑞拉疑似运毒船就击沉，哪怕举白旗呼救也要二次袭击。这样的手段下，菲律宾还敢吗？
所以说，东大在处理国际关系上远比美帝更克制。
东大是对内强硬，对外软弱。
东大在处理这类问题上远不如美帝那么霸气。如是美帝，南海这些岛屿问题早就解决：直接拿下！敢骚扰，就揍你！美帝对公海上的委内瑞拉疑似运毒船就击沉，哪怕举白旗呼救也要二次袭击。这样的手段下，菲律宾还敢吗？
所以说，东大在处理国际关系上远比美帝更克制。
东大是对内强硬，对外软弱。
1.东大近十年来在科技方面有非常亮眼的进步，这是非常不容易的，值得赞扬。然而，同样必须清醒的是，与美国依然存在的巨大差距：
1.东大以四倍于美国的人口，GDP却只有美国的2/3；
2. 不仅经济总量不如美国，2025年经调整后的GDP增速美国也超过了东大；
3.美国在高科技、金融、高端制造业、农业等方面全面超越东大；
4.美国在自然资源禀赋方面远优于东大，其能源、粮食自给率远超东大；
5.美帝企业盈利状况超过东大，尤其那些头部企业；
6.美帝拥有一个半世纪的先发优势；如今的世界秩序为二战后美国主导建立：美元霸权，近乎垄断的国际支付系统；绝大多数技术标准的掌控；遍布全球的盟友网络以及军事基地；
1.东大以四倍于美国的人口，GDP却只有美国的2/3；
2. 不仅经济总量不如美国，2025年经调整后的GDP增速美国也超过了东大；
3.美国在高科技、金融、高端制造业、农业等方面全面超越东大；
4.美国在自然资源禀赋方面远优于东大，其能源、粮食自给率远超东大；
5.美帝企业盈利状况超过东大，尤其那些头部企业；
6.美帝拥有一个半世纪的先发优势；如今的世界秩序为二战后美国主导建立：美元霸权，近乎垄断的国际支付系统；绝大多数技术标准的掌控；遍布全球的盟友网络以及军事基地；
December 11, 2025 at 12:49 AM
1.东大近十年来在科技方面有非常亮眼的进步，这是非常不容易的，值得赞扬。然而，同样必须清醒的是，与美国依然存在的巨大差距：
1.东大以四倍于美国的人口，GDP却只有美国的2/3；
2. 不仅经济总量不如美国，2025年经调整后的GDP增速美国也超过了东大；
3.美国在高科技、金融、高端制造业、农业等方面全面超越东大；
4.美国在自然资源禀赋方面远优于东大，其能源、粮食自给率远超东大；
5.美帝企业盈利状况超过东大，尤其那些头部企业；
6.美帝拥有一个半世纪的先发优势；如今的世界秩序为二战后美国主导建立：美元霸权，近乎垄断的国际支付系统；绝大多数技术标准的掌控；遍布全球的盟友网络以及军事基地；
1.东大以四倍于美国的人口，GDP却只有美国的2/3；
2. 不仅经济总量不如美国，2025年经调整后的GDP增速美国也超过了东大；
3.美国在高科技、金融、高端制造业、农业等方面全面超越东大；
4.美国在自然资源禀赋方面远优于东大，其能源、粮食自给率远超东大；
5.美帝企业盈利状况超过东大，尤其那些头部企业；
6.美帝拥有一个半世纪的先发优势；如今的世界秩序为二战后美国主导建立：美元霸权，近乎垄断的国际支付系统；绝大多数技术标准的掌控；遍布全球的盟友网络以及军事基地；
1.看到东大批龙应台的“不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”的言论。 尽管并不完全赞同，但理解其言论背景，即东大党国一边鼓吹“大国崛起”,一边压制民权，蔑视国民尊严的历史与现实实际。
本人不赞同将“大国崛起”与“小民尊严”对立，更不赞同“崛起压倒民权”.
民为国所系，无民哪有国？民为国本，亦为国之所以为国。
与我而言，在乎“大国崛起”,但更在乎“小民尊严”. 若大国崛起不是以提升小民尊严为指归，则崛起的意义何在？崛起之国是谁之国？
本人不赞同将“大国崛起”与“小民尊严”对立，更不赞同“崛起压倒民权”.
民为国所系，无民哪有国？民为国本，亦为国之所以为国。
与我而言，在乎“大国崛起”,但更在乎“小民尊严”. 若大国崛起不是以提升小民尊严为指归，则崛起的意义何在？崛起之国是谁之国？
December 5, 2025 at 6:43 PM
1.看到东大批龙应台的“不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”的言论。 尽管并不完全赞同，但理解其言论背景，即东大党国一边鼓吹“大国崛起”,一边压制民权，蔑视国民尊严的历史与现实实际。
本人不赞同将“大国崛起”与“小民尊严”对立，更不赞同“崛起压倒民权”.
民为国所系，无民哪有国？民为国本，亦为国之所以为国。
与我而言，在乎“大国崛起”,但更在乎“小民尊严”. 若大国崛起不是以提升小民尊严为指归，则崛起的意义何在？崛起之国是谁之国？
本人不赞同将“大国崛起”与“小民尊严”对立，更不赞同“崛起压倒民权”.
民为国所系，无民哪有国？民为国本，亦为国之所以为国。
与我而言，在乎“大国崛起”,但更在乎“小民尊严”. 若大国崛起不是以提升小民尊严为指归，则崛起的意义何在？崛起之国是谁之国？
东大需要调整国内国际政策：对内，政治上应尊重民权，逐步政改转型；经济上应加强民生支出和福利保障，还民生欠账；国际上学习美帝三成强硬，捍卫自身主张方面应更加假定，更具行动力而非仅仅口炮。
December 4, 2025 at 9:38 PM
东大需要调整国内国际政策：对内，政治上应尊重民权，逐步政改转型；经济上应加强民生支出和福利保障，还民生欠账；国际上学习美帝三成强硬，捍卫自身主张方面应更加假定，更具行动力而非仅仅口炮。
台綠民逗党的政策是“抗中保绿害台媚日跪美”。
台湾的蠢货比例堪比美帝，基本上都是被意识形态或文化战争认知战洗脑的蠢货。
这些蠢货们既无保台之勇气，更无推动政治对话，维护两岸和平与悍卫民国民主体制的智慧。
对于蠢货们而言，最通俗易懂的语言就是铁拳了。
台湾的蠢货比例堪比美帝，基本上都是被意识形态或文化战争认知战洗脑的蠢货。
这些蠢货们既无保台之勇气，更无推动政治对话，维护两岸和平与悍卫民国民主体制的智慧。
对于蠢货们而言，最通俗易懂的语言就是铁拳了。
December 4, 2025 at 6:35 PM
台綠民逗党的政策是“抗中保绿害台媚日跪美”。
台湾的蠢货比例堪比美帝，基本上都是被意识形态或文化战争认知战洗脑的蠢货。
这些蠢货们既无保台之勇气，更无推动政治对话，维护两岸和平与悍卫民国民主体制的智慧。
对于蠢货们而言，最通俗易懂的语言就是铁拳了。
台湾的蠢货比例堪比美帝，基本上都是被意识形态或文化战争认知战洗脑的蠢货。
这些蠢货们既无保台之勇气，更无推动政治对话，维护两岸和平与悍卫民国民主体制的智慧。
对于蠢货们而言，最通俗易懂的语言就是铁拳了。
反共民逗极其令人恶心。他们既见不得任何一点中国的好，也听不得任何理性客观评价中国的观点，精神极不正常，心理极为扭曲。
在这些蠢货眼里，一切责任在中国/共,不骂共就是亲共；因恨共而仇中，因仇中而跪舔美日，成为极其下贱的逆向文化种族主义者。
这些蠢货存在的唯一作用，就是反证中共合法性
在这些蠢货眼里，一切责任在中国/共,不骂共就是亲共；因恨共而仇中，因仇中而跪舔美日，成为极其下贱的逆向文化种族主义者。
这些蠢货存在的唯一作用，就是反证中共合法性
December 4, 2025 at 2:51 AM
反共民逗极其令人恶心。他们既见不得任何一点中国的好，也听不得任何理性客观评价中国的观点，精神极不正常，心理极为扭曲。
在这些蠢货眼里，一切责任在中国/共,不骂共就是亲共；因恨共而仇中，因仇中而跪舔美日，成为极其下贱的逆向文化种族主义者。
这些蠢货存在的唯一作用，就是反证中共合法性
在这些蠢货眼里，一切责任在中国/共,不骂共就是亲共；因恨共而仇中，因仇中而跪舔美日，成为极其下贱的逆向文化种族主义者。
这些蠢货存在的唯一作用，就是反证中共合法性
搞事等日寇看美国主子的颜色行事。立场的软化也不是迫于东大压力，而是美国主子的不满。美国让日本明白，只有主子可以驱使走狗，走狗不能绑架主子。
对于日寇，东大需要通过一次军事行动的胜利，赢得日寇尊重。
对内，中共需要通过尊重民权，保障民生，以及对外维护其国家尊严，获得民众的尊重和支持。
对于日寇，东大需要通过一次军事行动的胜利，赢得日寇尊重。
对内，中共需要通过尊重民权，保障民生，以及对外维护其国家尊严，获得民众的尊重和支持。
December 3, 2025 at 7:07 PM
搞事等日寇看美国主子的颜色行事。立场的软化也不是迫于东大压力，而是美国主子的不满。美国让日本明白，只有主子可以驱使走狗，走狗不能绑架主子。
对于日寇，东大需要通过一次军事行动的胜利，赢得日寇尊重。
对内，中共需要通过尊重民权，保障民生，以及对外维护其国家尊严，获得民众的尊重和支持。
对于日寇，东大需要通过一次军事行动的胜利，赢得日寇尊重。
对内，中共需要通过尊重民权，保障民生，以及对外维护其国家尊严，获得民众的尊重和支持。
还是实力问题。美国什么时候允许过其它国家的人决定夏威夷是否属于美国？夏威夷本来不是美国的，但它看中了夏威夷绝佳的战略位置，就一步步通过“商业控制—政治操控—军事干预—强迫兼并”拿下。其本质是资本力量 + 传教士集团 + 美国海军武力共同造成的“殖民兼并”美与夏威夷本无历史联系。
而台湾则是大清被迫割让给日本的，还给中国自然应该。这个“中国”，就是中华民国，而且中华民国作为清帝国的继承者，收回台湾，是应有之义。
而台湾则是大清被迫割让给日本的，还给中国自然应该。这个“中国”，就是中华民国，而且中华民国作为清帝国的继承者，收回台湾，是应有之义。
December 3, 2025 at 6:23 PM
还是实力问题。美国什么时候允许过其它国家的人决定夏威夷是否属于美国？夏威夷本来不是美国的，但它看中了夏威夷绝佳的战略位置，就一步步通过“商业控制—政治操控—军事干预—强迫兼并”拿下。其本质是资本力量 + 传教士集团 + 美国海军武力共同造成的“殖民兼并”美与夏威夷本无历史联系。
而台湾则是大清被迫割让给日本的，还给中国自然应该。这个“中国”，就是中华民国，而且中华民国作为清帝国的继承者，收回台湾，是应有之义。
而台湾则是大清被迫割让给日本的，还给中国自然应该。这个“中国”，就是中华民国，而且中华民国作为清帝国的继承者，收回台湾，是应有之义。
过右的经济和社会政策，一次分配和民生保障支出占GDP比例别说跟发达国家相比，即便是跟发展中国家相比，依然是最低一类。教育、医疗产业化学美国，结果就是贫富差距更大，底层民众更苦，市场发育更不完善，消费能力长期不足，只能更多依赖外部市场，也是造成更多贸易摩擦，更容易受到外部市场变化影响的原因。
旧的发展模式已经到头，发展瓶颈已现，问题积累已久，要么进行体制和发展模式的转型，实现凤凰涅磐；要么继续坚持老路，万劫不复。
旧的发展模式已经到头，发展瓶颈已现，问题积累已久，要么进行体制和发展模式的转型，实现凤凰涅磐；要么继续坚持老路，万劫不复。
December 2, 2025 at 10:17 PM
过右的经济和社会政策，一次分配和民生保障支出占GDP比例别说跟发达国家相比，即便是跟发展中国家相比，依然是最低一类。教育、医疗产业化学美国，结果就是贫富差距更大，底层民众更苦，市场发育更不完善，消费能力长期不足，只能更多依赖外部市场，也是造成更多贸易摩擦，更容易受到外部市场变化影响的原因。
旧的发展模式已经到头，发展瓶颈已现，问题积累已久，要么进行体制和发展模式的转型，实现凤凰涅磐；要么继续坚持老路，万劫不复。
旧的发展模式已经到头，发展瓶颈已现，问题积累已久，要么进行体制和发展模式的转型，实现凤凰涅磐；要么继续坚持老路，万劫不复。
中共对日本的挑衅，依然是口炮为主。搞军演也只在家门口，就是不敢去钓鱼岛附近搞。
派海警船去钓鱼岛常态巡逻是对的。不仅如此，更应带领大陆渔船，同时鼓励台湾渔船去钓鱼岛附近捕鱼，并以军舰护航。 日本若真出口导弹给菲律宾，或者往与那国岛运送导弹，应派军舰拦截。
对日寇军国主义复活不应手软。
派海警船去钓鱼岛常态巡逻是对的。不仅如此，更应带领大陆渔船，同时鼓励台湾渔船去钓鱼岛附近捕鱼，并以军舰护航。 日本若真出口导弹给菲律宾，或者往与那国岛运送导弹，应派军舰拦截。
对日寇军国主义复活不应手软。
December 2, 2025 at 9:12 PM
中共对日本的挑衅，依然是口炮为主。搞军演也只在家门口，就是不敢去钓鱼岛附近搞。
派海警船去钓鱼岛常态巡逻是对的。不仅如此，更应带领大陆渔船，同时鼓励台湾渔船去钓鱼岛附近捕鱼，并以军舰护航。 日本若真出口导弹给菲律宾，或者往与那国岛运送导弹，应派军舰拦截。
对日寇军国主义复活不应手软。
派海警船去钓鱼岛常态巡逻是对的。不仅如此，更应带领大陆渔船，同时鼓励台湾渔船去钓鱼岛附近捕鱼，并以军舰护航。 日本若真出口导弹给菲律宾，或者往与那国岛运送导弹，应派军舰拦截。
对日寇军国主义复活不应手软。
日本不敢惹北韩，不敢惹毛子，也不敢惹韩国。唯独敢于挑衅东大，为何？东大对内强硬，对外软弱。
阅兵，军舰如下饺子，造战机如造手机.....有毛用？
是骡子是马，得拉出来遛过才算。
东大应多少学习一下美帝：对内民主，对外不必霸权，但不应如此软弱。
阅兵，军舰如下饺子，造战机如造手机.....有毛用？
是骡子是马，得拉出来遛过才算。
东大应多少学习一下美帝：对内民主，对外不必霸权，但不应如此软弱。
December 2, 2025 at 7:48 PM
日本不敢惹北韩，不敢惹毛子，也不敢惹韩国。唯独敢于挑衅东大，为何？东大对内强硬，对外软弱。
阅兵，军舰如下饺子，造战机如造手机.....有毛用？
是骡子是马，得拉出来遛过才算。
东大应多少学习一下美帝：对内民主，对外不必霸权，但不应如此软弱。
阅兵，军舰如下饺子，造战机如造手机.....有毛用？
是骡子是马，得拉出来遛过才算。
东大应多少学习一下美帝：对内民主，对外不必霸权，但不应如此软弱。
美国在处理“古巴导弹危机”,发动战争或政变颠覆“敌对政权”问题上，依据的是实力而非国际法原则或者公义。
东大处理内外部事务，都应向美帝学习：对内民主，对外适当霸权。
东大处理内外部事务，都应向美帝学习：对内民主，对外适当霸权。
December 2, 2025 at 7:38 PM
美国在处理“古巴导弹危机”,发动战争或政变颠覆“敌对政权”问题上，依据的是实力而非国际法原则或者公义。
东大处理内外部事务，都应向美帝学习：对内民主，对外适当霸权。
东大处理内外部事务，都应向美帝学习：对内民主，对外适当霸权。
就特么这操性，转来转去，东大当局始终围绕着供给侧下功夫。没特么钱，老百姓咋消费？再怎么促也没毛用啊！
继续浪费宝贵的时间，继续浪费本就捉襟见肘的资源，就是不肯给底层民众发钱。供给侧上花钱方便捞钱，直接发给民众没油水可捞。这，恐怕是他们一直回避需求端上努力的原因。
继续浪费宝贵的时间，继续浪费本就捉襟见肘的资源，就是不肯给底层民众发钱。供给侧上花钱方便捞钱，直接发给民众没油水可捞。这，恐怕是他们一直回避需求端上努力的原因。
December 1, 2025 at 11:15 PM
就特么这操性，转来转去，东大当局始终围绕着供给侧下功夫。没特么钱，老百姓咋消费？再怎么促也没毛用啊！
继续浪费宝贵的时间，继续浪费本就捉襟见肘的资源，就是不肯给底层民众发钱。供给侧上花钱方便捞钱，直接发给民众没油水可捞。这，恐怕是他们一直回避需求端上努力的原因。
继续浪费宝贵的时间，继续浪费本就捉襟见肘的资源，就是不肯给底层民众发钱。供给侧上花钱方便捞钱，直接发给民众没油水可捞。这，恐怕是他们一直回避需求端上努力的原因。
新加坡总理黄循财真是够蠢够贱。
日本侵占新加坡短短3年，杀掉其当时10％左右的人口，且全部是男人。日寇冲进新加坡医院枪杀伤员，轮奸女医生和护士，这些历史写在新加坡中学历史课本或东京审判书里。都特么忘记了？
中国不是在揪历史老账，是日寇右翼挑衅，引发中国的反击。
不分是非的蠢货！
日本侵占新加坡短短3年，杀掉其当时10％左右的人口，且全部是男人。日寇冲进新加坡医院枪杀伤员，轮奸女医生和护士，这些历史写在新加坡中学历史课本或东京审判书里。都特么忘记了？
中国不是在揪历史老账，是日寇右翼挑衅，引发中国的反击。
不分是非的蠢货！
December 1, 2025 at 9:01 PM
新加坡总理黄循财真是够蠢够贱。
日本侵占新加坡短短3年，杀掉其当时10％左右的人口，且全部是男人。日寇冲进新加坡医院枪杀伤员，轮奸女医生和护士，这些历史写在新加坡中学历史课本或东京审判书里。都特么忘记了？
中国不是在揪历史老账，是日寇右翼挑衅，引发中国的反击。
不分是非的蠢货！
日本侵占新加坡短短3年，杀掉其当时10％左右的人口，且全部是男人。日寇冲进新加坡医院枪杀伤员，轮奸女医生和护士，这些历史写在新加坡中学历史课本或东京审判书里。都特么忘记了？
中国不是在揪历史老账，是日寇右翼挑衅，引发中国的反击。
不分是非的蠢货！
港独台独制造机
没有土工的愚蠢，对于言论自由野蛮的侵犯，大概率就不会有港独台独势力的坐大。
正是当局的愚蠢，对于民众言论自由的践踏，又怎么会因一句“台湾变香港”就让台綠民逗党赢得大选？又怎么会有今日台独势力的猖獗？
正是中共的专制和愚蠢，对于民权的长期压制，催生了港独台独藏独等运动。
没有土工的愚蠢，对于言论自由野蛮的侵犯，大概率就不会有港独台独势力的坐大。
正是当局的愚蠢，对于民众言论自由的践踏，又怎么会因一句“台湾变香港”就让台綠民逗党赢得大选？又怎么会有今日台独势力的猖獗？
正是中共的专制和愚蠢，对于民权的长期压制，催生了港独台独藏独等运动。
November 30, 2025 at 5:54 AM
港独台独制造机
没有土工的愚蠢，对于言论自由野蛮的侵犯，大概率就不会有港独台独势力的坐大。
正是当局的愚蠢，对于民众言论自由的践踏，又怎么会因一句“台湾变香港”就让台綠民逗党赢得大选？又怎么会有今日台独势力的猖獗？
正是中共的专制和愚蠢，对于民权的长期压制，催生了港独台独藏独等运动。
没有土工的愚蠢，对于言论自由野蛮的侵犯，大概率就不会有港独台独势力的坐大。
正是当局的愚蠢，对于民众言论自由的践踏，又怎么会因一句“台湾变香港”就让台綠民逗党赢得大选？又怎么会有今日台独势力的猖獗？
正是中共的专制和愚蠢，对于民权的长期压制，催生了港独台独藏独等运动。
滨崎步在空无一人的场馆表演，以其专业精神，被动地完成了对于东大文旅当局的一计响亮耳光。
此举对于东大的羞辱，远超搞事找瞄的哪些挑衅性言论。
能够把一场普通的演出，搞成这样一个外宣灾难的，绝对不是一般的蠢货。
无论你如何关心，热爱那片土地，却总会有人不时地以他们的愚蠢，告诉你“烂泥不上墙”的朴素真理。
此举对于东大的羞辱，远超搞事找瞄的哪些挑衅性言论。
能够把一场普通的演出，搞成这样一个外宣灾难的，绝对不是一般的蠢货。
无论你如何关心，热爱那片土地，却总会有人不时地以他们的愚蠢，告诉你“烂泥不上墙”的朴素真理。
November 30, 2025 at 1:29 AM
滨崎步在空无一人的场馆表演，以其专业精神，被动地完成了对于东大文旅当局的一计响亮耳光。
此举对于东大的羞辱，远超搞事找瞄的哪些挑衅性言论。
能够把一场普通的演出，搞成这样一个外宣灾难的，绝对不是一般的蠢货。
无论你如何关心，热爱那片土地，却总会有人不时地以他们的愚蠢，告诉你“烂泥不上墙”的朴素真理。
此举对于东大的羞辱，远超搞事找瞄的哪些挑衅性言论。
能够把一场普通的演出，搞成这样一个外宣灾难的，绝对不是一般的蠢货。
无论你如何关心，热爱那片土地，却总会有人不时地以他们的愚蠢，告诉你“烂泥不上墙”的朴素真理。
理解民逗分子们的反共情绪，却很难认同民逗分子们“反共压倒一切”的逻辑。在国内事务上的批判是一回事；在国际事务上的评判是另外一回事，遵循的是不同的逻辑。前者是基于民权价值逻辑，后者则是是非判断。然而，反共民逗们却在国际事务中顽固坚持反共逻辑，反共叙事，而不论是非曲直。坚持“敌人的敌人就是朋友”,不论事实，不看是非，只是立场和站队。
November 30, 2025 at 1:16 AM
理解民逗分子们的反共情绪，却很难认同民逗分子们“反共压倒一切”的逻辑。在国内事务上的批判是一回事；在国际事务上的评判是另外一回事，遵循的是不同的逻辑。前者是基于民权价值逻辑，后者则是是非判断。然而，反共民逗们却在国际事务中顽固坚持反共逻辑，反共叙事，而不论是非曲直。坚持“敌人的敌人就是朋友”,不论事实，不看是非，只是立场和站队。