瓜哥-Canadian Chinese support Palestians
@whiterock305.bsky.social
加国逍遥客
菲沙钓鱼人
闭门即深山
开卷是净土
网五粪蛆粉红，川粉以粉黄纳 勿扰
菲沙钓鱼人
闭门即深山
开卷是净土
网五粪蛆粉红，川粉以粉黄纳 勿扰
当今世界，美国为其它国家树立了“强权即公理”的榜样。 假称伊拉克有化武，直接纠结其帮众灭掉伊拉克；不希望伊朗有核武，就联合中东唯一的核武国家以色列轰炸伊朗；指控委内瑞拉贩毒，就大兵压境，轰炸委内瑞拉的船只...
美国也指控东大向美国输送芬太尼，却满世界追着东大谈判，各种赞美好词。
美国也指控东大向美国输送芬太尼，却满世界追着东大谈判，各种赞美好词。
November 18, 2025 at 8:34 PM
当今世界，美国为其它国家树立了“强权即公理”的榜样。 假称伊拉克有化武，直接纠结其帮众灭掉伊拉克；不希望伊朗有核武，就联合中东唯一的核武国家以色列轰炸伊朗；指控委内瑞拉贩毒，就大兵压境，轰炸委内瑞拉的船只...
美国也指控东大向美国输送芬太尼，却满世界追着东大谈判，各种赞美好词。
美国也指控东大向美国输送芬太尼，却满世界追着东大谈判，各种赞美好词。
对搞死早苗的言论，拒不撤回的立场，军国主义复活的倾向予以坚决回击是应该的。但在此过程中的外交礼仪，依然是必须的。中方官员双手插兜的做法既不专业更小儿科，非常有损“礼仪之邦”“东方古国”形象，无助于解决任何问题不说，还让东大失分，形象受损，可以说，该官员如此刻意的举止非常愚蠢。
November 18, 2025 at 8:15 PM
对搞死早苗的言论，拒不撤回的立场，军国主义复活的倾向予以坚决回击是应该的。但在此过程中的外交礼仪，依然是必须的。中方官员双手插兜的做法既不专业更小儿科，非常有损“礼仪之邦”“东方古国”形象，无助于解决任何问题不说，还让东大失分，形象受损，可以说，该官员如此刻意的举止非常愚蠢。
里根时期打压工会，大大弱化了工人阶层的议价能力，导致社会极化严重。同样参与了全球化，加拿大就没有出现美国那样的极右势力和宗教保守势力猖獗的状况。
November 18, 2025 at 8:10 PM
里根时期打压工会，大大弱化了工人阶层的议价能力，导致社会极化严重。同样参与了全球化，加拿大就没有出现美国那样的极右势力和宗教保守势力猖獗的状况。
1.在处理台湾问题上，不是仅仅有“两岸一中同胞一家亲”逻辑，这套逻辑并不为台綠民逗势力所认可；还有一套“美国逻辑”，即被美粉民逗们所传颂的“犯我强美者，虽远必诛”的逻辑。在台湾，支持“一中”（不管是PRC还是ROC）的，都是同胞。这部分人在台湾占比大概15-20％。目前他们正蒙受台綠民逗势力迫害，尤其是那些陆配。本来“支持武统”言论虽不妥，但依然属于言论自由范畴，却被台綠民逗政权驱逐，致其骨肉分离（民逗分子们不是总说自己支持言论自由吗）；更将其他陆配及其家人置于恐惧之中。他们打压支持“一中”的力量，侵害了这些人的权利。
November 18, 2025 at 6:42 PM
1.在处理台湾问题上，不是仅仅有“两岸一中同胞一家亲”逻辑，这套逻辑并不为台綠民逗势力所认可；还有一套“美国逻辑”，即被美粉民逗们所传颂的“犯我强美者，虽远必诛”的逻辑。在台湾，支持“一中”（不管是PRC还是ROC）的，都是同胞。这部分人在台湾占比大概15-20％。目前他们正蒙受台綠民逗势力迫害，尤其是那些陆配。本来“支持武统”言论虽不妥，但依然属于言论自由范畴，却被台綠民逗政权驱逐，致其骨肉分离（民逗分子们不是总说自己支持言论自由吗）；更将其他陆配及其家人置于恐惧之中。他们打压支持“一中”的力量，侵害了这些人的权利。
国内事务上反专制，国际问题上反霸权，本是非常简单的道理。然而，反共民逗们只有“反共压倒一切”“反共就是硬道理”的一根筋，一个个心理扭曲，内心充满“国仇家恨”的样子。 其实在推动中国进步方面，狗屁不是，一无是处，远不如在国内认真搞科研搞企业政治观点岁静的人，甚至不如一点就着的底层粉红。
November 18, 2025 at 5:18 PM
国内事务上反专制，国际问题上反霸权，本是非常简单的道理。然而，反共民逗们只有“反共压倒一切”“反共就是硬道理”的一根筋，一个个心理扭曲，内心充满“国仇家恨”的样子。 其实在推动中国进步方面，狗屁不是，一无是处，远不如在国内认真搞科研搞企业政治观点岁静的人，甚至不如一点就着的底层粉红。
武统代价太大，不仅仅是动武的成本，还有以后台湾治理，两岸民众关系的成本。
所以东大迟迟不动手，主要还是这个原因。
目前东大已经发展出足够的区域拒止军力。但台綠不作，美日不挑，东大依然不会急统武统。
只是台綠已越来越猖狂，美国还好，但日本又跳出来挑。而且大有军国主义死灰复燃的迹象。这就让东大开始面临两个方面的问题需要解决，一个是台湾，一个是日本。 解决日本问题，也需要先解决台湾问题；这就增加了解决台湾问题的急迫性。
所以东大迟迟不动手，主要还是这个原因。
目前东大已经发展出足够的区域拒止军力。但台綠不作，美日不挑，东大依然不会急统武统。
只是台綠已越来越猖狂，美国还好，但日本又跳出来挑。而且大有军国主义死灰复燃的迹象。这就让东大开始面临两个方面的问题需要解决，一个是台湾，一个是日本。 解决日本问题，也需要先解决台湾问题；这就增加了解决台湾问题的急迫性。
November 18, 2025 at 4:42 PM
武统代价太大，不仅仅是动武的成本，还有以后台湾治理，两岸民众关系的成本。
所以东大迟迟不动手，主要还是这个原因。
目前东大已经发展出足够的区域拒止军力。但台綠不作，美日不挑，东大依然不会急统武统。
只是台綠已越来越猖狂，美国还好，但日本又跳出来挑。而且大有军国主义死灰复燃的迹象。这就让东大开始面临两个方面的问题需要解决，一个是台湾，一个是日本。 解决日本问题，也需要先解决台湾问题；这就增加了解决台湾问题的急迫性。
所以东大迟迟不动手，主要还是这个原因。
目前东大已经发展出足够的区域拒止军力。但台綠不作，美日不挑，东大依然不会急统武统。
只是台綠已越来越猖狂，美国还好，但日本又跳出来挑。而且大有军国主义死灰复燃的迹象。这就让东大开始面临两个方面的问题需要解决，一个是台湾，一个是日本。 解决日本问题，也需要先解决台湾问题；这就增加了解决台湾问题的急迫性。
东大其实也希望维持现状，但不能反中。
真和统了，一国两制，而且肯定不能是香港那种假两制。对大陆民众来说，未来也会给当局更大的民权压力。 武统，则治理维稳成本太大；然而，这些跟失去台湾相比，就都不算个事了。东大要求不高：承认名义“一中”,不反中，做美帝遏制东大桥头堡。
这些应该不过份吧？
美帝掏空台湾，讹诈台湾，但赖绿集团跪美；大陆各种惠台政策，赖绿集团仇中。
傻逼民逗们坚持反共立场优先，不论是非曲直。凡事都逃不过一个理字。
真和统了，一国两制，而且肯定不能是香港那种假两制。对大陆民众来说，未来也会给当局更大的民权压力。 武统，则治理维稳成本太大；然而，这些跟失去台湾相比，就都不算个事了。东大要求不高：承认名义“一中”,不反中，做美帝遏制东大桥头堡。
这些应该不过份吧？
美帝掏空台湾，讹诈台湾，但赖绿集团跪美；大陆各种惠台政策，赖绿集团仇中。
傻逼民逗们坚持反共立场优先，不论是非曲直。凡事都逃不过一个理字。
November 18, 2025 at 4:06 PM
东大其实也希望维持现状，但不能反中。
真和统了，一国两制，而且肯定不能是香港那种假两制。对大陆民众来说，未来也会给当局更大的民权压力。 武统，则治理维稳成本太大；然而，这些跟失去台湾相比，就都不算个事了。东大要求不高：承认名义“一中”,不反中，做美帝遏制东大桥头堡。
这些应该不过份吧？
美帝掏空台湾，讹诈台湾，但赖绿集团跪美；大陆各种惠台政策，赖绿集团仇中。
傻逼民逗们坚持反共立场优先，不论是非曲直。凡事都逃不过一个理字。
真和统了，一国两制，而且肯定不能是香港那种假两制。对大陆民众来说，未来也会给当局更大的民权压力。 武统，则治理维稳成本太大；然而，这些跟失去台湾相比，就都不算个事了。东大要求不高：承认名义“一中”,不反中，做美帝遏制东大桥头堡。
这些应该不过份吧？
美帝掏空台湾，讹诈台湾，但赖绿集团跪美；大陆各种惠台政策，赖绿集团仇中。
傻逼民逗们坚持反共立场优先，不论是非曲直。凡事都逃不过一个理字。
听栗将军说，中业岛本来是中华民国领土，国军有驻军，后来是被美国迫使让给了菲律宾。
这倒是不用民主政体之间打仗了，由帮主美国单方面决定领土分配就可以了，帮众小弟只能接受。
这倒是不用民主政体之间打仗了，由帮主美国单方面决定领土分配就可以了，帮众小弟只能接受。
November 17, 2025 at 7:26 PM
听栗将军说，中业岛本来是中华民国领土，国军有驻军，后来是被美国迫使让给了菲律宾。
这倒是不用民主政体之间打仗了，由帮主美国单方面决定领土分配就可以了，帮众小弟只能接受。
这倒是不用民主政体之间打仗了，由帮主美国单方面决定领土分配就可以了，帮众小弟只能接受。
1.党国的“战狼”姿态更多是口炮，而没有实质性的行动。久而久之，就没人会当回事了。 为何日本敢于如此猖狂？一则他们不曾被中国人打败过，其次是认为党国连菲律宾那样的小国都搞不定，更不敢跟日本动手。
当前跟日本动手太过复杂，只能文斗而不好诉诸武力。即便美军不参战，也会对中国经济有很大负面影响。更何况有“美日安保条约”呢？
当前跟日本动手太过复杂，只能文斗而不好诉诸武力。即便美军不参战，也会对中国经济有很大负面影响。更何况有“美日安保条约”呢？
November 16, 2025 at 12:49 AM
1.党国的“战狼”姿态更多是口炮，而没有实质性的行动。久而久之，就没人会当回事了。 为何日本敢于如此猖狂？一则他们不曾被中国人打败过，其次是认为党国连菲律宾那样的小国都搞不定，更不敢跟日本动手。
当前跟日本动手太过复杂，只能文斗而不好诉诸武力。即便美军不参战，也会对中国经济有很大负面影响。更何况有“美日安保条约”呢？
当前跟日本动手太过复杂，只能文斗而不好诉诸武力。即便美军不参战，也会对中国经济有很大负面影响。更何况有“美日安保条约”呢？
美國俄羅斯是真正的強國，因為美俄不會只“亮劍”而不用劍，他們敢於出手。大陸的對外“亮劍”，往好聽裡說，是想“不戰而屈人之兵”,是愛好和平；往壞處說，則是口炮戰狼，對外軟弱。所以台綠，菲律賓，日本右翼才敢於如此猖狂和挑釁。
中共對內對外政策是非常愚蠢地顛倒，應該做的是，對內柔性，對外強硬
中共對內對外政策是非常愚蠢地顛倒，應該做的是，對內柔性，對外強硬
November 15, 2025 at 6:46 AM
美國俄羅斯是真正的強國，因為美俄不會只“亮劍”而不用劍，他們敢於出手。大陸的對外“亮劍”，往好聽裡說，是想“不戰而屈人之兵”,是愛好和平；往壞處說，則是口炮戰狼，對外軟弱。所以台綠，菲律賓，日本右翼才敢於如此猖狂和挑釁。
中共對內對外政策是非常愚蠢地顛倒，應該做的是，對內柔性，對外強硬
中共對內對外政策是非常愚蠢地顛倒，應該做的是，對內柔性，對外強硬
日本是一個吃硬不吃軟的民族。美國人把他們打的滿地找牙，他們對待美國的態度是獻媚和慰安。對於韓國和中國，都曾被日本打敗，所以他們根本不會尊重韓國中國這樣的昔日手下敗將。 要想獲得日本的尊重，就需要在科技和軍事兩個方面把日本打敗。中國不讓日本接受一次戰敗的洗禮，不會贏得日本的尊重。
November 15, 2025 at 6:36 AM
日本是一個吃硬不吃軟的民族。美國人把他們打的滿地找牙，他們對待美國的態度是獻媚和慰安。對於韓國和中國，都曾被日本打敗，所以他們根本不會尊重韓國中國這樣的昔日手下敗將。 要想獲得日本的尊重，就需要在科技和軍事兩個方面把日本打敗。中國不讓日本接受一次戰敗的洗禮，不會贏得日本的尊重。
1.台綠反中民逗与陆港反共民逗一样，都是有仇恨没脑子的一类。
他们喜欢说什么“台湾是台湾，中国是中国”. 但无论中华民国宪法，还是中国大陆宪法，还是联合国“一中”原则，都不支持这类叫嚣。台独既为大陆所反对，也为中华民国宪法所禁止。
这类民逗蠢货们只有仇中仇共激情，却没有政治智慧和脑子。
别说有法理支持，即便啥都没有，即便台湾是一个独立的台湾共和国，与“中国”没有任何关系，那又怎样？
他们喜欢说什么“台湾是台湾，中国是中国”. 但无论中华民国宪法，还是中国大陆宪法，还是联合国“一中”原则，都不支持这类叫嚣。台独既为大陆所反对，也为中华民国宪法所禁止。
这类民逗蠢货们只有仇中仇共激情，却没有政治智慧和脑子。
别说有法理支持，即便啥都没有，即便台湾是一个独立的台湾共和国，与“中国”没有任何关系，那又怎样？
November 13, 2025 at 8:05 PM
1.台綠反中民逗与陆港反共民逗一样，都是有仇恨没脑子的一类。
他们喜欢说什么“台湾是台湾，中国是中国”. 但无论中华民国宪法，还是中国大陆宪法，还是联合国“一中”原则，都不支持这类叫嚣。台独既为大陆所反对，也为中华民国宪法所禁止。
这类民逗蠢货们只有仇中仇共激情，却没有政治智慧和脑子。
别说有法理支持，即便啥都没有，即便台湾是一个独立的台湾共和国，与“中国”没有任何关系，那又怎样？
他们喜欢说什么“台湾是台湾，中国是中国”. 但无论中华民国宪法，还是中国大陆宪法，还是联合国“一中”原则，都不支持这类叫嚣。台独既为大陆所反对，也为中华民国宪法所禁止。
这类民逗蠢货们只有仇中仇共激情，却没有政治智慧和脑子。
别说有法理支持，即便啥都没有，即便台湾是一个独立的台湾共和国，与“中国”没有任何关系，那又怎样？
在中国传教初期，利玛窦曾在南昌做过一个梦，他追忆说, 在梦里，他“看见迎面来了一个我不认识的人，对我说：‘你就是来这里要消灭古传的宗教而宣传天主的宗教吗？‘ 我听后非常惊讶，这人怎么会知道我内心的事？ 变问他道：‘你是魔鬼,或是神明？‘ 他回答说：‘我不是魔鬼，我是天主。‘......
（“走出中世纪” P66，朱维铮著）
这个故事, 也从一个侧面证明了基督教的排它性。从其教义到实践，都没有任何同非基督教文明或文化共存的想法，而是要将他们消灭，鸠占鹊巢，取而代之。
（“走出中世纪” P66，朱维铮著）
这个故事, 也从一个侧面证明了基督教的排它性。从其教义到实践，都没有任何同非基督教文明或文化共存的想法，而是要将他们消灭，鸠占鹊巢，取而代之。
November 4, 2025 at 11:16 PM
在中国传教初期，利玛窦曾在南昌做过一个梦，他追忆说, 在梦里，他“看见迎面来了一个我不认识的人，对我说：‘你就是来这里要消灭古传的宗教而宣传天主的宗教吗？‘ 我听后非常惊讶，这人怎么会知道我内心的事？ 变问他道：‘你是魔鬼,或是神明？‘ 他回答说：‘我不是魔鬼，我是天主。‘......
（“走出中世纪” P66，朱维铮著）
这个故事, 也从一个侧面证明了基督教的排它性。从其教义到实践，都没有任何同非基督教文明或文化共存的想法，而是要将他们消灭，鸠占鹊巢，取而代之。
（“走出中世纪” P66，朱维铮著）
这个故事, 也从一个侧面证明了基督教的排它性。从其教义到实践，都没有任何同非基督教文明或文化共存的想法，而是要将他们消灭，鸠占鹊巢，取而代之。
1.20世紀初，中國的體制外知識份子思考救國強國方略，許多人選擇的是蘇俄道路；
80年代改開以後，不僅體制外知識份子，甚至體制內知識份子，也是以親美為主，行政體制改革，醫療產業化教育產業化乃至稅改，也在許多方面師從美國。體制外自由派知識份子更不用說，言必稱美國的憲政體制，把美式憲政吹上天。
醫療和教育產業化的負面影響已不必再說，如今看來，發達民主國家裡憲政最岌岌可危的，也是美國，可以說，美國憲政的表現證明了，美式憲政漏洞最多，最不穩固。 美國在最發達的民主國家裡，人均壽命最低，貧富差距最高，社會安全最差。 然而，為何卻偏偏是它成為中國自由派知識份子的最愛？
80年代改開以後，不僅體制外知識份子，甚至體制內知識份子，也是以親美為主，行政體制改革，醫療產業化教育產業化乃至稅改，也在許多方面師從美國。體制外自由派知識份子更不用說，言必稱美國的憲政體制，把美式憲政吹上天。
醫療和教育產業化的負面影響已不必再說，如今看來，發達民主國家裡憲政最岌岌可危的，也是美國，可以說，美國憲政的表現證明了，美式憲政漏洞最多，最不穩固。 美國在最發達的民主國家裡，人均壽命最低，貧富差距最高，社會安全最差。 然而，為何卻偏偏是它成為中國自由派知識份子的最愛？
November 3, 2025 at 12:36 AM
1.20世紀初，中國的體制外知識份子思考救國強國方略，許多人選擇的是蘇俄道路；
80年代改開以後，不僅體制外知識份子，甚至體制內知識份子，也是以親美為主，行政體制改革，醫療產業化教育產業化乃至稅改，也在許多方面師從美國。體制外自由派知識份子更不用說，言必稱美國的憲政體制，把美式憲政吹上天。
醫療和教育產業化的負面影響已不必再說，如今看來，發達民主國家裡憲政最岌岌可危的，也是美國，可以說，美國憲政的表現證明了，美式憲政漏洞最多，最不穩固。 美國在最發達的民主國家裡，人均壽命最低，貧富差距最高，社會安全最差。 然而，為何卻偏偏是它成為中國自由派知識份子的最愛？
80年代改開以後，不僅體制外知識份子，甚至體制內知識份子，也是以親美為主，行政體制改革，醫療產業化教育產業化乃至稅改，也在許多方面師從美國。體制外自由派知識份子更不用說，言必稱美國的憲政體制，把美式憲政吹上天。
醫療和教育產業化的負面影響已不必再說，如今看來，發達民主國家裡憲政最岌岌可危的，也是美國，可以說，美國憲政的表現證明了，美式憲政漏洞最多，最不穩固。 美國在最發達的民主國家裡，人均壽命最低，貧富差距最高，社會安全最差。 然而，為何卻偏偏是它成為中國自由派知識份子的最愛？
馬克思曾說過：壓迫其他民族的民族是最不自由的。
用這句話描述以猶復國主義畜生們，是再恰當不過。
用這句話描述以猶復國主義畜生們，是再恰當不過。
November 1, 2025 at 11:46 PM
馬克思曾說過：壓迫其他民族的民族是最不自由的。
用這句話描述以猶復國主義畜生們，是再恰當不過。
用這句話描述以猶復國主義畜生們，是再恰當不過。
三十多年來，批共反專制，嚮往著一個自由民主憲政和富強的中國，期盼中國能早日實現憲政轉型。 歐美，曾經是燈塔與標竿；泛民圈，曾以為是覺醒的一批，或許是未來中國的希望。 然而，近十年來，燈塔美國愈發不堪，一再穿透下限；歐洲雙標，難當道義重任；泛民圈則嚴重民逗化，逗逼化，謠棍化，弱智化。墮落到連小粉紅都看上去比他們正常。 反共偏執之下，不能理性客觀地評價中國的問題，貶低成績，誇大問題，反而使得其批評喪失了可信度，也使得異議圈失去了道義高地，走向道德和政治的雙窪地。
November 1, 2025 at 12:59 AM
三十多年來，批共反專制，嚮往著一個自由民主憲政和富強的中國，期盼中國能早日實現憲政轉型。 歐美，曾經是燈塔與標竿；泛民圈，曾以為是覺醒的一批，或許是未來中國的希望。 然而，近十年來，燈塔美國愈發不堪，一再穿透下限；歐洲雙標，難當道義重任；泛民圈則嚴重民逗化，逗逼化，謠棍化，弱智化。墮落到連小粉紅都看上去比他們正常。 反共偏執之下，不能理性客觀地評價中國的問題，貶低成績，誇大問題，反而使得其批評喪失了可信度，也使得異議圈失去了道義高地，走向道德和政治的雙窪地。
台綠民逗蠢貨們只顧情緒發泄，也不想想刺激武統的後果。 一旦武統，不可能再給台灣自由。 因為武統的前提是反對台獨的勢力沒能對抗台獨勢力，自然不可能給台灣自由，而是會以香港模式治理台灣。美不會插手。
賴綠儘管口號是反對一國兩制，但他那套仇中去中華民國化的騷操作卻只會招來“一國兩制”。
要想避免“一國兩制”, 避免武統，就應堅持“中華民國”的護身符。 台綠民逗黨十幾年的基層動員和宣傳，已成功洗腦台灣青年一代。仇中情緒，成為對台灣安全和中華民國民憲自由體制最大威脅。國民黨要保台，任重道遠。
在基層組織化，政治動員能力上，藍營遠不如台綠。台綠以仇恨作為驅動力，極具戰鬥力。
賴綠儘管口號是反對一國兩制，但他那套仇中去中華民國化的騷操作卻只會招來“一國兩制”。
要想避免“一國兩制”, 避免武統，就應堅持“中華民國”的護身符。 台綠民逗黨十幾年的基層動員和宣傳，已成功洗腦台灣青年一代。仇中情緒，成為對台灣安全和中華民國民憲自由體制最大威脅。國民黨要保台，任重道遠。
在基層組織化，政治動員能力上，藍營遠不如台綠。台綠以仇恨作為驅動力，極具戰鬥力。
October 31, 2025 at 11:44 PM
台綠民逗蠢貨們只顧情緒發泄，也不想想刺激武統的後果。 一旦武統，不可能再給台灣自由。 因為武統的前提是反對台獨的勢力沒能對抗台獨勢力，自然不可能給台灣自由，而是會以香港模式治理台灣。美不會插手。
賴綠儘管口號是反對一國兩制，但他那套仇中去中華民國化的騷操作卻只會招來“一國兩制”。
要想避免“一國兩制”, 避免武統，就應堅持“中華民國”的護身符。 台綠民逗黨十幾年的基層動員和宣傳，已成功洗腦台灣青年一代。仇中情緒，成為對台灣安全和中華民國民憲自由體制最大威脅。國民黨要保台，任重道遠。
在基層組織化，政治動員能力上，藍營遠不如台綠。台綠以仇恨作為驅動力，極具戰鬥力。
賴綠儘管口號是反對一國兩制，但他那套仇中去中華民國化的騷操作卻只會招來“一國兩制”。
要想避免“一國兩制”, 避免武統，就應堅持“中華民國”的護身符。 台綠民逗黨十幾年的基層動員和宣傳，已成功洗腦台灣青年一代。仇中情緒，成為對台灣安全和中華民國民憲自由體制最大威脅。國民黨要保台，任重道遠。
在基層組織化，政治動員能力上，藍營遠不如台綠。台綠以仇恨作為驅動力，極具戰鬥力。
这个回合的贸易战，川二不是简单的小败：
9月以来的几项挑衅被打回原形；
芬太尼关税主动降了10%。
相当于偷鸡不成蚀把米，丢人现眼还降关税。
中国基本上就是拿着稀土比划了一番，吓退了川二， 然后宣布推迟一年实施。 等川二再作妖，就再拿出来比划一番。至少未来5年内，这打狗棒好使。
9月以来的几项挑衅被打回原形；
芬太尼关税主动降了10%。
相当于偷鸡不成蚀把米，丢人现眼还降关税。
中国基本上就是拿着稀土比划了一番，吓退了川二， 然后宣布推迟一年实施。 等川二再作妖，就再拿出来比划一番。至少未来5年内，这打狗棒好使。
October 30, 2025 at 3:23 PM
这个回合的贸易战，川二不是简单的小败：
9月以来的几项挑衅被打回原形；
芬太尼关税主动降了10%。
相当于偷鸡不成蚀把米，丢人现眼还降关税。
中国基本上就是拿着稀土比划了一番，吓退了川二， 然后宣布推迟一年实施。 等川二再作妖，就再拿出来比划一番。至少未来5年内，这打狗棒好使。
9月以来的几项挑衅被打回原形；
芬太尼关税主动降了10%。
相当于偷鸡不成蚀把米，丢人现眼还降关税。
中国基本上就是拿着稀土比划了一番，吓退了川二， 然后宣布推迟一年实施。 等川二再作妖，就再拿出来比划一番。至少未来5年内，这打狗棒好使。
川習APEC“场边会”，估计很难有多大成果。
最理想狀態下，美國能夠得到的結果是：
美國：
美國推遲加關稅
美國取消針對中國擁有，製造船舶的制裁措施；
中國：
下單購買美國大豆（巴西豆商坐地起价，中國已暫停購買巴西大豆）
中國取消針對美國或美資船舶的制裁措施。
稀土？美國不做出重大讓步，就別指望了。
最理想狀態下，美國能夠得到的結果是：
美國：
美國推遲加關稅
美國取消針對中國擁有，製造船舶的制裁措施；
中國：
下單購買美國大豆（巴西豆商坐地起价，中國已暫停購買巴西大豆）
中國取消針對美國或美資船舶的制裁措施。
稀土？美國不做出重大讓步，就別指望了。
October 26, 2025 at 6:01 PM
川習APEC“场边会”，估计很难有多大成果。
最理想狀態下，美國能夠得到的結果是：
美國：
美國推遲加關稅
美國取消針對中國擁有，製造船舶的制裁措施；
中國：
下單購買美國大豆（巴西豆商坐地起价，中國已暫停購買巴西大豆）
中國取消針對美國或美資船舶的制裁措施。
稀土？美國不做出重大讓步，就別指望了。
最理想狀態下，美國能夠得到的結果是：
美國：
美國推遲加關稅
美國取消針對中國擁有，製造船舶的制裁措施；
中國：
下單購買美國大豆（巴西豆商坐地起价，中國已暫停購買巴西大豆）
中國取消針對美國或美資船舶的制裁措施。
稀土？美國不做出重大讓步，就別指望了。
1. 2025年10月14日，美國保守派智庫蘭德發布115頁的“穩定中美競爭”報告，建議美國政府為了穩定中美之間的競爭，為「穩定」台灣問題，美國應著重於最大限度地激勵北京，以採取「漸進式統一」（和統）為方針，並且應該限制台灣方面破壞現狀，也就是反對台獨。
美國方面已認識到，他們無力阻止兩岸統一，只是希望大陸能採取漸進方式和統。這方面美方智庫的建議與中國大陸的想法應該是一致的。
10月24日，美國學者萊爾•高德斯坦在“時代週刊”上發表文章，提醒美國政府警惕台灣的“魯莽領導人”；並在回應台綠反彈時告誡台綠，要“認清現實”。
美國方面已認識到，他們無力阻止兩岸統一，只是希望大陸能採取漸進方式和統。這方面美方智庫的建議與中國大陸的想法應該是一致的。
10月24日，美國學者萊爾•高德斯坦在“時代週刊”上發表文章，提醒美國政府警惕台灣的“魯莽領導人”；並在回應台綠反彈時告誡台綠，要“認清現實”。
October 25, 2025 at 9:10 PM
1. 2025年10月14日，美國保守派智庫蘭德發布115頁的“穩定中美競爭”報告，建議美國政府為了穩定中美之間的競爭，為「穩定」台灣問題，美國應著重於最大限度地激勵北京，以採取「漸進式統一」（和統）為方針，並且應該限制台灣方面破壞現狀，也就是反對台獨。
美國方面已認識到，他們無力阻止兩岸統一，只是希望大陸能採取漸進方式和統。這方面美方智庫的建議與中國大陸的想法應該是一致的。
10月24日，美國學者萊爾•高德斯坦在“時代週刊”上發表文章，提醒美國政府警惕台灣的“魯莽領導人”；並在回應台綠反彈時告誡台綠，要“認清現實”。
美國方面已認識到，他們無力阻止兩岸統一，只是希望大陸能採取漸進方式和統。這方面美方智庫的建議與中國大陸的想法應該是一致的。
10月24日，美國學者萊爾•高德斯坦在“時代週刊”上發表文章，提醒美國政府警惕台灣的“魯莽領導人”；並在回應台綠反彈時告誡台綠，要“認清現實”。
1.對兩岸關係，我贊同自決，應尊重台灣民意。
同時，考慮到台綠民逗跟大陸民逗一樣，絕大部分都是以粉川粉，中國大陸不妨效法以猶，出於自身安全考慮，先發制人，直接把台灣拿下，消除身邊的威脅。
以猶都能跨越幾個國家襲擊伊朗，台灣海峽那麼窄，也沒必要顧忌什麼同胞之情，台綠民逗們不認中華民國，自然也不是“中國人”，並非“同胞”,那就沒必要客氣。 台綠們的美爹兼大救星川二B，藉口委內瑞拉向美國走私毒品，都能直接去炸船，並派轟炸機過去，而當今台綠甘為美帝走狗，仇視大陸，已是大陸國家安全威脅。理應及時出手消除威脅。
同時，考慮到台綠民逗跟大陸民逗一樣，絕大部分都是以粉川粉，中國大陸不妨效法以猶，出於自身安全考慮，先發制人，直接把台灣拿下，消除身邊的威脅。
以猶都能跨越幾個國家襲擊伊朗，台灣海峽那麼窄，也沒必要顧忌什麼同胞之情，台綠民逗們不認中華民國，自然也不是“中國人”，並非“同胞”,那就沒必要客氣。 台綠們的美爹兼大救星川二B，藉口委內瑞拉向美國走私毒品，都能直接去炸船，並派轟炸機過去，而當今台綠甘為美帝走狗，仇視大陸，已是大陸國家安全威脅。理應及時出手消除威脅。
October 25, 2025 at 8:55 AM
1.對兩岸關係，我贊同自決，應尊重台灣民意。
同時，考慮到台綠民逗跟大陸民逗一樣，絕大部分都是以粉川粉，中國大陸不妨效法以猶，出於自身安全考慮，先發制人，直接把台灣拿下，消除身邊的威脅。
以猶都能跨越幾個國家襲擊伊朗，台灣海峽那麼窄，也沒必要顧忌什麼同胞之情，台綠民逗們不認中華民國，自然也不是“中國人”，並非“同胞”,那就沒必要客氣。 台綠們的美爹兼大救星川二B，藉口委內瑞拉向美國走私毒品，都能直接去炸船，並派轟炸機過去，而當今台綠甘為美帝走狗，仇視大陸，已是大陸國家安全威脅。理應及時出手消除威脅。
同時，考慮到台綠民逗跟大陸民逗一樣，絕大部分都是以粉川粉，中國大陸不妨效法以猶，出於自身安全考慮，先發制人，直接把台灣拿下，消除身邊的威脅。
以猶都能跨越幾個國家襲擊伊朗，台灣海峽那麼窄，也沒必要顧忌什麼同胞之情，台綠民逗們不認中華民國，自然也不是“中國人”，並非“同胞”,那就沒必要客氣。 台綠們的美爹兼大救星川二B，藉口委內瑞拉向美國走私毒品，都能直接去炸船，並派轟炸機過去，而當今台綠甘為美帝走狗，仇視大陸，已是大陸國家安全威脅。理應及時出手消除威脅。
卡尼還是一個比較有常識，比較務實的領導人。
當前，對加拿大經貿和主權造成最大威脅的，是美帝。
與中國和印度有政治上的差異，分歧很正常，但為了加拿大的國家利益，強化與中印的經貿關係非常有必要。中國與加拿大在經濟上有很強的互補性。 印度也會隨著時間而成為越來越重要的市場。
未來哪怕川二B下台，換了領導人，加美關係也難以回到過去那種將“友好”設定為不言自明的default 的時候了。
當前，對加拿大經貿和主權造成最大威脅的，是美帝。
與中國和印度有政治上的差異，分歧很正常，但為了加拿大的國家利益，強化與中印的經貿關係非常有必要。中國與加拿大在經濟上有很強的互補性。 印度也會隨著時間而成為越來越重要的市場。
未來哪怕川二B下台，換了領導人，加美關係也難以回到過去那種將“友好”設定為不言自明的default 的時候了。
October 24, 2025 at 6:54 PM
卡尼還是一個比較有常識，比較務實的領導人。
當前，對加拿大經貿和主權造成最大威脅的，是美帝。
與中國和印度有政治上的差異，分歧很正常，但為了加拿大的國家利益，強化與中印的經貿關係非常有必要。中國與加拿大在經濟上有很強的互補性。 印度也會隨著時間而成為越來越重要的市場。
未來哪怕川二B下台，換了領導人，加美關係也難以回到過去那種將“友好”設定為不言自明的default 的時候了。
當前，對加拿大經貿和主權造成最大威脅的，是美帝。
與中國和印度有政治上的差異，分歧很正常，但為了加拿大的國家利益，強化與中印的經貿關係非常有必要。中國與加拿大在經濟上有很強的互補性。 印度也會隨著時間而成為越來越重要的市場。
未來哪怕川二B下台，換了領導人，加美關係也難以回到過去那種將“友好”設定為不言自明的default 的時候了。
台海问题，始作俑者，其实毛共。若没有毛共作乱内战，自然不会有台海分裂，而是两岸一家亲：中华民国。
若非毛共搞武装夺权，而是以政党议会斗争方式参与国是，则1947年民国制宪一定成功，台湾民众可提前40多年享受到宪政制度的好处；大陆民众则可以提前八九十乃至一百年进入宪政体制。
若无毛共捣乱，统一的中国宪政八十多年，人均GDP3万多美元不成问题（如今台湾早已超过此数）, 没有祸国殃民计划生育政策的祸害，人口结构会更合理。假定总人口15亿人，则GDP 总量会超过45万亿美元，是美帝的1.5倍。中国可能早在2000年左右就能成为世界最为强大富足的民主国家。
若非毛共搞武装夺权，而是以政党议会斗争方式参与国是，则1947年民国制宪一定成功，台湾民众可提前40多年享受到宪政制度的好处；大陆民众则可以提前八九十乃至一百年进入宪政体制。
若无毛共捣乱，统一的中国宪政八十多年，人均GDP3万多美元不成问题（如今台湾早已超过此数）, 没有祸国殃民计划生育政策的祸害，人口结构会更合理。假定总人口15亿人，则GDP 总量会超过45万亿美元，是美帝的1.5倍。中国可能早在2000年左右就能成为世界最为强大富足的民主国家。
October 23, 2025 at 8:11 PM
台海问题，始作俑者，其实毛共。若没有毛共作乱内战，自然不会有台海分裂，而是两岸一家亲：中华民国。
若非毛共搞武装夺权，而是以政党议会斗争方式参与国是，则1947年民国制宪一定成功，台湾民众可提前40多年享受到宪政制度的好处；大陆民众则可以提前八九十乃至一百年进入宪政体制。
若无毛共捣乱，统一的中国宪政八十多年，人均GDP3万多美元不成问题（如今台湾早已超过此数）, 没有祸国殃民计划生育政策的祸害，人口结构会更合理。假定总人口15亿人，则GDP 总量会超过45万亿美元，是美帝的1.5倍。中国可能早在2000年左右就能成为世界最为强大富足的民主国家。
若非毛共搞武装夺权，而是以政党议会斗争方式参与国是，则1947年民国制宪一定成功，台湾民众可提前40多年享受到宪政制度的好处；大陆民众则可以提前八九十乃至一百年进入宪政体制。
若无毛共捣乱，统一的中国宪政八十多年，人均GDP3万多美元不成问题（如今台湾早已超过此数）, 没有祸国殃民计划生育政策的祸害，人口结构会更合理。假定总人口15亿人，则GDP 总量会超过45万亿美元，是美帝的1.5倍。中国可能早在2000年左右就能成为世界最为强大富足的民主国家。
以下问题是台湾民众尤其是台绿支持者需要明白的：
1.从乌克兰的教训看，美国是不会出兵保卫台湾的；
2.别说不会，即便会，美国也已没有能力在西太平洋击败中国大陆。更何况除了和统武统外，可以有“围统”；
3.美国是中国最首要的敌人，打破美国及其盟友的围堵，赢得中美战略竞争科技竞赛是首要任务；“统一”诉求并没有急迫性。台湾不搞单方面破坏现状，就能维护两岸和平；
1.从乌克兰的教训看，美国是不会出兵保卫台湾的；
2.别说不会，即便会，美国也已没有能力在西太平洋击败中国大陆。更何况除了和统武统外，可以有“围统”；
3.美国是中国最首要的敌人，打破美国及其盟友的围堵，赢得中美战略竞争科技竞赛是首要任务；“统一”诉求并没有急迫性。台湾不搞单方面破坏现状，就能维护两岸和平；
October 23, 2025 at 2:01 PM
以下问题是台湾民众尤其是台绿支持者需要明白的：
1.从乌克兰的教训看，美国是不会出兵保卫台湾的；
2.别说不会，即便会，美国也已没有能力在西太平洋击败中国大陆。更何况除了和统武统外，可以有“围统”；
3.美国是中国最首要的敌人，打破美国及其盟友的围堵，赢得中美战略竞争科技竞赛是首要任务；“统一”诉求并没有急迫性。台湾不搞单方面破坏现状，就能维护两岸和平；
1.从乌克兰的教训看，美国是不会出兵保卫台湾的；
2.别说不会，即便会，美国也已没有能力在西太平洋击败中国大陆。更何况除了和统武统外，可以有“围统”；
3.美国是中国最首要的敌人，打破美国及其盟友的围堵，赢得中美战略竞争科技竞赛是首要任务；“统一”诉求并没有急迫性。台湾不搞单方面破坏现状，就能维护两岸和平；
台海问题，始作俑者，其实毛共。若没有毛共作乱内战，自然不会有台海分裂，而是两岸一家：中华民国。
若非毛共搞武装夺权，而是以政党议会斗争方式参与国是，则1947年民国制宪一定成功，台湾民众可提前40多年享受到宪政制度的好处；大陆民众则可以提前八九十乃至一百年进入宪政体制。
若非毛共搞武装夺权，而是以政党议会斗争方式参与国是，则1947年民国制宪一定成功，台湾民众可提前40多年享受到宪政制度的好处；大陆民众则可以提前八九十乃至一百年进入宪政体制。
October 22, 2025 at 7:24 AM
台海问题，始作俑者，其实毛共。若没有毛共作乱内战，自然不会有台海分裂，而是两岸一家：中华民国。
若非毛共搞武装夺权，而是以政党议会斗争方式参与国是，则1947年民国制宪一定成功，台湾民众可提前40多年享受到宪政制度的好处；大陆民众则可以提前八九十乃至一百年进入宪政体制。
若非毛共搞武装夺权，而是以政党议会斗争方式参与国是，则1947年民国制宪一定成功，台湾民众可提前40多年享受到宪政制度的好处；大陆民众则可以提前八九十乃至一百年进入宪政体制。