John
banner
wdj999.bsky.social
John
@wdj999.bsky.social
Reposted by John
如果连方舟子都要被遣返了,这些华人川粉在美国也应该快呆不下去了,很快就会轮到他们自己。方舟子财富自由加上高学历,移民到其他民主国家应该没什么问题,这些华川粉应该只能被打包遣返回中国。
September 14, 2025 at 8:46 PM
Reposted by John
Wholly moly what a stellar turnout today in DC. We ain’t playing. #PeoplePower #handsoff
April 5, 2025 at 8:40 PM
Reposted by John
川普邀请习主席参加其就职仪式,要当面向他表示敬仰之情:“他聪明又强悍,铁腕统治14亿人民,好莱坞没有人有他那么帅。”这是美国历史上第一次邀请外国领导人参加总统就职仪式。
December 13, 2024 at 1:55 AM
Reposted by John
对川普的唾弃或拥抱已经不是政治选择了。在美国大选投票前两天,《纽约时报》发表了一篇社论,《这次大选没有场边看台》,就已经阐明这次大选是一场道德底线考验,是一次审美情趣和审美能力的测试。

如果你拥抱川普是基于个人利益,这是完全可以理解,也是合理的。但你已经不具有道德底线再试图扮演公益代言人的角色。你已经彻底背叛了启蒙思想。对许多华裔美国人或华人知识分子,逻辑互洽已经荡然无存,双标和虚伪可以毫无廉耻。更重要的是,在我看来,你已没有审美能力。
November 23, 2024 at 1:27 PM
Reposted by John
A burn of Biblical proportions:

#MTG
November 22, 2024 at 11:31 AM
Reposted by John
为了防止Bluesky用户非法访问我们服务器,我们要在X的服务器里建一条很高的防火墙,然后让Bluesky为这个墙买单。
November 21, 2024 at 8:51 AM
Reposted by John
Please welcome @unep.bsky.social to Bluesky! For more climate and research organizations, please check out this starter pack ⬇️

go.bsky.app/5kuYAhM
November 20, 2024 at 12:04 AM
Reposted by John
A starter pack of starter packs for UK media & politics.

UK Journos New, Podcasts
go.bsky.app/VB1hZZk
UK MPs
go.bsky.app/LrPkHJJ
FT Journalists
go.bsky.app/FuqnwdD
BBC journalists
go.bsky.app/8gWbLmD
Channel 4 News Journalists
go.bsky.app/6HZ1mvW
Prospect journalists
go.bsky.app/Vk8j7vP
November 15, 2024 at 8:45 AM
Reposted by John
《经济学人》来了,还有它的记者们
👋 Hello, Bluesky! go.bsky.app/VP5EvGW
November 18, 2024 at 2:59 PM
一千九百万。每天一百万。看看这股势头能持续多久。
November 18, 2024 at 9:18 AM
Reposted by John
蓝天很多方面像马斯克接管前的推特,但有自己的特色:公司注册成公共利益公司,必须平衡股东利益和公共利益。去中心化,每个用户可以有自己域名,以后可在同一联邦转换,发的推文不会消失。用户可以自己设置算法推荐和监管模式。可以隐藏骚扰答复,拉黑骚扰用户后他看不到你发的推。如果你发的推文被引用引起骚扰,你可以去除被引用。可以设置“起始者包”,把同一类型账户打包推荐。没有广告、水军、杀猪盘,不会突然跳出淫秽视频,可以在公共场合放心地看。最关键的是,蓝天CEO很低调,不是一个有控制欲的自恋狂,不会天天硬塞给你他的胡言乱语。
November 16, 2024 at 9:54 PM
Reposted by John
中医院和中医院校研究人员拿证明中医药无效的研究在国内宣传,或者拿这样的研究成果来作为国内职称晋升的材料,应该不是第一次了。当然在宣传和报材料的时候肯定会隐去研究结果,只说自己的研究发表在什么知名杂志上。这看起来很讽刺,但其实不然。因为国内99%的所谓研究,并不是为了研究,就是为了发文章作为晋升工具。而且因为晋升资格只看文章发表的刊物级别和数量,并不看研究的实质内容,是否真实,是否有价值。评判标准决定了这种现象很正常。这比造假硬发表证明中医药有效已经十分有良心了。
November 14, 2024 at 1:40 PM
Reposted by John
今年大选非战场州的投票口民调还没公布。我查了2020年的,发现一个以前没注意到的现象,加州男人和女人的投票结果是一样的(拜登对川普,男63:34,女63:35),而其他州都是男人偏川普,女人偏拜登(得州:男40:57,女51:48;纽约:男60:39,女62:37,佛州:男45:54,女51:48)。文明程度高,男女就一样
November 9, 2024 at 7:49 PM