x.com
x.com
January 12, 2025 at 10:06 PM
Reposted by Wayne韦恩
Reposted by Wayne韦恩
《纽约时报》揭露川普的过渡团队利用秘密资金运作，这一举动再次展现了川普团队一贯的胆大妄为和对透明治理原则的蔑视。秘密资金的来源不明与用途不透明，反映了其试图绕过公众监督、操控政治权力的深层意图。
首先，这种操作方式公然挑战美国政治的透明度原则。在过渡期，公众理应了解新政府的组建过程和资金运作，但川普团队却选择隐瞒资金来源，令人怀疑是否存在利益集团的隐性操控。
其次，秘密资金的背后可能隐藏着更大的政治企图。这些资金或许来自那些希望通过影响内阁组建和政策制定而获取私利的势力，而这种金钱与权力的交易，正在腐蚀美国民主制度的公正性。
首先，这种操作方式公然挑战美国政治的透明度原则。在过渡期，公众理应了解新政府的组建过程和资金运作，但川普团队却选择隐瞒资金来源，令人怀疑是否存在利益集团的隐性操控。
其次，秘密资金的背后可能隐藏着更大的政治企图。这些资金或许来自那些希望通过影响内阁组建和政策制定而获取私利的势力，而这种金钱与权力的交易，正在腐蚀美国民主制度的公正性。
November 25, 2024 at 5:09 AM
《纽约时报》揭露川普的过渡团队利用秘密资金运作，这一举动再次展现了川普团队一贯的胆大妄为和对透明治理原则的蔑视。秘密资金的来源不明与用途不透明，反映了其试图绕过公众监督、操控政治权力的深层意图。
首先，这种操作方式公然挑战美国政治的透明度原则。在过渡期，公众理应了解新政府的组建过程和资金运作，但川普团队却选择隐瞒资金来源，令人怀疑是否存在利益集团的隐性操控。
其次，秘密资金的背后可能隐藏着更大的政治企图。这些资金或许来自那些希望通过影响内阁组建和政策制定而获取私利的势力，而这种金钱与权力的交易，正在腐蚀美国民主制度的公正性。
首先，这种操作方式公然挑战美国政治的透明度原则。在过渡期，公众理应了解新政府的组建过程和资金运作，但川普团队却选择隐瞒资金来源，令人怀疑是否存在利益集团的隐性操控。
其次，秘密资金的背后可能隐藏着更大的政治企图。这些资金或许来自那些希望通过影响内阁组建和政策制定而获取私利的势力，而这种金钱与权力的交易，正在腐蚀美国民主制度的公正性。
Reposted by Wayne韦恩
对川普的唾弃或拥抱已经不是政治选择了。在美国大选投票前两天，《纽约时报》发表了一篇社论，《这次大选没有场边看台》，就已经阐明这次大选是一场道德底线考验，是一次审美情趣和审美能力的测试。
如果你拥抱川普是基于个人利益，这是完全可以理解，也是合理的。但你已经不具有道德底线再试图扮演公益代言人的角色。你已经彻底背叛了启蒙思想。对许多华裔美国人或华人知识分子，逻辑互洽已经荡然无存，双标和虚伪可以毫无廉耻。更重要的是，在我看来，你已没有审美能力。
如果你拥抱川普是基于个人利益，这是完全可以理解，也是合理的。但你已经不具有道德底线再试图扮演公益代言人的角色。你已经彻底背叛了启蒙思想。对许多华裔美国人或华人知识分子，逻辑互洽已经荡然无存，双标和虚伪可以毫无廉耻。更重要的是，在我看来，你已没有审美能力。
November 23, 2024 at 1:27 PM
对川普的唾弃或拥抱已经不是政治选择了。在美国大选投票前两天，《纽约时报》发表了一篇社论，《这次大选没有场边看台》，就已经阐明这次大选是一场道德底线考验，是一次审美情趣和审美能力的测试。
如果你拥抱川普是基于个人利益，这是完全可以理解，也是合理的。但你已经不具有道德底线再试图扮演公益代言人的角色。你已经彻底背叛了启蒙思想。对许多华裔美国人或华人知识分子，逻辑互洽已经荡然无存，双标和虚伪可以毫无廉耻。更重要的是，在我看来，你已没有审美能力。
如果你拥抱川普是基于个人利益，这是完全可以理解，也是合理的。但你已经不具有道德底线再试图扮演公益代言人的角色。你已经彻底背叛了启蒙思想。对许多华裔美国人或华人知识分子，逻辑互洽已经荡然无存，双标和虚伪可以毫无廉耻。更重要的是，在我看来，你已没有审美能力。
Reposted by Wayne韦恩
川普本质上是一个商人，他的行事逻辑始终围绕利益最大化展开。从卖鞋、卖表到贴川普头像的商品专卖，甚至要求分取50%的盈利，都体现了他精于商业操作和个人品牌营销的天性。川普的商业帝国不仅是一种经济行为，更是其个人权力与影响力的延伸。
将一半美国财富据为己有的假设虽然夸张，但却揭示了川普式资本主义的核心：无孔不入的商业化与无限扩张的个人利益追求。在这种逻辑下，国家、政治乃至道德，只是实现其目标的工具。一旦有足够利益驱动，他有什么事情不敢尝试？
将一半美国财富据为己有的假设虽然夸张，但却揭示了川普式资本主义的核心：无孔不入的商业化与无限扩张的个人利益追求。在这种逻辑下，国家、政治乃至道德，只是实现其目标的工具。一旦有足够利益驱动，他有什么事情不敢尝试？
November 22, 2024 at 4:25 AM
川普本质上是一个商人，他的行事逻辑始终围绕利益最大化展开。从卖鞋、卖表到贴川普头像的商品专卖，甚至要求分取50%的盈利，都体现了他精于商业操作和个人品牌营销的天性。川普的商业帝国不仅是一种经济行为，更是其个人权力与影响力的延伸。
将一半美国财富据为己有的假设虽然夸张，但却揭示了川普式资本主义的核心：无孔不入的商业化与无限扩张的个人利益追求。在这种逻辑下，国家、政治乃至道德，只是实现其目标的工具。一旦有足够利益驱动，他有什么事情不敢尝试？
将一半美国财富据为己有的假设虽然夸张，但却揭示了川普式资本主义的核心：无孔不入的商业化与无限扩张的个人利益追求。在这种逻辑下，国家、政治乃至道德，只是实现其目标的工具。一旦有足够利益驱动，他有什么事情不敢尝试？
www.nbcnews.com/politics/jus... 流氓混蛋退出提名了
Matt Gaetz withdraws his bid for attorney general amid sexual misconduct allegations
The House Ethics Committee, which was investigating Gaetz, was told that a 17-year old girl had two sexual encounters with Gaetz at a 2017 party, according to a source familiar.
www.nbcnews.com
November 21, 2024 at 8:50 PM
www.nbcnews.com/politics/jus... 流氓混蛋退出提名了
Reposted by Wayne韦恩
大选过去了两周，心情仍旧走不出阴霾。
在孩子们还很小时就开始给他们灌输三观，其中又着重论述美英制度中的核心即契约精神，希望他们也能树立法治理念。
这次大选结果着实大失所望，我无法跟孩子们解释为何当年要求乌克兰弃核并保证安全的条约，在今日会被超半数美国人无视，也无法给他们解释一群不相信科学，不相信美国选举制度的傻X居然可以登上大雅之堂。
我该如何给孩子们解释这一切呢？
在孩子们还很小时就开始给他们灌输三观，其中又着重论述美英制度中的核心即契约精神，希望他们也能树立法治理念。
这次大选结果着实大失所望，我无法跟孩子们解释为何当年要求乌克兰弃核并保证安全的条约，在今日会被超半数美国人无视，也无法给他们解释一群不相信科学，不相信美国选举制度的傻X居然可以登上大雅之堂。
我该如何给孩子们解释这一切呢？
November 20, 2024 at 4:36 AM
大选过去了两周，心情仍旧走不出阴霾。
在孩子们还很小时就开始给他们灌输三观，其中又着重论述美英制度中的核心即契约精神，希望他们也能树立法治理念。
这次大选结果着实大失所望，我无法跟孩子们解释为何当年要求乌克兰弃核并保证安全的条约，在今日会被超半数美国人无视，也无法给他们解释一群不相信科学，不相信美国选举制度的傻X居然可以登上大雅之堂。
我该如何给孩子们解释这一切呢？
在孩子们还很小时就开始给他们灌输三观，其中又着重论述美英制度中的核心即契约精神，希望他们也能树立法治理念。
这次大选结果着实大失所望，我无法跟孩子们解释为何当年要求乌克兰弃核并保证安全的条约，在今日会被超半数美国人无视，也无法给他们解释一群不相信科学，不相信美国选举制度的傻X居然可以登上大雅之堂。
我该如何给孩子们解释这一切呢？
x.com/krassenstein... 臭鱼烂虾全进内阁，吸取2016误选了一群精英专业人士、富豪的教训，那一届川普的愚蠢在团队的衬托下极为耀眼，这次有嫌犯背景的多名成员哄托一下，有众星捧月黑老大的别样效果😂😂😂
x.com
x.com
November 20, 2024 at 5:21 AM
x.com/krassenstein... 臭鱼烂虾全进内阁，吸取2016误选了一群精英专业人士、富豪的教训，那一届川普的愚蠢在团队的衬托下极为耀眼，这次有嫌犯背景的多名成员哄托一下，有众星捧月黑老大的别样效果😂😂😂
November 20, 2024 at 5:00 AM
Reposted by Wayne韦恩
是的！民主不能设置门槛。
但，也必须要有政治学理论的反思：一人一票的普选，并不是在2016才有的，此前还好吧？
一种政治学的解释就是，现代化的自媒体等通讯技术的进步，改变了以往的政治运作模式。从过去的“精英政治”变成了当下的“民粹政治”。
所以，川二的一声狗哨，就能动员、组织那底层民粹的（原来的）乌合之众。
所谓“乌合之众”，是指反智主义和（白人至上）种族主义是他们潜在的底色本性，过去被无论左右的精英所压制、所无从代表、无处释放的基本情绪。……
但，也必须要有政治学理论的反思：一人一票的普选，并不是在2016才有的，此前还好吧？
一种政治学的解释就是，现代化的自媒体等通讯技术的进步，改变了以往的政治运作模式。从过去的“精英政治”变成了当下的“民粹政治”。
所以，川二的一声狗哨，就能动员、组织那底层民粹的（原来的）乌合之众。
所谓“乌合之众”，是指反智主义和（白人至上）种族主义是他们潜在的底色本性，过去被无论左右的精英所压制、所无从代表、无处释放的基本情绪。……
November 19, 2024 at 5:21 PM
是的！民主不能设置门槛。
但，也必须要有政治学理论的反思：一人一票的普选，并不是在2016才有的，此前还好吧？
一种政治学的解释就是，现代化的自媒体等通讯技术的进步，改变了以往的政治运作模式。从过去的“精英政治”变成了当下的“民粹政治”。
所以，川二的一声狗哨，就能动员、组织那底层民粹的（原来的）乌合之众。
所谓“乌合之众”，是指反智主义和（白人至上）种族主义是他们潜在的底色本性，过去被无论左右的精英所压制、所无从代表、无处释放的基本情绪。……
但，也必须要有政治学理论的反思：一人一票的普选，并不是在2016才有的，此前还好吧？
一种政治学的解释就是，现代化的自媒体等通讯技术的进步，改变了以往的政治运作模式。从过去的“精英政治”变成了当下的“民粹政治”。
所以，川二的一声狗哨，就能动员、组织那底层民粹的（原来的）乌合之众。
所谓“乌合之众”，是指反智主义和（白人至上）种族主义是他们潜在的底色本性，过去被无论左右的精英所压制、所无从代表、无处释放的基本情绪。……
Reposted by Wayne韦恩
BLACK WOMEN IN #STEM
i made a starter pack for black women in the field of science, technology, engineering and mathematics and would really love to keep adding to it so please hmu if you fit the criteria or know someone who does! 🧪
go.bsky.app/9jYkUK1
i made a starter pack for black women in the field of science, technology, engineering and mathematics and would really love to keep adding to it so please hmu if you fit the criteria or know someone who does! 🧪
go.bsky.app/9jYkUK1
November 18, 2024 at 6:35 PM
BLACK WOMEN IN #STEM
i made a starter pack for black women in the field of science, technology, engineering and mathematics and would really love to keep adding to it so please hmu if you fit the criteria or know someone who does! 🧪
go.bsky.app/9jYkUK1
i made a starter pack for black women in the field of science, technology, engineering and mathematics and would really love to keep adding to it so please hmu if you fit the criteria or know someone who does! 🧪
go.bsky.app/9jYkUK1
Reposted by Wayne韦恩
这世界真魔幻，极权独裁者习近平向世界宣布：中国向最不发达国家（53个）施行0关税。
民主灯塔国总统向世界宣布：向世界全面加征关税…
最自由强大国家要推翻自己强大之基础：全球化；
最无耻之国却紧抱全球化。
“当失去道德底线时，逻辑也必不自洽”
民主灯塔国总统向世界宣布：向世界全面加征关税…
最自由强大国家要推翻自己强大之基础：全球化；
最无耻之国却紧抱全球化。
“当失去道德底线时，逻辑也必不自洽”
November 19, 2024 at 1:10 PM
这世界真魔幻，极权独裁者习近平向世界宣布：中国向最不发达国家（53个）施行0关税。
民主灯塔国总统向世界宣布：向世界全面加征关税…
最自由强大国家要推翻自己强大之基础：全球化；
最无耻之国却紧抱全球化。
“当失去道德底线时，逻辑也必不自洽”
民主灯塔国总统向世界宣布：向世界全面加征关税…
最自由强大国家要推翻自己强大之基础：全球化；
最无耻之国却紧抱全球化。
“当失去道德底线时，逻辑也必不自洽”
Reposted by Wayne韦恩
Trolls on twitter looking for someone to argue with.
a man in a suit with a bolo tie around his neck is holding a jacket
ALT: a man in a suit with a bolo tie around his neck is holding a jacket
media.tenor.com
November 16, 2024 at 11:32 PM
Trolls on twitter looking for someone to argue with.
Reposted by Wayne韦恩
再啰嗦一句，大家不要脚踏两只船，尽快把蓝天这边的流量拉起来，把热度催谷起来，继续把权重加大。
少刷X，多来蓝天点赞评论。
至少在中推区，色情Xporn很快就变垃圾场了。
少刷X，多来蓝天点赞评论。
至少在中推区，色情Xporn很快就变垃圾场了。
November 18, 2024 at 9:46 AM
再啰嗦一句，大家不要脚踏两只船，尽快把蓝天这边的流量拉起来，把热度催谷起来，继续把权重加大。
少刷X，多来蓝天点赞评论。
至少在中推区，色情Xporn很快就变垃圾场了。
少刷X，多来蓝天点赞评论。
至少在中推区，色情Xporn很快就变垃圾场了。
Reposted by Wayne韦恩
在這裡和推特老友們重逢時，總有一種被這亂世打散在人海後，久別重逢的感動🥹
浮生多舛，願比肩，互珍重🦋
浮生多舛，願比肩，互珍重🦋
November 18, 2024 at 11:14 PM
在這裡和推特老友們重逢時，總有一種被這亂世打散在人海後，久別重逢的感動🥹
浮生多舛，願比肩，互珍重🦋
浮生多舛，願比肩，互珍重🦋
Reposted by Wayne韦恩
刚才的对话：
——Blue Sky那边有什么好？
——那边很少看到那种又傻又粗鲁、还顶着川普头像的家伙。
——好，马上去注册！
——Blue Sky那边有什么好？
——那边很少看到那种又傻又粗鲁、还顶着川普头像的家伙。
——好，马上去注册！
November 18, 2024 at 3:04 PM
刚才的对话：
——Blue Sky那边有什么好？
——那边很少看到那种又傻又粗鲁、还顶着川普头像的家伙。
——好，马上去注册！
——Blue Sky那边有什么好？
——那边很少看到那种又傻又粗鲁、还顶着川普头像的家伙。
——好，马上去注册！
Reposted by Wayne韦恩
Reposted by Wayne韦恩
近期俄军向乌克兰城市发射上百枚导弹，对无辜平民造成严重伤害。然而，马斯克对此保持沉默，却在美国可能解除对乌军援助限制时公开警告引发“第三次世界大战”，此举引发强烈批评。许多人认为，他的言论与行动间接纵容了侵略者，忽视了乌克兰人民的苦难。这种偏向性的立场，已超出商业家或企业家的范畴，被认为具有明显的政治倾向。对于这样一种行为，不少人呼吁国际社会进行深入调查，以确保其行动不会进一步助长侵略，损害全球和平与正义。对战争相关者的审视，应基于事实与法律，杜绝任何助纣为虐的可能性。
November 18, 2024 at 6:50 AM
近期俄军向乌克兰城市发射上百枚导弹，对无辜平民造成严重伤害。然而，马斯克对此保持沉默，却在美国可能解除对乌军援助限制时公开警告引发“第三次世界大战”，此举引发强烈批评。许多人认为，他的言论与行动间接纵容了侵略者，忽视了乌克兰人民的苦难。这种偏向性的立场，已超出商业家或企业家的范畴，被认为具有明显的政治倾向。对于这样一种行为，不少人呼吁国际社会进行深入调查，以确保其行动不会进一步助长侵略，损害全球和平与正义。对战争相关者的审视，应基于事实与法律，杜绝任何助纣为虐的可能性。
Reposted by Wayne韦恩
Reposted by Wayne韦恩
俄罗斯电视台播放梅拉尼娅裸照的事件，无疑是一种挑衅和舆论操控手段。川普与马斯克未正面回应，显示出他们对这种敏感问题的谨慎态度。然而，川普的儿子与马斯克却转而攻击泽连斯基，这种行为不仅显得避重就轻，更令人质疑他们的道德立场和国际责任感。嘲讽泽连斯基可能意在分散注意力，但无助于解决问题，反而暴露了其立场的不稳定性。在复杂的国际舆论场中，公众更期待理性和负责任的回应，而非轻率的攻击与转移视线之举。
November 18, 2024 at 1:43 AM
俄罗斯电视台播放梅拉尼娅裸照的事件，无疑是一种挑衅和舆论操控手段。川普与马斯克未正面回应，显示出他们对这种敏感问题的谨慎态度。然而，川普的儿子与马斯克却转而攻击泽连斯基，这种行为不仅显得避重就轻，更令人质疑他们的道德立场和国际责任感。嘲讽泽连斯基可能意在分散注意力，但无助于解决问题，反而暴露了其立场的不稳定性。在复杂的国际舆论场中，公众更期待理性和负责任的回应，而非轻率的攻击与转移视线之举。
November 17, 2024 at 9:12 PM