Voix rouges
LightNews LightNews
banner
voix-rouges.org
Voix rouges
@voix-rouges.org
16 followers 31 following 51 posts
🕯️🚩 Petite bibliothèque numérique du socialisme-religieux (French-speaking digital library on religious-socialism)
📓👉🏻 https://voix-rouges.org/
Posts Replies Media Videos
voix-rouges.org
Tu fais ça sur quoi précisément ? 🧐
December 15, 2025 at 10:56 AM
voix-rouges.org
Ça l’a toujours été ! fr.wikipedia.org/wiki/Querell...
Querelle Antiqua-Fraktur — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Querelle_Antiqua-Fraktur#:~:text=La%20querelle%20Antiqua%2DFraktur%20(en,prônaient%20l'écriture%20et%20la
December 10, 2025 at 11:04 AM
voix-rouges.org
« Ces horribles protestants veulent qu’on dise Ésaïe au lieu de Isaïe ! »
December 4, 2025 at 2:22 PM
voix-rouges.org
Disons que sur la photo ce n’est pas du tout son aspect normal mais celui de son cadavre après avoir été gravement malmené en étant extrait de son environnement naturel. Pas très fun. Il ressemble à ça vivant dans les fonds marins.
November 23, 2025 at 6:16 PM
voix-rouges.org
Ah oui on est bien bien d’accord ! Mais comme le truc m’est venu en tête et que le but de ce compte c’est un peu les livres sur ce thème j’ai pensé à ça 🤗
November 23, 2025 at 12:27 PM
voix-rouges.org
Template du célèbre meme représentant Anakin et Padme. Case 1 : Anakin dit « J’aime beaucoup ce que Bonhoeffer a fait contre Hitler. » Case 2 : Padme répond en souriant « Ah oui, tout ce qu’il a écrit ! » Case 3 : Anakin resté silencieux et fixe du regard Padme. Case 4 : Padme reste interloquée — elle réalise que ce n’est pas pour tout ce que Bonhoeffer a écrit…
November 20, 2025 at 11:01 PM
voix-rouges.org
Sur Abebooks on ne trouve que trois copies : deux chez des bouquinistes français (avec frais de port compris on est à 24€ ou 52€) et auprès d’un vendeur canadien (total de 39€ + de la douane à prévoir). Le moins cher des trois 👉🏻 www.abebooks.fr/Imagination-...
November 19, 2025 at 9:59 PM
voix-rouges.org
Mais ses meilleurs livres ne sont pas traduits en français je crois, non ? Il y a aussi Moltmann qui peut faire du bien en cette période !
November 19, 2025 at 9:03 PM
voix-rouges.org
Et il y a quelques textes de Tillich et des conférences de Barth que j’aimerais mettre sur le site mais il faut que je retrouve de la motivation 😮‍💨
November 19, 2025 at 8:59 PM
voix-rouges.org
Tillich est franchement dur à lire pour moi. J’ai déjà lu le volume Christianisme et socialisme (qui fait aussi partie des œuvres intégrales publiées chez Labor) et par moment je comprenais rien 💀 Barth c’est vraiment plus facile à lire et il a de l’humour en prime ☺️ (Je suis un gros fan de Barth 🫣)
November 19, 2025 at 8:59 PM
voix-rouges.org
De mon côté c’est les Écrits contre les nazis de Tillich que je vais lire prochainement. Dedans il y a « La Décision socialiste » qui a l’air intéressant — son testament politique avant de quitter l’Allemagne en gros. Et une série de conférences des années 1930 de Barth sur la Confessio Scotica.
November 19, 2025 at 8:47 PM
voix-rouges.org
Quelque part le christianisme a dévoyé le message originel du Christ en créant un dualisme corps-esprit et en insistant de ouf sur l’âme et en oubliant complètement l’importance du corps. La Réforme ne s’est pas bcp séparé de cette ligne, surtout avec la théologie des deux royaumes de Luther.
November 18, 2025 at 2:27 PM
voix-rouges.org
J’ai justement lu deux parties de la Dogmatique de Karl Barth récemment qui tournent autour de ça. Dans Dogmatique III/2 3.46 (p. 69 chez Labor, 1961) on peut par exemple mentionner ce passage en petits caractères.
Comment, en particulier, l'Eglise chrétienne aurait-elle pu s'en étonner? Et surtout comment aurait-elle pu être surprise de devenir à son tour un objet de la polémique marxiste — de s'entendre dire que sa foi n'était qu'un « résidu du capitalisme », au service de l'oppression et de la réaction? Qu'avait-elle fait, à travers les siècles, pour prévenir la naissance du type humain sans âme qu'elle devait affronter désormais? N'avait-elle pas été toujours du côté des « classes dirigeantes», ou tout au moins n'avait-elle pas été sans cesse le garant de l'existence et de la permanence d'un ordre social qui, techniquement parlant, ne pouvait guère être compris autrement que comme l'ordre imposé par les économiquement forts? En outre, par sa doctrine de l'âme et du corps, n'avait-elle pas en tout cas manifesté une indifférence coupable à l'égard de la matière, de la vie physique et, par conséquent, des problèmes éco.? Ne s'était-elle pas obstinée à enseigner l'immortalité de l'âme, alors qu'en prêchant la résurrection des morts, elle aurait dû attester à la société ambiante que le jugement et la promesse de Dieu concernent l'homme tout entier, et qu'ils ne peuvent être reçus et crus en dehors de la réalité matérielle et éco., ni reniés et rejetés en tant qu'idéologie, par opposition à cette même réalité matérielle et éco.? Lorsque les masses se tournèrent vers le matérialisme éco., puis, en liaison avec lui, vers le matérialisme pseudo-scientifique, comme si elles n'avaient entendu jusqu'alors de la part de l'Eglise que des idéologies bourgeoises sans importance - et lorsque la chrétienté, effrayée par cette double défection, ne sut rien faire d'autre en somme que de se lamenter et proférer des injures, celle-ci récoltait en vérité ce qu'elle avait semé en s'engageant comme elle l'a fait - non par fidélité, mais par infidélité - dans le dualisme abstrait du corps et de l'âme, et en se montrant incapable, même à l'époque de la Réformation, d'aller enfin au fond du prob.
November 18, 2025 at 2:27 PM
voix-rouges.org
Ma démarche (et celle de mon petit site de recherche indépendant) c’est justement d’essayer de bien comprendre « qui que quoi » ! D’où mes réponses et cette discussion ;) Avec le temps on a tendance à émousser ce qui faisait le tranchant des armes d’antan :)
November 16, 2025 at 12:35 PM
voix-rouges.org
…qu’il arrivera à contester idéologiquement l’hégémonie idéologique bourgeoise. C’est précisément cette pensée dialectique la pensée de Gramsci ! Ce dont toi tu parles c’est très tarabiscoté je trouve, no offense :)
November 16, 2025 at 11:25 AM
voix-rouges.org
L’erreur fréquente c’est la lecture idéaliste de Gramsci… C’est-à-dire de ne pas comprendre que Gramsci pose comme condition sine qua non la lutte du prolétariat en tant que classe. C’est parce que le prolétariat lutte et s’organise en tant que classe (LFI ni ne propose ni ne fait cela)…
November 16, 2025 at 11:25 AM
voix-rouges.org
Dans cet extrait de Marx et Engels, L’Idéologie allemande, que je te propose en photo avec ALT, on comprend dans quel sens prendre le problème.
Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes, autrement dit la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société est aussi la puissance dominante spirituelle. La classe qui dispose des moyens de la production matérielle dispose, du même coup, des moyens de la production intellectuelle, si bien que, l'un dans l'autre, les pensées de ceux à qui sont refusés les moyens de production intellectuelle sont soumises du même coup à cette classe dominante. Les pensées dominantes ne sont pas autre chose que l'expression idéale des rapports matériels dominants, elles sont ces rapports matériels dominants saisis sous forme d'idées, donc l'expression des rapports qui font d'une classe la classe dominante; autrement dit, ce sont les idées de sa domination.
November 16, 2025 at 11:25 AM
voix-rouges.org
Je te conseille vivement d’écouter le podcast des Éditions sociales « Gramsci, penseur marxiste de l’hégémonie » spectremedia.org/les-emission.... Gramsci envisage l’hégémonie culturelle comme un marxiste, c’est-à-dire comme un matérialiste.
November 16, 2025 at 11:25 AM
voix-rouges.org
C’est important de s’intéresser au contenu, de ne pas se laisser avoir par des formes ou des postures.
November 16, 2025 at 10:33 AM
voix-rouges.org
Je tiens aussi à dire qu’on ne peut comprendre correctement Lénine et Gramsci qu’avec des lunettes lutte des classes marxistes. Parce que je sais que les LFIstes aiment beaucoup citer ces figures en les dévoyants pour leur faire dire autre chose — même l’extrême-droite cite parfois Gramsci hein !
November 16, 2025 at 10:33 AM
voix-rouges.org
Évidemment LFI fait de la politique, veut obtenir le pouvoir, pense à la conquête du pouvoir… Mais ça c’est les oignons, les épices, le mode de cuisson qu’on retrouve dans plein de plats — pour continuer l’image.
November 16, 2025 at 10:33 AM
voix-rouges.org
Je sais que tu n’as pas dit « marxiste » ;) Mais c’est un peu comme si (toutes les images ont leur limite) tu présentais deux plats dont l’ingrédient principal et central c’est la tomate. Je signalais que c’est ça le truc distinctif de ces plats et que chez LFI c’est de la courgette à la place.
November 16, 2025 at 10:33 AM
voix-rouges.org
Et ce n’est pas une question d’exégèse de textes sacrés mais de juste comprendre de ce dont Marx et Engels parlaient.
November 16, 2025 at 9:51 AM