Steven
banner
vandervlist.bsky.social
Steven
@vandervlist.bsky.social
He/him | Verbijstering Galore |
Specialist Ouderengeneeskunde | Tweelingvader | Kattenouder | Leiden | Taalnerd | Ideolinguïst | ADD | Vuurt soms woorden vanuit de heup | Tweets primarily in Dutch | This too shall pass |
#MastodonTwinDadArmy

No DM!
Pinned
Reposted by Steven
VVD spindoctors laughing all the way to the bank.
NRC-journalist Logtenberg in Het Oog op Morgen:

“Zonder de VVD is er eigenlijk geen kabinet te vormen. (…) De leider daarvan heet Dilan Yesilgöz. En als je dan dit soort uitspraken doet dan moet je daar ook de gevolgen van dragen.”
NRC journalist Logtenberg had het maar druk op vrijdagavond 14/11:
Ook nog een optreden over 'Wijers-gate' in het radioprogramma 'NOS Met het Oog op Morgen': (zie link vanaf min 27:20).
Spoiler: NRC journalist Logtenberg gaat volgende week een biertje drinken met Sijthoff.
#NRC #Logtenberg #Wijers
November 16, 2025 at 4:20 PM
Reposted by Steven
De partner van Hugo Logtenberg is Kamilla Leupen. Sinds dit jaar directeur bij #DPG media en baas over oa Volkskrant, Trouw en nu.nl

Dus. Kritische noten over het journalistieke gedrocht (van) Logtenberg hoeven we niet te verwachten.
November 16, 2025 at 12:07 PM
Reposted by Steven
Dit, dus.
NRC ziet kennelijk niet scherp waar de macht zich bevindt, in
Feeks-gate.
Belangrijkste punt, lijkt me, is dat NRC hier de macht niet controleert, zoals de redactie zelf beweert. De macht, dat zijn de ondernemers die dit gelekt hebben. NRC is in dit verhaal zélf een verlengstuk van de macht, en legt daarover geen verantwoording af.
Het is alleszins begrijpelijk dat je hier nieuws inziet, en met de hete adem van de T in de nek denkt: publiceren. Maar je kíést ervoor dit nieuws te maken. Het daadwerkelijke interessante zou de motivatie van je bronnen zijn, net als bij de Lahlahlekken. Jammer NRC.
November 16, 2025 at 8:28 AM
Reposted by Steven
Jorritsma, Teeven, Zijlstra, Kamp, zoveel onafhankelijke kwaliteitsduiding van serieuze en ervaren politieke denkers. Zin an.
November 15, 2025 at 9:57 PM
Reposted by Steven
"Government by organized money is just as dangerous as Government by organized mob."

—FDR, 1936
November 16, 2025 at 12:30 AM
Dit dus
November 16, 2025 at 12:17 AM
Wat een tergend debiele verantwoording @nrc.nl , echt beneden niveau. Je zit niet niet 'boven op het nieuws', je journalisten hebben selectieve contacten.
November 16, 2025 at 12:07 AM
Reposted by Steven
This is very timely, given the "head" of state running the USA at the moment!
November 15, 2025 at 6:08 PM
Reposted by Steven
Ik raad iedereen deze documentaire aan en @sheilas.bsky.social in het bijzonder. Draait nog op #idfa dezer dagen.

stealthisstory.org
November 15, 2025 at 10:37 PM
Reposted by Steven
This made me wonder about the etymology of quack.

“…short for quacksalver (1570s), from obsolete Dutch quacksalver (modern kwakzalver), literally ‘hawker of salve’”
November 15, 2025 at 6:12 PM
Reposted by Steven
Oh my
November 14, 2025 at 9:50 PM
Reposted by Steven
Sitalsing legt vinger op zere plek:
"Degene die NRC heeft gebruikt om Wijers te beschadigen had zich vergist. In plaats van rectificatie volgde evenwel chantage: als citaat niet klopte, had de bron nog wel een oud privé-appje in de aanbieding..."
Hier past zelfreflectie @hermanstaal.bsky.social
November 15, 2025 at 7:28 AM
Reposted by Steven
Wel op twee? #Aribgate was dezelfde 'journalist'. I kid you not.

O en deze kritische vragen (en ik heb er meer) zijn ze 'vergeten te stellen' o.i.d. ?

bsky.app/profile/roll...
Ik heb het bericht van #Sijthoff van wat commentaar / vragen voorzien. En ik blijf dit doen, want #NRCGate is nog lang niet klaar meen ik. Er zijn een hele boel mensen die onzin verkopen rond dit onderwerp. Dit bericht van S. roept juist nog meer vragen op. Kom op journo's, stel die vragen eens!
November 15, 2025 at 9:31 PM
Reposted by Steven
Goed dat @nrc.nl zich verantwoordt. Maar dit roept meer vragen op dan het beantwoordt.

Belangrijkste vraag wat mij betreft: hoe heeft NRC zich er voldoende van vergewist of krant gebruikt is in een ‘concerted effort’ om Wijers af te laten zien van zijn functie.

Ik denk dat ombudsman aan zet is.
November 15, 2025 at 10:16 PM
Reposted by Steven
Is het ‘Wijersgate’ of eerder ‘NRC-helpt-VVD-gate’?
Een hoofdredactioneel commentaar of aankondiging ombudsman-onderzoek zou helpen die vraag te beantwoorden.
Geslaagde sabotage
Zelfs vertrouwelijke apps doorspelen naar de pers #Wijersgate
November 15, 2025 at 11:02 AM
Reposted by Steven
Hahaha, de macht controleren door mensen met nog meer macht kritiekloos over te nemen, zonder na te denken of zij bijbedoelingen hadden...

Jullie hadden zelf notabene een stuk geschreven over hoe zij de democratie een "een handje wilden helpen."
November 15, 2025 at 8:30 PM
Reposted by Steven
Yes, sadly it is real.
November 15, 2025 at 6:45 PM
Reposted by Steven
Home
Www.tatu.nu
November 15, 2025 at 9:33 PM
😄 Jan Smit's liedje #EventotHier
November 15, 2025 at 9:49 PM
Reposted by Steven
Link: www.nrc.nl/leveringsvoo...

"Dus ik kan morgen een opzegmail sturen"

Ja, maar dat kon ook zonder deze AV. Zie art. 6:237 aanhef en onder m BW:

"dat voor de geldigheid van een door de wederpartij te verrichten verklaring een strengere vorm dan het vereiste van een onderhandse akte stelt"
Leveringsvoorwaarden
Deze voorwaarden bestaan uit drie delen: Algemene bepalingen Aanvullende bepalingen voor consumenten Aanvullende bepalingen voor zakelijke abonnees Deel I: Algemene bepalingen Artikel 1 - Definities A...
www.nrc.nl
November 15, 2025 at 9:40 PM
Reposted by Steven
"We controleren de macht.", aldus @nrc.nl

Maar wat nu als de macht prive-appjes en vermeende uitspraken op een prive-bijeenkomst op de deurmat legt bij nrc, Telegraaf en Kockelmans' TV-programma?

Wie controleert het de lekkende gieter dan en het kennelijke belang?
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Waarom NRC besloot het nieuws over informateur Wijers te publiceren
Nieuwsbrief van de hoofdredactie: Door publicatie van een appje van Hans Wijers richtte NRC deze week de aandacht op zich. We leggen graag uit waarom we die berichten brachten.
www.nrc.nl
November 15, 2025 at 8:21 PM
Reposted by Steven
De #NRC vindt het woord "feeks" lekken uit een prive-conversatie (!) van iemand de "macht controleren" kennelijk. Terwijl het juist de "machtigen" waren die belang hebben bij het lekken ervan vermoed ik, dat werd niet onderzocht noch geanalyseerd.
#Wijers #NRC
November 15, 2025 at 8:58 PM
Reposted by Steven
Ja Wierd, op LinkedIn hebben mensen banen en foto’s en geverifieerde accounts enzo. Funest voor jouw populariteit.
November 15, 2025 at 8:11 PM
In de reeks 'zinnen waarvan je nooit had verwacht ze ooit uit te spreken', vanavond:

"Jongens, leg die appels terug in de keuken, jullie weten inmiddels dat er geen echt paard voor de deur staat vannacht."
November 15, 2025 at 7:47 PM