Blir spennende å høre og følge. Slenger inn tips til en svært relevant gjest som jeg tenkte på umiddelbart da jeg leste tittel på podden: @gretheostern.bsky.social som er redaktør for @banmonitor.bsky.social - en fornuftens stemme når nytale om atomvåpen brer om seg om dagen..!

Å ikke observere er stikk i strid med både dette og hva som er klok utenrikspolitikk og med på å trygge den norske befolkninga når verden ser ut som det gjør akkurat nå! #tpnw3msp

I #arbeiderpartiet sitt utkast til partiprogram står det tydelig at «Norge skal engasjere seg for atomnedrustning i FN» og «føre en fremoverlent utenrikspolitikk for nedrustning og ikke-spredning av masseødeleggelsesvåpen».

Observatørrollen er ikke noe å være redd for, og dagens sikkerhetspolitiske situasjon, som ble gitt som grunn for å ikke delta, skulle heller tilsi at tilstedeværelse på TPNW sitt 3. statspartsmøte ble HØYT prioritert av våre politikere.

Finally, just a reminder (in the short thread below) that if Donald Trump were not about to be sworn in as president for a second time he would not qualify for any job working with or near nuclear weapons under the longstanding rules the Department of Defense has established for such critical jobs:

Har du lest teksten jeg lenker til? Det er ikke så mye å si utover det for min del.

Har overhodet ikke stilt spørsmålstegn ved at Russland har angrepet Ukraina. Russland truer med bruk, og Nato svarer «bare». Men vi må erkjenne at også Natos atomvåpen-signalering i Europa er sabelrasling som bidrar til eskalering, og som svekker tabuet mot bruk av atomvåpen som vi er avhengige av.

(glad du er enig i at (gjensidig) nedrusting er utelukkende positivt!)

Det er nok en svært forenklet analyse av alt som har skjedd fra Ukraina rustet ned, frem til annekteringen i 2014 og videre.

Det vi trenger nå er ikke et Nato og Russland som rasler med sablene og bidrar til eskalering, men en atomvåpenpolitikk som utfordrer status quo!