それどころか、「学術会議の独立性の問題は、これらの課題や学術会議の機構の問題の議論とは別だ」という論に対して、「政治的だとみられるのを恐れている」という総括で返す。失望した。

ただ、この学術会議の件についていうなら、問題なのはこれらの問題と学術会議の独立性の問題を分離していない、これが問題だと思う。学術会議を攻撃する側が、これらの問題を取り上げるだけではなく、擁護する側も引きずられてなのか、あるいは意図的なのか、これらの問題をからめてしまっている。分離して論じている人も多くいるのだけれど、目立つ人文系の方々は、なぜか分離しない。

福島に関する問題についていえば、おき先生の一連の発言は、あまりにも客観性を欠いていると思う。特に、海外の一般誌の記事を参考にされてるようなのだけど、情報源の性質の問題もあるが、読み込みも極めて怪しい。あれは、非難をうけても仕方がないと思う。

とはいえ、軍事力の増強で国に貢献したいと考える人が出てるのは、さほどおかしくはない。賛成はできないけれど、馬鹿げているとは思わない。大量破壊兵器にはかかわらないなど、一定のブレーキを設けたうえで、他の国ではやっているわけですし。

研究者が個人として兵器開発にコミットする分には、各々の考えもあろうから、兼任などでやられたら良いとは思いますけどね。ただ、教育機関でもある大学としてやるのはどうなのか、と思います。

自分自身は、大学における軍事研究には倫理上の疑問を感じるし、また実際どのくらい、軍事技術の向上に寄与するのか、効果も不確かだと思っている。DARPAやNSAから資金をもらっている知人にしても、普通に研究をしているわけだけど、「大量に資金を供給してもらえるから」くらいのメリットしかなく、やってる内容も、まあ普通に研究してて、デメリットもないかわりに、軍事としてやらないといかんの？という疑問しかない。

→あとその「日本人は"礼"を大切にしてきました…」みたいなセ○モのCM、小学生が横断歩道を渡る時に車に一礼するとかいう最近ポッと出のカスみたいな「マナー」もしれっと挿入しててまったくふざけるんじゃないよと思った
むしろ車が子どもに「巨大な鉄の塊が皆さんを危険にさらしてすみません」と一礼しろってんだよ
今すぐ巨大なツキノワグマが現れて日本固有の"礼"のパワーで車ひっくり返さないかなと思った

Usually hepû is used of tablets that have breaks in them (like some of the ones in my photos) that scribes were making copies of, or to break/shatter a tablet that was no longer needed like a resolved law case. BUT even with that in mind, it’s a possible way to think about it!

The words in Akkadian used to write the expression I translate (a bit literally) as “heartbreak” are

- libbu “heart” which can also refer to the mind, stomach, innards, inside of something, etc
- hepû “to break” which is also used of objects like tablets