温室効果ガスの排出量を減らすために、食生活の中でも、特に「肉を食べる量を減らす」ことには最大級の効果がある。ただし、肉を全く食べない(100%ビーガン)vs全く気にせず食べ続ける(アンチビーガン)の二者択一(オール・オア・ナッシング)として問題を捉え、無意味に対立を煽る姿勢は、バズりやすいかもしれないが、間違っている。
「肉の消費を減らすと効果があるよ」というメッセージが「今すぐ全ての肉の消費をゼロにしろというのか!」的に歪められてしまう構図、他の問題でもありがち
sentientmedia.org/vegan-vs-car...
温室効果ガスの排出量を減らすために、食生活の中でも、特に「肉を食べる量を減らす」ことには最大級の効果がある。ただし、肉を全く食べない(100%ビーガン)vs全く気にせず食べ続ける(アンチビーガン)の二者択一(オール・オア・ナッシング)として問題を捉え、無意味に対立を煽る姿勢は、バズりやすいかもしれないが、間違っている。
「肉の消費を減らすと効果があるよ」というメッセージが「今すぐ全ての肉の消費をゼロにしろというのか!」的に歪められてしまう構図、他の問題でもありがち
sentientmedia.org/vegan-vs-car...
タイムリー。安楽死の法制化を求めるロビー運動はイギリスでも盛んのようだが、対象に含まれる人々の範囲など、あまりに不透明なことが多い。たとえば摂食障害のような、致命的になりづらい病気の患者もなぜか対象になっていたりする。患者を回復ではなく、死へ向かわせる動機になりえると。
安楽死の話ですぐ「ヨーロッパでも法制化が進んでるぞ〜」と言い出すのはかなり危なっかしいといえる(ふだん「欧州の闇」みたいな話を消費しがちな人に限ってこういうのは無視するよな)
www.theguardian.com/commentisfre...
タイムリー。安楽死の法制化を求めるロビー運動はイギリスでも盛んのようだが、対象に含まれる人々の範囲など、あまりに不透明なことが多い。たとえば摂食障害のような、致命的になりづらい病気の患者もなぜか対象になっていたりする。患者を回復ではなく、死へ向かわせる動機になりえると。
安楽死の話ですぐ「ヨーロッパでも法制化が進んでるぞ〜」と言い出すのはかなり危なっかしいといえる(ふだん「欧州の闇」みたいな話を消費しがちな人に限ってこういうのは無視するよな)
www.theguardian.com/commentisfre...