マスクのDOGEが政府支出を削減しているが、そのツケを払うのは、共和党の支持基盤となる低所得の人々である。
対抗策は、イーロン・マスクら超富裕層に向かうお金の蛇口を閉めることである。それが「債務上限引き上げの拒否」。すなわち株式市場への政府のマネー供給を止めること。
ヤニス・バルファキスの指摘によれば、2008年のリーマンショック以後、大量の政府のマネーが金融経済システムに注ぎ込まれた。それらのマネーは低所得層や実ビジネスには向かわず、株式市場に流れ込み、富裕層をより豊かにした。
マスクのDOGEが政府支出を削減しているが、そのツケを払うのは、共和党の支持基盤となる低所得の人々である。
対抗策は、イーロン・マスクら超富裕層に向かうお金の蛇口を閉めることである。それが「債務上限引き上げの拒否」。すなわち株式市場への政府のマネー供給を止めること。
ヤニス・バルファキスの指摘によれば、2008年のリーマンショック以後、大量の政府のマネーが金融経済システムに注ぎ込まれた。それらのマネーは低所得層や実ビジネスには向かわず、株式市場に流れ込み、富裕層をより豊かにした。
記事ではマスク-トランプ一派を牽制する手段を2つ挙げる。1番目は議会で債務上限引き上げを拒否すること。これにより10年物国債の金利は上昇、株式市場は大幅に下落、富裕層にダメージを与える。
2番目は、民主党が将来政権についたとき、「トランプとこのデジタル・クーデターに加担した者たち」が警備の特権を失うことを明確にすること。暴力による報復を招きかねない施策への牽制となる。
"たとえ戦って負けたとしても、その抵抗は相手を弱め、他の人々にも同様の勇気を鼓舞するのだ。"
記事ではマスク-トランプ一派を牽制する手段を2つ挙げる。1番目は議会で債務上限引き上げを拒否すること。これにより10年物国債の金利は上昇、株式市場は大幅に下落、富裕層にダメージを与える。
2番目は、民主党が将来政権についたとき、「トランプとこのデジタル・クーデターに加担した者たち」が警備の特権を失うことを明確にすること。暴力による報復を招きかねない施策への牽制となる。
"たとえ戦って負けたとしても、その抵抗は相手を弱め、他の人々にも同様の勇気を鼓舞するのだ。"
単行本印税でも原作者と折半か力関係では原作有利になるし。
キャラだけ描いて完成原稿にはならないんですよね。
単行本印税でも原作者と折半か力関係では原作有利になるし。
キャラだけ描いて完成原稿にはならないんですよね。