Steije Hofhuis
@steijehofhuis.bsky.social
Cultural historian and postdoctoral researcher at the Berlin Social Science Center (WZB). Studies uses of migration history in public debates today. PhD was about the cultural evolution of witch-hunting
Hier is trouwens het recente en gierend slecht beargumenteerde betoog van Van den Berg. Wel opvallend dat ik daar nagenoeg geen enkele academicus over hoor, maar dat men wel massaal op dat stuk van Duk duikt. Dat roept de vraag op of het om kwaliteit, of de ideologische agenda te doen is.
November 25, 2025 at 5:19 PM
Hier is trouwens het recente en gierend slecht beargumenteerde betoog van Van den Berg. Wel opvallend dat ik daar nagenoeg geen enkele academicus over hoor, maar dat men wel massaal op dat stuk van Duk duikt. Dat roept de vraag op of het om kwaliteit, of de ideologische agenda te doen is.
Verder @mareonline.nl, het bericht van Lucassen dat jullie delen is aantoonbaar misleidend. Het standpunt dat ik aan migratieonderzoekers toeschreef werd onder meer door Lucassen zelf onlangs wel degelijk in Trouw ingenomen.
November 24, 2025 at 3:41 PM
Verder @mareonline.nl, het bericht van Lucassen dat jullie delen is aantoonbaar misleidend. Het standpunt dat ik aan migratieonderzoekers toeschreef werd onder meer door Lucassen zelf onlangs wel degelijk in Trouw ingenomen.
Het is belangrijk om zorgvuldig te zijn. Naar aanleiding van terechte kritiek heb ik beweringen in mijn Substack-artikel over de verschuivingen in de gedragscode voor wetenschappers deels afgezwakt. Met name op het punt van het verdwijnen van het streven naar objectiviteit.
November 24, 2025 at 10:41 AM
Het is belangrijk om zorgvuldig te zijn. Naar aanleiding van terechte kritiek heb ik beweringen in mijn Substack-artikel over de verschuivingen in de gedragscode voor wetenschappers deels afgezwakt. Met name op het punt van het verdwijnen van het streven naar objectiviteit.
De enorme toename vlak voor 1990 valt weg, door alleen asielaanvragen te nemen vallen de Oekraieners weg (en cumulatieve effecten neem je in zo'n grafiek niet mee). Elke grafiek berust op betwistbare keuzes, maar deze van migratiewetenschapper Michiel de Haas (geen familie) vind ik beter.
November 22, 2025 at 8:41 PM
De enorme toename vlak voor 1990 valt weg, door alleen asielaanvragen te nemen vallen de Oekraieners weg (en cumulatieve effecten neem je in zo'n grafiek niet mee). Elke grafiek berust op betwistbare keuzes, maar deze van migratiewetenschapper Michiel de Haas (geen familie) vind ik beter.
Helaas geen tijd om op alles te reageren. Maar hier een voorbeeld van een statistiek die ik misleidend gekozen vind.
November 22, 2025 at 4:34 PM
Helaas geen tijd om op alles te reageren. Maar hier een voorbeeld van een statistiek die ik misleidend gekozen vind.
Leo Lucassen is boos dat ik hem en andere migratiewetenschappers een onhoudbaar standpunt toeschrijf dat hij wel degelijk in Trouw onlangs zelf innam. Onbedoeld bevestigt Lucassen met zijn harde aanval richting mij m'n punt: wie gevestigde namen tegenspreekt krijgt onwetenschappelijke tegenwind.
November 20, 2025 at 10:33 PM
Leo Lucassen is boos dat ik hem en andere migratiewetenschappers een onhoudbaar standpunt toeschrijf dat hij wel degelijk in Trouw onlangs zelf innam. Onbedoeld bevestigt Lucassen met zijn harde aanval richting mij m'n punt: wie gevestigde namen tegenspreekt krijgt onwetenschappelijke tegenwind.
Daar reageerde ik al op.
November 20, 2025 at 7:39 PM
Daar reageerde ik al op.
Het feitenvrije niveau waarop veel wetenschappers over migratie praten is om wel heel moedeloos van te worden - ziehier Prof. Marten Scheffer in NRC. Begrenzing van migratie iets nieuws. Tja, zou deze prof bv nog nooit van stadsmuren hebben gehoord? Of het weren van de religieuze ander, zoals Joden?
November 3, 2025 at 1:09 PM
Het feitenvrije niveau waarop veel wetenschappers over migratie praten is om wel heel moedeloos van te worden - ziehier Prof. Marten Scheffer in NRC. Begrenzing van migratie iets nieuws. Tja, zou deze prof bv nog nooit van stadsmuren hebben gehoord? Of het weren van de religieuze ander, zoals Joden?
Dat @franstimmermans.groenlinkspvda.nl Wilders' gitzwarte visie op de islam niet deelt snap ik. Maar dit is wel weer het andere uiterste: de angst voor de radicale islam is volgens Frans Timmermans iets wat je aan X overhoudt, want daarbuiten is het prachtig hoor! #realiteitsontkenning
October 11, 2025 at 6:54 PM
Dat @franstimmermans.groenlinkspvda.nl Wilders' gitzwarte visie op de islam niet deelt snap ik. Maar dit is wel weer het andere uiterste: de angst voor de radicale islam is volgens Frans Timmermans iets wat je aan X overhoudt, want daarbuiten is het prachtig hoor! #realiteitsontkenning
@leol.bsky.social gebruikt het gezag van de wetenschap weer eens voor een feitenvrije ideologische agenda. Bijvoorbeeld hier nu het verzinsel dat migratiekritiek pas ontstond samen met de door hem verafschuwde natiestaat. Leo Lucassen, je weet zelf toch ook dat dit onzin is?
October 8, 2025 at 2:18 PM
@leol.bsky.social gebruikt het gezag van de wetenschap weer eens voor een feitenvrije ideologische agenda. Bijvoorbeeld hier nu het verzinsel dat migratiekritiek pas ontstond samen met de door hem verafschuwde natiestaat. Leo Lucassen, je weet zelf toch ook dat dit onzin is?
8) Tot slot hier ook nog het eerdere stuk dat Lucassen onheus bekritiseert.
September 26, 2025 at 8:24 PM
8) Tot slot hier ook nog het eerdere stuk dat Lucassen onheus bekritiseert.
7) Ik deel hier ook nog maar even mijn NRC stuk, ter correctie op de imaginaire versie die Lucassen ervan gemaakt heeft.
September 26, 2025 at 8:22 PM
7) Ik deel hier ook nog maar even mijn NRC stuk, ter correctie op de imaginaire versie die Lucassen ervan gemaakt heeft.
6) Terwijl de door Lucassen zelf gedeelde screenshot al duidelijk maakt dat Van de Beek precies dat wel doet.
September 26, 2025 at 8:21 PM
6) Terwijl de door Lucassen zelf gedeelde screenshot al duidelijk maakt dat Van de Beek precies dat wel doet.
5) Helaas is het onheus proberen zwart te maken van andersdenkende migratieonderzoekers bij @leol.bsky.social een patroon. Ziehier bv een harde aanval op Jan van de Beek die in statistieken niet zou corrigeren naar leeftijd en sekse:
September 26, 2025 at 8:19 PM
5) Helaas is het onheus proberen zwart te maken van andersdenkende migratieonderzoekers bij @leol.bsky.social een patroon. Ziehier bv een harde aanval op Jan van de Beek die in statistieken niet zou corrigeren naar leeftijd en sekse:
Helaas heeft Jamal mij al geblockt. Zonde, want ik had dit hoefijzertje graag met m besproken. Op rechts X valt men Jamals cynische lezing van migrantenmotieven bij.
September 23, 2025 at 6:12 PM
Helaas heeft Jamal mij al geblockt. Zonde, want ik had dit hoefijzertje graag met m besproken. Op rechts X valt men Jamals cynische lezing van migrantenmotieven bij.
Het wetsvoorstel gaat niet om uitsluiten, laat staan kleur. Het betreft het opheffen van voorrang voor statushouders. De RvS komt met het rare argument aanzetten dat statushouders geen gelijke uitgangspositie hebben en dus voorrang mogen blijven krijgen.
September 22, 2025 at 8:23 PM
Het wetsvoorstel gaat niet om uitsluiten, laat staan kleur. Het betreft het opheffen van voorrang voor statushouders. De RvS komt met het rare argument aanzetten dat statushouders geen gelijke uitgangspositie hebben en dus voorrang mogen blijven krijgen.
Onze huidige migratiepolitiek is een nog nooit vertoond experiment dat onze samenleving dreigt te ontwrichten. Mijn betoog als historicus vandaag in @nrc.nl: maak het experiment minder riskant door Nederlandse cultuur weer meer centraal te stellen en te beschermen.
September 20, 2025 at 7:44 AM
Onze huidige migratiepolitiek is een nog nooit vertoond experiment dat onze samenleving dreigt te ontwrichten. Mijn betoog als historicus vandaag in @nrc.nl: maak het experiment minder riskant door Nederlandse cultuur weer meer centraal te stellen en te beschermen.
Het ligt aan veel factoren. Migratie via mensensmokkel evenaart eerdere records, en daar kwam de Oekraiense vluchtelingenmigratie bovenop. We hebben echt giga records. Hein de Haas doet hier (foto) misleidende dingen: beginnen in 1990 en alleen asielverzoeken meten, waarmee Oekraieners wegvallen.
August 23, 2025 at 3:54 PM
Het ligt aan veel factoren. Migratie via mensensmokkel evenaart eerdere records, en daar kwam de Oekraiense vluchtelingenmigratie bovenop. We hebben echt giga records. Hein de Haas doet hier (foto) misleidende dingen: beginnen in 1990 en alleen asielverzoeken meten, waarmee Oekraieners wegvallen.
Met dit laatste ben ik het eens, ik benadruk dit punt ook geregeld. Mocht je tijd hebben, zie stuk in foto. Of dit interview: revu.nl/artikel/6434...
August 23, 2025 at 3:51 PM
Met dit laatste ben ik het eens, ik benadruk dit punt ook geregeld. Mocht je tijd hebben, zie stuk in foto. Of dit interview: revu.nl/artikel/6434...
We hebben giga records aan asiel/vluchtelingenmigratie. Ziehier statistiek van migratiewetenschapper Michiel de Haas. En als deze immigratie voor een groot deel via de catastrofale chaos van de mensensmokkel komt vind ik het woord 'asielcrisis' niet meer dan logisch.
August 23, 2025 at 3:41 PM
We hebben giga records aan asiel/vluchtelingenmigratie. Ziehier statistiek van migratiewetenschapper Michiel de Haas. En als deze immigratie voor een groot deel via de catastrofale chaos van de mensensmokkel komt vind ik het woord 'asielcrisis' niet meer dan logisch.
Er wordt ook alleen kritisch over rechtse partijen bericht. Terwijl: bovenal links wil aan het catastrofale mensensmokkelmodel vasthouden, zoals hier GL-pvda, dat asielzoekers die Europese buitengrenzen halen de asielprocedure wil blijven bieden. Precies dat schept mensensmokkel naar die grenzen.
August 23, 2025 at 1:56 PM
Er wordt ook alleen kritisch over rechtse partijen bericht. Terwijl: bovenal links wil aan het catastrofale mensensmokkelmodel vasthouden, zoals hier GL-pvda, dat asielzoekers die Europese buitengrenzen halen de asielprocedure wil blijven bieden. Precies dat schept mensensmokkel naar die grenzen.
Grip op migratie zou onmogelijk zijn horen we vaak. Maar dat is onzin! Het is juist dit soort fatalisme binnen ons establishment dat het onderwerp zo'n hoofdpijndossier maakt. Dat kan anders! Ziehier mijn concrete voorstellen op papier in NRC:
June 28, 2025 at 8:08 AM
Grip op migratie zou onmogelijk zijn horen we vaak. Maar dat is onzin! Het is juist dit soort fatalisme binnen ons establishment dat het onderwerp zo'n hoofdpijndossier maakt. Dat kan anders! Ziehier mijn concrete voorstellen op papier in NRC:
Ik zie enige correlatie, maar bepaald geen scherpe overlap met deze grafiek. En sowieso: laten we in elk geval consensus hebben dat er een scherpe lange termijn stijging is in vluchtelingenmigratie. Dan zijn we in elk geval af van De Haas achtige suggesties dat die stijging er niet zou zijn.
June 26, 2025 at 2:05 PM
Ik zie enige correlatie, maar bepaald geen scherpe overlap met deze grafiek. En sowieso: laten we in elk geval consensus hebben dat er een scherpe lange termijn stijging is in vluchtelingenmigratie. Dan zijn we in elk geval af van De Haas achtige suggesties dat die stijging er niet zou zijn.
Dit is de statistiek die ik kon vinden
June 26, 2025 at 1:19 PM
Dit is de statistiek die ik kon vinden