Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
banner
sornette.bsky.social
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@sornette.bsky.social
F ⚧️ MCF - Didactique des sciences : éducation, argumentation, pensée critique, controverses sociotechniques, numérique. Militante - transitude, féminisme, sciences. Compte perso.
Pas encore regardé de mon côté, désolée ! Ca m'intéresse aussi, s'il y a des choses qui sortent là-dessus...
November 13, 2025 at 11:53 AM
Reposted by Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
November 10, 2025 at 8:06 PM
Amusant, il a oublié de screen les 2 premiers posts de mon 1e thread, notamment celui-ci : bsky.app/profile/sorn...
Quel étonnant hasard...
Coucou Thomas, je sais que tu me lis malgré le fait que je t'aie bloqué à cause du harcèlement constant : tout le monde sait que tes takes médiocres sont mensongères 😘
November 11, 2025 at 7:58 PM
"Cette vitupérante vipère, pathologiquement méchante, ne me considère pas avec le sérieux qui m'est dû, plaignez-moi !"
C'est ironique d'être une telle *drama queen* quand on est aussi misogyne quand même.
November 11, 2025 at 7:47 PM
Notez que c'est une habitude chez lui, et c'est une tactique très classique de ce genre de personnage : à défaut d'avoir une audience favorable ici, il va la chercher ailleurs, notamment sur des réseaux de fachos désertés par les gauchistes trop récalcitrant-es.
November 11, 2025 at 7:45 PM
Toujours des mecs, qui suintent toujours la surconfiance, qui sont toujours persuadés d'être une élite éduquée avec leur doctorat et leur tribune minable... C'est désespérant.
November 11, 2025 at 7:31 PM
Clairement, je rêve surtout qu'on me foute la paix. La masse de tocards médiocres qui supportent mal qu'une trans autiste soit meilleure qu'eux et qui du coup partent ballistiques dans leur petit égo bouffi c'est vraiment lamentable.
November 11, 2025 at 7:30 PM
Ah oui clairement voir Mendax essayer de donner des leçons de bibliographie je pensais pas le voir un jour mdr.
Et qu'il se présente comme "interne au champ" là où moi je serais externe... De nous deux, je me demande qui a le plus de publis en psycho 🤷‍♀️
November 11, 2025 at 7:29 PM
Reposted by Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
C'est marrant parce qu'un de mes reproches envers la zét et son enseignement des “biais”, c'est qu'il est en grande partie pas fondé sur la littérature scientifique, mais sur d'autres contenus de vulga qui tournent dans le mouvement. D'ailleurs, ces “enseignements” sont de fait rarement sourcés. 🤷‍♀️
November 11, 2025 at 4:28 PM
Et sinon, pour les lectures salées, à l'époque j'espérais surtout montrer à ses fans le niveau scientifique de ses bouquins... Amusant que vous omettiez de parler du harcèlement qu'il m'a envoyé dessus en réponse ;)
November 11, 2025 at 1:26 PM
Vraiment le niveau de médiocrité intellectuelle des zets ça m'assassine. Incapables de comprendre qu'un mec qui a une plateforme médiatique qui parle d'un blog obscur c'est différent d'une chercheuse qui parle d'une figure médiatique qui désinforme sur son sujet de recherche.
November 11, 2025 at 1:26 PM
Ouuuch le niveau des défenseurs de Mendax mdr. Oui sur 2k4 posts publics 62 parlent de Mendax et quelques autres des zets, ça fait... 2,5% ? Qui sont regroupés ensemble, par exemple quand on me pose des questions sur le personnage ou qu'on me ping, j'en parle, oui. UN PALACE.
November 11, 2025 at 1:26 PM
Pas comme si la biblio de mes publis était à moitié composée d'articles de psycho, ou que j'avais déjà publié des articles et chapitre en psycho... Mais bon, comme d'hab les femmes sont en colère, les hommes sont rationnels.
November 10, 2025 at 9:52 PM
Depuis qu'il l'a décrété j'imagine... Je ne sais pas.
November 10, 2025 at 9:51 PM
Oh, ne soyez pas désolé, moi aussi j'ai bien ri en lisant son article !
November 10, 2025 at 9:30 PM
Probablement pas, sinon il ne se ridiculiserait pas avec autant d'entrain. Tout le billet est parfaitement grotesque, s'il comprenait ce qu'il raconte il s'en serait abstenu je pense.
November 10, 2025 at 9:28 PM
Peut-être... Ca n'aurait eu aucun sens non plus, mais bon, c'est pas ce qui l'arrête, en règle générale...
November 10, 2025 at 9:17 PM