sobriquet
@so-bri-quet.bsky.social
Reposted by sobriquet
Un ministre qui se plaint des « règles juridiques qui entravent » parce que sa décision est annulée en justice, c'est juste un ministre qui admet avoir agi illégalement.
Et qui aurait aimé que le droit se plie à son bon-vouloir car il est au pouvoir.
En somme, la définition même de l'arbitraire.
Et qui aurait aimé que le droit se plie à son bon-vouloir car il est au pouvoir.
En somme, la définition même de l'arbitraire.
February 7, 2025 at 11:04 AM
Un ministre qui se plaint des « règles juridiques qui entravent » parce que sa décision est annulée en justice, c'est juste un ministre qui admet avoir agi illégalement.
Et qui aurait aimé que le droit se plie à son bon-vouloir car il est au pouvoir.
En somme, la définition même de l'arbitraire.
Et qui aurait aimé que le droit se plie à son bon-vouloir car il est au pouvoir.
En somme, la définition même de l'arbitraire.