自分の少し前から受験英語は、簡単な語彙と構文のノンネイティブへの配慮がなされた大量の英文の情報処理できれば、また定型的なフレーズを理屈抜きに口から出せればそれが実用的な英語だという風潮がある。それでは英文学みたいな英語は読めないし喋る方もアニータの日本語を英語でやるだけだよなあと。

現代の世界で生きていく上で大量の簡単な英文の情報処理ができることは否定しない。そうしないと日本語だけでは赤旗以外のメディアがダメすぎるのでどんどんまともな情報が得られにくくなっている。でも教養のある英文を読む力がないと情報を発信している英語ネイティブの世界からは情報をもらうだけで蚊帳の外なのも事実

例えば私はラーメン屋です。という日本語を外国人に書かせる時

吾輩はラーメン屋である。

という例文を覚えさせることはないだろう。でも吾輩はラーメン屋であるという日本語を教養の求められる日本文を読みたい外国人に教えることはこうした文脈まで踏まえて教えるなら問題ないのでは？

社会人になって教養のある人の読む英文が読みたいとTOEIC高得点もついでに取りたいの動機で英語学習しているが、昭和の駿台の英語はいい線行ってたんだねえとしみじみと。

深刻な生活相談を受ける中で、大久保公園の問題についての記事を読む中でこういうことを考えるようになった。

フェミニズムは本来女性の人権の問題に取り組む理論だがこの理論に乗っかることでマイノリティの問題についても手が打てるし、その他マジョリティの問題にも対応できる可能性が切り開かれるという確信を深めているが、それはこうした問題意識から。

ただフェミニズムに便乗しつつも、フェミニストに全部おっかぶせず自分のことは言える人は自分でやんなさいよというのももちろんあるのだけども。