回到了那个问题：快速达成结果重要还是达成稳固的结果重要？
不过，稳固的结果可以存在吗？

一边，我很讨厌“愚民策”对个人觉知的忽视，这世上不是所有人都是愚民，愚民策会埋下巨大的隐患。另一方面，我也不得不承认，愚民策有其效率。想让所有人都理解并觉知很难，但是用一种已有的愚民的手段却很简单。 说这些还是早了一点。

我觉得，某地的帽子很喜欢和稀泥，出面的时候如果你有被罚款行为也可以和牠们反过去和稀泥，说什么自己没有威胁，就是刚刚在切菜/拆快递，反正都当威胁方了，面对牠们就表达出良好的要和解的意愿（坚决不改）。就像武汉那个全女店的事，造成了实际的经济损失都没人管。这样推测下罚款风险会降很多，但是具体实施起来还是看点运气。

田力都能是好字，洗白先生也能提上日程了呗

但我觉得还是很像披皮屌，什么逻辑下能盘出来给“男”字洗白更有收益啊。

为什么需要虜？这个问题问得不对，应该叫，为什么要同化虜。或者为什么要教化虜。
前问题将主动权让给了虜，好像它们能决定是否被同化或者教化一样。尽管虜中的大部分都是目光短浅的蠢货，见缝插针的墙头草，但即使是聪明的虜，也无法阻止被女权同化和改变。因为女权是真正符合女人核心利益的事，从来都是女权者决定是否要去传道，没有虜来决定是否要接受的，就算是反激虜，都无法忍受自己的信仰被一次次否定，只好闭着眼装瞎。装瞎是没用的，就像时代必然要更迭。选择当虜，才是选择了被动。
主动传播的人本身就占据了先机，是以先有的攻击性对外发散，受到反弹转而说需不需要的，未免过于矫情。

确实，仅输出其实很难引起关注，通常需要带点别的架子

而图中的描述与NJ两项能力，严格来说应该是N和Te两项能力，与领导力息息相关，所以这也印证了女性在族群中的自然定位，即领导者和开拓者的角色。

而因为生理上女性本应更擅长抽象能力，让我更加认同抽象能力才是天然的更顺手的能力，但这并不代表实感能力不强，而是抽象能力可以统筹实感能力，将其纳入思维逻辑中。

没错，ai提供了一个稳定可靠的向外通道，我也特别喜欢，尤其是有些乱七八糟想法的时候特别喜欢直接一股脑全倒过去

您猜怎么着，是另一个爹

爹的，面试听到双亲委派机制，我脑子里一直在想，你们老钟的编程界不只有爹吗，另一个亲是谁啊

#radfem

谢谢推荐！

谢谢姐妹推荐！

共勉，最近准备在开源社区刷刷存在感☺️