[9/9] 🍄🧬 Esta calibración ha permitido datar el origen de los hongos como anterior al de las plantas terrestres, sugiriendo que los hongos co-evolucionaron junto a las algas (desarrollando, p.ej,  pectinasas para digerir la pectina) mucho antes de la aparición de las plantas terrestres modernas.

[8/9] 🍄🧬 Estas mejoras computacionales y conceptuales han permitido salvar los escollos asociados a la reconstrucción de eventos evolutivos tan antiguos y obtener un árbol datado contra el que cotejar hipótesis sobre el origen y evolución de los hongos.

[6/9] 🍄🧬 Recientemente, se ha reconstruido el árbol filogenético de los hongos (Tree of Fungi, o TOF) haciendo uso de nueva información genómica ymodelos de inferencia más complejos.

[4/9] 🍄🧬 Sin embargo, algunas de las adaptaciones más importantes de los hongos aparecieron en los grupos menos estudiados, como la aparición de hifas multicelulares, que supuso un paso crucial para el crecimiento y nutrición eficaz,o la terrestrialización.

[1/9] 🍄🧬 La evolución de la vida macroscópica en entornos terrestres es inseparable de la historia evolutiva de los hongos. Este linaje, en mutualismo con las plantas, co-colonizó el medio terrestre, posibilitando la radiación de vida macroscópica que vino después.

[12/14]🐜 🧬 Los autores proponen el término “xenoparidad” (xenoparity) para describir este proceso, y teorizan que deriva de la evolución sexual a lo largo de un continuo de parasitismo-mutualismo.

[9/14]🐜 🧬 Se ha observado un marcado dimorfismo en machos de las colonias de M. ibericus, que corresponde perfectamente con dos especies diferenciadas, a pesar de que comparten el mismo ADN mitocondrial (y por tanto, el mismo linaje materno), corroborando este ‘triángulo amoroso’ interespecífico.

[8/14]🐜 🧬 La amplia distribución geográfica de colonias de M. ibericus con esta nueva adaptación’ revela que mantener este linaje clonal ha permitido a M. ibericus expandirse rápidamente, más allá del espacio geográfico compartido con M. structor.

[5/14]🐜 🧬 Así, siguiendo la estrategia de parasitismo de esperma, las reinas de M. ibericus usarán el esperma de machos de su misma especie para generar huevos de reinas y de machos de M. ibericus, y el esperma de M. structor para obreras, pero también para nuevos machos de M. structor.

[4/14]🐜 🧬 Sin embargo, un estudio reciente ha desvelado una estrategia alucinante que ha permitido a M. ibericus expandirse más allá del espacio geográfico compartido con M.structor: mantener un linaje clonal ‘domesticado’ de machos de M. structor, de los que pueden obtener esperma a demanda.

[3/14]🐜 🧬 El gran hándicap de esta estrategia es que la especie parásita limita su distribución a la de la especie a la que parasita su esperma. Este sería el caso de la hormiga Messor ibericus, cuyas reinas dependen del esperma de machos de otra especie (M. structor) para generar obreras.

[2/14]🐜 🧬 En este sistema, la reinas usan el esperma de machos de su misma especie para producir futuras reinas, pero parasitan el de machos de otra especie para producir obreras. La heterosis, o vigor híbrido, es una de las posibles ventajas de esta estrategia.

El plazo para solicitar el premio Pere Alberch a la mejor tesis doctoral en biología evolutiva cierra pronto (30 septiembre).

Premio: Diploma, 1000€ e impartir la conferencia Pere Alberch en el X Congreso de la SESBE en Valencia.

Más info: sesbe.org/premio-pere-...

La @sesbe-org.bsky.social lanza una beca de divulgación en redes orientada hacia estudiantes de doctorado o postdocs junior interesados en la divulgación. Solicitudes hasta el 30 de junio. 👇👇👇

Carta abierta en respuesta a las recientes declaraciones anti-evolucionistas de Jaime Mayor Oreja.

Carta completa: drive.google.com/file/d/10p_4...