O debate sobre a padronização dos gramados no futebol brasileiro ganhou novos contornos após a divulgação de um vídeo institucional da Flamengo TV, no qual o diretor do clube, Alexandre Rangel, detalha os bastidores do estudo apresentado à CBF. A revelação desmonta a narrativa de que o Flamengo teria agido de forma isolada ou oportunista e reposiciona a discussão em seu ponto de origem: uma solicitação formal da própria CBF aos clubes. Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido:

A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, voltou ao centro do debate nacional ao comentar as recentes conquistas do Flamengo e a discussão em torno dos rumos do futebol brasileiro. Ao minimizar méritos esportivos e relativizar resultados construídos dentro de campo, a dirigente adotou um discurso que soou mais defensivo do que analítico, reacendendo uma velha rivalidade que vai além das quatro linhas. Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido: Spotify, Deezer, Amazon, iTunes, Youtube Music, 

O Flamengo transformou a conquista do tetracampeonato da Libertadores em um fenômeno que extrapolou fronteiras, idiomas e fusos horários. No fim de semana da decisão continental, rubro-negros espalhados pelo Brasil e pelo mundo ocuparam ruas, praças e avenidas para celebrar o título, em uma sequência de manifestações espontâneas que ajudam a explicar por que o clube se tornou uma das maiores forças populares do futebol global. Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido: Spotify, Deezer, Amazon, iTunes…

Diretor do Flamengo revelou bastidores inéditos da proposta apresentada à CBF para a padronização dos gramados no futebol brasileiro. O tema, que ganhou contornos políticos, escancarou a reação defensiva de clubes que utilizam gramado sintético. Leila Pereira não reconhece os méritos do Fla.

YouTube video by Canal Ser Flamengo

Quem acompanha o debate sobre gramados no futebol brasileiro percebeu, nos últimos dias, uma inflexão curiosa no discurso de parte da imprensa. Paulo Vinícius Coelho, o PVC, comentarista historicamente associado à defesa de análises técnicas e ponderadas, passou a adotar uma retórica mais alinhada à do Palmeiras ao tratar a proposta do Flamengo de padronização dos campos. O episódio ganhou corpo após declarações ao vivo, nas quais o jornalista ironizou estudos apresentados pelo clube rubro-negro e classificou gramados naturais como “campos de buraco”, expressão que rapidamente repercutiu nas redes e reacendeu a discussão sobre imparcialidade e rigor no jornalismo esportivo.

O contrato firmado entre a Libra e a Globo para a venda dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro voltou ao centro do debate porque pode gerar perdas financeiras diretas ao Flamengo já a partir da próxima temporada. A possibilidade surgiu com a ampliação do número de clubes da própria Libra na Série A, cenário que, pela redação do acordo assinado, não prevê aumento do bolo financeiro, apenas a diluição do valor entre mais participantes, um desenho que contraria o discurso inicial de fortalecimento coletivo e expõe fragilidades estruturais do modelo aprovado em 2024.

A afirmação de Paulo Massini de que Flamengo e Palmeiras defenderiam o fair play financeiro como instrumento para “asfixiar adversários” recolocou o debate sobre governança no futebol brasileiro em um terreno mais ruidoso do que técnico. Ao atribuir intenção clubística a uma pauta que envolve controle de gastos, sustentabilidade e padronização regulatória, o comentarista transformou uma discussão estrutural em embate ideológico, gerando reação imediata de dirigentes, torcedores e parte da própria imprensa. Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido:

Quem acompanhou o debate sobre gramados sintéticos no futebol brasileiro, nos últimos dias, viu o tema sair rapidamente do campo técnico para escorregar no terreno pessoal. O episódio envolve o jornalista João Vítor Xavier, o presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, e a discussão sobre a proposta rubro-negra apresentada à CBF. O que deveria ser um embate de ideias, dados e critérios virou ataque direto, com direito a adjetivação ofensiva em transmissão ao vivo. Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido:

O debate sobre gramados no futebol brasileiro voltou ao centro das atenções nesta semana não apenas pelo mérito da discussão, mas pela forma como ela tem sido conduzida. Quem puxou o tema novamente foi o Flamengo, ao apresentar à CBF um estudo técnico robusto propondo a padronização dos campos no país, com prazos de transição, parâmetros internacionais e critérios objetivos de avaliação. O que se viu, no entanto, foi parte da imprensa tratar o assunto menos como pauta estrutural e mais como disputa política entre clubes. Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido:

O debate sobre a qualidade dos gramados do futebol brasileiro ganhou novos capítulos nesta semana e escancarou mais do que uma divergência técnica. Mostrou interesses distintos, estratégias de comunicação conflitantes e uma clara disputa narrativa entre clubes. O Palmeiras voltou a se manifestar oficialmente sobre o tema, enquanto o Flamengo respondeu com dados, documentos e uma posição institucional que acabou influenciando a decisão do Conselho Técnico da Série A, que suspendeu a homologação de novos gramados artificiais. Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido:

Quem acompanha o debate recente sobre gramados no futebol brasileiro percebeu que a discussão deixou rapidamente o campo técnico para se transformar em disputa narrativa. O estopim foi a contribuição formal apresentada pelo Flamengo à CBF, com um estudo detalhado sobre padronização dos campos no país, entregue dentro dos canais institucionais previstos. O que deveria gerar aprofundamento técnico acabou sendo tratado, em parte da imprensa, como gesto político indevido, suposta pressão e até desvio de fórum, interpretação que ganhou força após comentários feitos por Paulo Vinícius Coelho, o PVC.

Quem acompanhou as ruas do Brasil, e de fora dele, na noite de 29 de novembro percebeu rapidamente que o tetracampeonato da Libertadores conquistado pelo Flamengo não ficou restrito ao estádio nem às imagens oficiais da transmissão. O que se viu, de Norte a Sul, foi um movimento espontâneo, quase ritualístico, de torcedores ocupando cidades inteiras para celebrar mais um capítulo da história rubro-negra. A conquista, selada naquele sábado, virou festa popular em diferentes regiões do país e até fora dele, revelando mais uma vez a dimensão nacional e internacional da torcida do clube.

O Palmeiras publicou uma posição considerada vexatória sobre a discussão dos gramados de plástico no futebol brasileiro, ignorando fatos técnicos e tentando transformar o debate em disputa clubística. CBF suspende novo gramados sintéticos. Enquanto isso, parte da imprensa tem tratado o Flamengo de maneira superficial, evitando discutir o conteúdo real da proposta e priorizando narrativas ideológicas. Neste vídeo, você entende o que é fato, o que é distorção e por que o tema virou guerra política no futebol nacional.

YouTube video by Canal Ser Flamengo

O embate entre Danilo Lavieri e Rodrigo Mattos no UOL ganhou relevância nesta semana ao expor, ao vivo, uma contradição que atravessa o debate sobre os gramados sintéticos no futebol brasileiro: quem discute a proposta apresentada pelo Flamengo sabe, de fato, o que o clube enviou à CBF? A discussão ocorreu na terça-feira (9), durante a edição do programa que tratava das reações à nota técnica rubro-negra encaminhada à entidade máxima do futebol nacional. O confronto verbal acabou evidenciando um ponto básico, e incômodo, para parte da imprensa esportiva: Lavieri comentava sobre um documento que, pelas próprias palavras e inconsistências, não havia lido.

O Flamengo e a Adidas anteciparam, nesta quinta-feira (11), o lançamento e o início das vendas da nova linha de treino e viagem para 2026, em movimento que surpreendeu torcedores e até parte do varejo esportivo. A decisão ocorreu depois de a coleção ter viralizado nas redes sociais quando as primeiras imagens oficiais foram divulgadas, gerando uma procura superior ao previsto pelas duas partes. O material já está disponível no loja oficial do Flamengo e da Adidas, e também na loja oficial da Gávea, onde a linha foi exposta no fim da tarde.

A reação dos clubes que utilizam gramados artificiais reacendeu um debate que atravessa o futebol brasileiro há anos. A nota conjunta publicada por Athletico-PR, Atlético-MG, Botafogo, Chapecoense e Palmeiras, na manhã desta quinta-feira (11), buscou defender o uso da superfície sintética em meio às discussões abertas pela proposta técnica enviada pelo Flamengo à CBF. A divergência se tornou pública quando o clube carioca decidiu formalizar um estudo de 25 páginas com sugestões para a padronização nacional dos gramados, mirando parâmetros internacionais e regras utilizadas por FIFA e UEFA. Desde então, o tema passou a ocupar o centro das conversas entre dirigentes, jornalistas e torcedores.

Quem acompanha o Flamengo sabe que o clube sempre se moveu por afetos que cruzam fronteiras. O que poucos imaginavam é que esse laço emocional voltaria a se manifestar de maneira tão intensa no tetra da Libertadores, celebrado não apenas no Brasil, mas em lugares improváveis. A mobilização começou logo após o apito final, quando torcedores espalhados por capitais, interiores distantes e até países da Europa Oriental transformaram ruas, praças e garagens em pequenas versões da Gávea. O registro mais curioso veio da Letônia, onde um rubro-negro solitário enfrentou neve e temperaturas negativas para gritar pelo clube, episódio que virou símbolo dessa conexão global.

Ajude os Esportes Olímpicos do Flamengo através do Fla-Anjo: pic.twitter.com/BS40hMsaUi — Tulio Rodrigues (@PoetaTulio) December 11, 2025 O Flamengo lançou uma nova edição do programa Fla-Anjo, iniciativa que permite ao contribuinte direcionar até 7% do imposto de renda para as modalidades olímpicas do clube. O anúncio foi feito recentemente, quando o departamento de esportes amadores atualizou dados, apresentou metas de arrecadação e divulgou a campanha institucional que chega à 13ª edição. A ação explica como o torcedor pode participar, por que esse modelo de financiamento se tornou indispensável e de que forma ele impacta a formação de atletas.

O Flamengo e a Adidas vão antecipar o lançamento da nova linha de viagem, e o movimento já gerou expectativa na torcida. Parte da imprensa sai em defesa dos gramados artificiais em meio ao debate nacional sobre padronização e qualidade dos campos de jogo. Além disso, a Libra voltou ao centro das discussões, com pagamentos aos clubes

YouTube video by Canal Ser Flamengo

A discussão aconteceu ao vivo em um programa de debate no UOL apresentado por Domitila Becker, e ganhou repercussão imediata nas redes sociais pela contradição explícita de um dos comentaristas mais influentes do país. Paulo Vinícius Coelho, o PVC, afirmou em um primeiro momento que o Flamengo foi o melhor time da temporada, mas minutos depois resistiu a reconhecer o clube como o melhor do Brasil e da América do Sul, mesmo diante de um currículo de títulos quase completo em 2025. A incoerência, exibida no mesmo programa, reacendeu o debate sobre critérios jornalísticos, relativizações excessivas e a dificuldade de admitir uma hegemonia clara.

O debate reapareceu com força nesta semana, quando comentários feitos por Luiz Eduardo Baptista durante a festa de mais um título do Flamengo e posts bem-humorados do clube nas redes sociais provocaram reação imediata de jornalistas paulistas em um programa da revista Placar. A discussão misturou crítica à postura institucional do clube, ataques pessoais ao presidente rubro-negro e a velha rivalidade Rio x São Paulo, reacendida em meio ao momento esportivo favorável dos clubes cariocas. Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido:

A entrevista concedida por Luiz Eduardo Baptista ao MengoCast, exibida na Flamengo TV, revelou mais do que um balanço do primeiro ano de mandato. Ao longo de quase 40 minutos de conversa, o presidente do Flamengo explicou decisões administrativas, detalhou números, falou sobre futebol com profundidade técnica e deixou um sinal claro de continuidade. Ao projetar o clube no top 15 do mundo e falar em preparação para o Mundial de 2029, Bap indicou, ainda que de forma indireta, que pretende disputar a reeleição em 2027 para conduzir esse planejamento até o fim.