Mihai Alevra
@scimihai.bsky.social
Dr. rer. nat. [Physics/NeuroSci]
math. Modeling, Software
• habitable planet 💚🌻
• nicht nach unten treten
• CO₂-Rationen pro Kopf
• Putin -> den Haag
math. Modeling, Software
• habitable planet 💚🌻
• nicht nach unten treten
• CO₂-Rationen pro Kopf
• Putin -> den Haag
Der hier kurz vorm Losprusten.
October 1, 2025 at 11:11 AM
Der hier kurz vorm Losprusten.
Hier, so würde ich mir das vorstellen: Staat zahlt seinen Bürgern Zertifikate als bedingungsloses Grundeinkommen aus, Unternehmen müssen diese von den Bürgern kaufen. Gezahlt wird über SEPA. Dargestellt sind Flüsse von Euro, emissionsbehafteten Produkten, und Zertifikaten (C) als Parallelwährung.
August 31, 2025 at 2:41 PM
Hier, so würde ich mir das vorstellen: Staat zahlt seinen Bürgern Zertifikate als bedingungsloses Grundeinkommen aus, Unternehmen müssen diese von den Bürgern kaufen. Gezahlt wird über SEPA. Dargestellt sind Flüsse von Euro, emissionsbehafteten Produkten, und Zertifikaten (C) als Parallelwährung.
Vielleicht in der individuell unterschiedlichen Interaktion zwischen verschiedenen für das Geschlecht relevanten Genen während der menschlichen Entwicklung? Es ist halt leider nicht immer alles so einfach.
August 19, 2025 at 5:45 PM
Vielleicht in der individuell unterschiedlichen Interaktion zwischen verschiedenen für das Geschlecht relevanten Genen während der menschlichen Entwicklung? Es ist halt leider nicht immer alles so einfach.
Ok, interesting. I wonder however to what degree states like the US or Russia would care.
July 16, 2025 at 11:05 AM
Ok, interesting. I wonder however to what degree states like the US or Russia would care.
Grundi, wir brauchen dich!
May 23, 2025 at 2:41 PM
Grundi, wir brauchen dich!
…hier in etwa das System, das ich mir vorstelle, umgesetzt durch den eh in Entwicklung befindlichen digitalen Euro. Für jede Transaktion werden Waren, Geld und Zertifikate ausgetauscht. Kontrolliert werden müssten nur die EU-Handelsgrenzen und EU-Quellen / Senken.
April 6, 2025 at 11:49 AM
…hier in etwa das System, das ich mir vorstelle, umgesetzt durch den eh in Entwicklung befindlichen digitalen Euro. Für jede Transaktion werden Waren, Geld und Zertifikate ausgetauscht. Kontrolliert werden müssten nur die EU-Handelsgrenzen und EU-Quellen / Senken.
ich hatte dazu mal ein kleines Modell mit und ohne monatlichem Klimageld erstellt, meine take home message wäre hier: es ist zu viel Geld bei den Reichen, welches umverteilt werden müsste unter astronomischen Preisen, bis genügend Emissionsreduktion erreicht wäre. Ich wäre eher für CO2-Rationierung.
March 30, 2025 at 6:02 PM
ich hatte dazu mal ein kleines Modell mit und ohne monatlichem Klimageld erstellt, meine take home message wäre hier: es ist zu viel Geld bei den Reichen, welches umverteilt werden müsste unter astronomischen Preisen, bis genügend Emissionsreduktion erreicht wäre. Ich wäre eher für CO2-Rationierung.
Der Großteil der Emissionen ist gar nicht so lange her, da war das längst bekannt. Erst ab 1950 ging’s so richtig los.
March 19, 2025 at 12:11 PM
Der Großteil der Emissionen ist gar nicht so lange her, da war das längst bekannt. Erst ab 1950 ging’s so richtig los.
In meiner Stadt Göttingen noch stabil, muss ja auch mal was Positives finden.
February 24, 2025 at 12:07 AM
In meiner Stadt Göttingen noch stabil, muss ja auch mal was Positives finden.
Ah, INSM, waren das nicht die mit der lächerlichen „Wirtschafts-Demo“, samt gekaufter Welt-Titelseite mit AI-generierten Demo-Schildern? Passt alles zusammen.
February 2, 2025 at 12:34 PM
Ah, INSM, waren das nicht die mit der lächerlichen „Wirtschafts-Demo“, samt gekaufter Welt-Titelseite mit AI-generierten Demo-Schildern? Passt alles zusammen.
Ok war mal neugierig und habe die originalen Oxfam-Daten angeguckt, da gab es zusätzlich noch Zahlen für die oberen 0,1% und 0,01%. Die habe ich jeweils von den 1% getrennt, hier ein Plot, bei dem Flächeninhalt = CO2-Anteil ist. Der letzte Strich ist eigentlich dünner als 1 Pixel im Bild.
![Darstellung der CO2-Beiträge für 6 Bevölkerungsgruppen nach Einkommen:
Einkommensgruppe [%-%]/ CO2-Anteil[%] / Anteil pro Perzentil
0-50 / 7.7 / 0.154
50-90 / 42.5 / 1.0625
90-99 / 33.9 / 3.77
99-99.9 / 11.4 / 12.67
99.9-99.99 / 3.8 / 42.22
99.99-100 / 0.7 / 70.0
Daten aus: KHALFAN et al. 2023 (Oxfam) „Climate Equality: A Planet for the 99%“](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:xrnipbdlyeb4d4hbczx7zdzl/bafkreif75qlv7wf5lbz22agz2hrcqpzxmb4vmif7cyxghukg7ndr6oomay@jpeg)
January 27, 2025 at 10:53 AM
Ok war mal neugierig und habe die originalen Oxfam-Daten angeguckt, da gab es zusätzlich noch Zahlen für die oberen 0,1% und 0,01%. Die habe ich jeweils von den 1% getrennt, hier ein Plot, bei dem Flächeninhalt = CO2-Anteil ist. Der letzte Strich ist eigentlich dünner als 1 Pixel im Bild.
Robert #Habeck heute in #Göttingen, quasi ein Blockbuster: Schlange ging 500m lang um den Block herum, fast in den Cheltenham-Park hinein; vielleicht nur ~1/3 der Menschen passten letztlich in die Stadthalle - schade, der Rest hat eine bemerkenswerte Stimmung verpasst!
January 11, 2025 at 7:02 PM
Robert #Habeck heute in #Göttingen, quasi ein Blockbuster: Schlange ging 500m lang um den Block herum, fast in den Cheltenham-Park hinein; vielleicht nur ~1/3 der Menschen passten letztlich in die Stadthalle - schade, der Rest hat eine bemerkenswerte Stimmung verpasst!
Antwort des ZDF auf meine Mail: jetzt ist das Kriterium offenbar „alle über 10 Prozent“. Man bastelt sich die Kriterien, bis das gewünschte Ergebnis dabei herauskommt. Dass die Diskussion Habecks mit einer Faschistenpartei-Vertreterin nicht zustande kommt, war ja absehbar.
December 19, 2024 at 10:25 AM
Antwort des ZDF auf meine Mail: jetzt ist das Kriterium offenbar „alle über 10 Prozent“. Man bastelt sich die Kriterien, bis das gewünschte Ergebnis dabei herauskommt. Dass die Diskussion Habecks mit einer Faschistenpartei-Vertreterin nicht zustande kommt, war ja absehbar.
Reminder für Kunden der TK: man kann Quatschleistungen wie #Homöopathe und #Osteopathie oder andere nicht benötigte Dinge zumindest abwählen und bekommt Geld zurück, bis zu 90€ im Jahr.
Sollte für Quatschleisungen eigentlich die Standardeinstellung sein.
Sollte für Quatschleisungen eigentlich die Standardeinstellung sein.
December 19, 2024 at 10:14 AM
Reminder für Kunden der TK: man kann Quatschleistungen wie #Homöopathe und #Osteopathie oder andere nicht benötigte Dinge zumindest abwählen und bekommt Geld zurück, bis zu 90€ im Jahr.
Sollte für Quatschleisungen eigentlich die Standardeinstellung sein.
Sollte für Quatschleisungen eigentlich die Standardeinstellung sein.
Antwort: die Veranstaltung ist für 1. den Amtsinhaber und 2. für den Herausforderer mit den besten Aussichten. Scholz kriegt also ein „Freilos“.
December 17, 2024 at 5:58 PM
Antwort: die Veranstaltung ist für 1. den Amtsinhaber und 2. für den Herausforderer mit den besten Aussichten. Scholz kriegt also ein „Freilos“.
Inzwischen Vutter! ausprobiert, der Hund mag es sehr und es geht ihm gut!
December 2, 2024 at 8:42 PM
Inzwischen Vutter! ausprobiert, der Hund mag es sehr und es geht ihm gut!
Viel zu wenig diskutiert: ob ein Verbotsantrag nicht nur legitim, sondern verfassungspolitisch sogar geboten sei. Die Antwort fällt klar aus:
November 28, 2024 at 1:02 PM
Viel zu wenig diskutiert: ob ein Verbotsantrag nicht nur legitim, sondern verfassungspolitisch sogar geboten sei. Die Antwort fällt klar aus:
Die im Grunde über keine wesentlichen Entwicklungen berichten kann. Dass der Output bei ~1/100x des Inputs liegt, wird eher kleingeredet.
Game changer wären vielleicht neuartige Supraleiter (gab mal Meldungen), aber so sieht es nach wie vor nach Spielerei aus, sorry.
Game changer wären vielleicht neuartige Supraleiter (gab mal Meldungen), aber so sieht es nach wie vor nach Spielerei aus, sorry.
![Erwähnte Fortschritte in der Fusionsforschung:
• Etwa siebzehneinhalb Minuten ist bisher die längste Zeitspanne, über die ein stabiles Plasma aufrechterhalten werden konnte. Das gelang im Dezember 2021 in einem Magnetfusionsexperiment mit dem chinesischen Experimental Advanced Super-conducting Tokamak (EAST). [50]
• Im Labormaßstab eine Kernfusion zu realisieren, bei der mehr Energie erzeugt als zuvor in die Reaktorkammer zum Start der Fusionsreaktion eingebracht wurde, gelang erstmals im Dezember 2022 in einem Laserfusionsexperiment an der National Ignition Facility (NIF) in den USA. Diese positive Energiebilanz bezieht sich allerdings nicht auf die gesamte Anlage, denn die benötigte Energie zum Betrieb der Laser, für die Diagnosetechnik, Steuerungssysteme und so weiter übersteigt die freigesetzte Energie noch um ein Vielfaches. [51; 21]
• Mit dem deutschen Testreaktor „Wendelstein 7-X“ wurde im Februar 2023 ein Rekord in Bezug auf die Entladungszeit des Plasmas in einem Stellarator aufgestellt: Rund acht Minuten lang konnte das Plasma in diesem Magnetfusionsexperiment auf-
rechterhalten werden. [52]
• Mit dem inzwischen stillgelegten europäischen Forschungsreaktor JET, einem Tokamak, wurde die bisher größte Menge an Energie im Rahmen eines Kernfusionsexperiments erzeugt. Am 3. Oktober 2023 führte eine 5,2 Sekunden andauernde Plasmaentladung zu einer Energiefreisetzung von 69 Megajoule. Die eingesetzte Energie für die Zündung des Plasmas überstieg aber auch bei diesem Magnetforschungsexperiment die aus der Reaktion gewonnene Energie. [53]](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:xrnipbdlyeb4d4hbczx7zdzl/bafkreihe2qyk2evy5ydipajapm7afsxf2r6jisvc6jubxh6jcrdv226hou@jpeg)
November 4, 2024 at 10:51 PM
Die im Grunde über keine wesentlichen Entwicklungen berichten kann. Dass der Output bei ~1/100x des Inputs liegt, wird eher kleingeredet.
Game changer wären vielleicht neuartige Supraleiter (gab mal Meldungen), aber so sieht es nach wie vor nach Spielerei aus, sorry.
Game changer wären vielleicht neuartige Supraleiter (gab mal Meldungen), aber so sieht es nach wie vor nach Spielerei aus, sorry.
Wobei die Betrachtung des Durchschnittsverbrauchs eigentlich auch schon in die Irre führt; die ärmeren verbrauchen noch deutlich weniger, während die reichsten… es ist obszön.
July 13, 2024 at 11:23 AM
Wobei die Betrachtung des Durchschnittsverbrauchs eigentlich auch schon in die Irre führt; die ärmeren verbrauchen noch deutlich weniger, während die reichsten… es ist obszön.
Tja nun, 13 Jahre nach dem Verbot, ungefährlich und von der Brandt-Regierung als Zeichen guten Willens zur DDR gefördert. Wenn das mit der AfD passierte, ich hätte kein Problem damit. Man könnte ja z.B. wieder Lucke ranlassen und sie könnten über den Euro schimpfen…
June 18, 2024 at 6:09 PM
Tja nun, 13 Jahre nach dem Verbot, ungefährlich und von der Brandt-Regierung als Zeichen guten Willens zur DDR gefördert. Wenn das mit der AfD passierte, ich hätte kein Problem damit. Man könnte ja z.B. wieder Lucke ranlassen und sie könnten über den Euro schimpfen…
Mit dem Auge kaum, das Handy scheint da besser zu sehen (oder ein Filter imaginiert?)
May 10, 2024 at 11:51 PM
Mit dem Auge kaum, das Handy scheint da besser zu sehen (oder ein Filter imaginiert?)
Präzisionsfermentation: vielleicht die nächste große Umwälzung nach der neolithischen Revolution, die uns den Ackerbau (und das 6. Massenaussterben) brachte?
Müssten wir uns jetzt nach 10000 Jahren von der Landwirtschaft verabschieden und Proteine & Fette lieber mit Bakterien produzieren?
Müssten wir uns jetzt nach 10000 Jahren von der Landwirtschaft verabschieden und Proteine & Fette lieber mit Bakterien produzieren?
May 4, 2024 at 10:13 AM
Präzisionsfermentation: vielleicht die nächste große Umwälzung nach der neolithischen Revolution, die uns den Ackerbau (und das 6. Massenaussterben) brachte?
Müssten wir uns jetzt nach 10000 Jahren von der Landwirtschaft verabschieden und Proteine & Fette lieber mit Bakterien produzieren?
Müssten wir uns jetzt nach 10000 Jahren von der Landwirtschaft verabschieden und Proteine & Fette lieber mit Bakterien produzieren?
Oh, melden wohl etwas gebracht. Einer weniger.
April 13, 2024 at 5:50 PM
Oh, melden wohl etwas gebracht. Einer weniger.
Ach übrigens, Deutschlands faires Emissions-Restbudget für 1.5°C liegt nun jetzt bei ungefähr... Null.
Oops?
Oops?
March 25, 2024 at 11:06 AM
Ach übrigens, Deutschlands faires Emissions-Restbudget für 1.5°C liegt nun jetzt bei ungefähr... Null.
Oops?
Oops?