Alex Friebel
banner
sants.bsky.social
Alex Friebel
@sants.bsky.social
Es ist 5 nach 12
Reposted by Alex Friebel
Diese Verbotsdebatte läuft doch schon ewig. Warum werden jetzt wieder die gleichen, längst bekannten Strohmänner so unqualifiziert ausgepackt?
May 5, 2025 at 11:39 AM
Reposted by Alex Friebel
"Aber die AfD ist doch stärkste Opposition!" - Irrelevant für die verfassungsrechtliche Prüfung. Die Regeln der wehrhaften Demokratie gelten unabhängig von Umfragewerten. Politische Opportunität darf hier keine Rolle spielen.
May 5, 2025 at 11:39 AM
Reposted by Alex Friebel
"Das Gutachten zur neuen Einstufung ist noch gar nicht öffentlich!" - Stimmt. Aber die Rechtmäßigkeit der Einstufung entscheiden Gerichte, nicht das Gutachten. Und da haben Gerichte (VG Köln, OVG Münster, VG München, VGH BW, VG Stuttgart, OVG Bautzen) die bisherigen VS-Einstufungen immer bestätigt.
May 5, 2025 at 11:39 AM
Reposted by Alex Friebel
"Die AfD kann sich dann als Opfer stilisieren!" - Das tut sie sowieso, bei jeder Gelegenheit, egal was passiert. Davon darf man demokratische Prozesse nicht abhängig machen.
May 5, 2025 at 11:39 AM
Reposted by Alex Friebel
"Man fokussiert sich zu sehr auf das Verbot!" - Kann passieren. Die laufende Prüfung darf aber keine Ausrede sein, andere notwendige Auseinandersetzungen zu vernachlässigen.
May 5, 2025 at 11:39 AM
Reposted by Alex Friebel
"Ein Verbot dauert ewig und löst die aktuellen Probleme nicht!" - Auch richtig. Niemand sieht das Verbot als akute Patentlösung für alles. Es ist ein Baustein wehrhafter Demokratie, kein Allheilmittel.
May 5, 2025 at 11:39 AM
Reposted by Alex Friebel
"Ein Verbot löst das Problem der Wähler*innen nicht!" - Korrekt. Behauptet auch niemand ernsthaft. Es geht darum, staatliche Finanzierung zu kappen und die Organisationsstruktur zu schwächen.
May 5, 2025 at 11:39 AM
Reposted by Alex Friebel
"Der VS ist doch selbst problematisch!" - Ja, Kritik am VS ist oft berechtigt. Trotzdem ist es relevant, wenn genau die Institution, die dafür zuständig ist, zur selben Einschätzung kommt wie die Forschung seit Langem.
May 5, 2025 at 11:39 AM
Reposted by Alex Friebel
"Für ein Verbot braucht es mehr als die VS-Einstufung!" - Ja, wissen wir. Aggressiv-kämpferische Haltung gg. FDGO muss nachgewiesen werden. Das BVerfG hat die Hürden dafür im letzten NPD-Urteil aber bereits etwas angepasst.
May 5, 2025 at 11:39 AM
Raval or Barri Gotic?
November 30, 2023 at 9:26 PM
kurze Frage: Verteilt du noch Codes drüben? Hab noch 2 übrig aber dort null Reichweite. Würde gerne coole Leute hier sehen.
November 16, 2023 at 6:57 PM
Habe es heute in St. Pauli das erste Mal wahrgenommen. Hier in der Gegend scheint das schon seit Monaten ein Thema zu sein. Wenn du mal Googles findest du recht viel dazu. Aber natürlich nicht die Ursache 🤣
November 13, 2023 at 7:01 PM