suze van schaik
s-u-z-e.bsky.social
suze van schaik
@s-u-z-e.bsky.social
onbesuusd
Reposted by suze van schaik
And the growth of the FvD should be seen as very concerning, given the extreme right nature of the party. In addition to its problematic stances, lets not forget that one of its MPs was convicted for incitement to violence
October 30, 2025 at 7:01 AM
Reposted by suze van schaik
De belangrijkste erfenis van het kabinet-Schoof is niet op beleidsmatig maar op ideologisch vlak. Ze hebben dingen in de hoofden van mensen veranderd. Uiterst rechtse standpunten zijn genormaliseerd, de talkshows zijn getransformeerd, etc.
October 30, 2025 at 8:17 AM
🙏🏻
October 29, 2025 at 8:30 PM
Arme jij :(
October 28, 2025 at 2:18 PM
Ik denk dat we hetzelfde willen, alleen zie ik dit soort opmerkingen ook als deel van het probleem (helaas). Als D66 lijsttrekker zou Jetten beter moeten weten. Je kunt dit aan de kaart stellen én druk maken om nog zorgwekkendere vormen van zoals jij benoemt, het is niet of/of maar en/en ;)
October 28, 2025 at 9:29 AM
Iemand zoals Jetten wijzen op consequenties van opmerkingen zoals deze is niet hetzelfde als de hele wereld eraan ophangen, hij is een bekende lijsttrekker en kan dit echt wel hebben. Maak je liever druk om belangrijkere zaken zoals normalisering van racistisch/transfoob/seksistisch denken, bvb.
October 28, 2025 at 8:37 AM
bijdragen*
October 27, 2025 at 9:50 PM
Punt is dat dit soort opmerkingen zoals die van Jetten bijdrage aan en voortkomen uit een sfeer van objectivering/seksualisering van vrouwen die erg schadelijke uitwerkingen heeft
October 27, 2025 at 9:49 PM
Dat maakt het niet hetzelfde, omdat vrouwen nou eenmaal vele malen vaker geobjectiveerd en geseksualiseerd worden dan mannen, wat leidt tot allerlei naar gedrag: aanranding, discriminatie, etc. Dus dat dit “ook over prinsjes gezegd” wordt maakt dit geval niet minder erg, dat is niet hetzelfde.
October 27, 2025 at 9:44 PM