Rowie
@rowieks.bsky.social
Kostwinnende deeltijdprinses (she/her). Trotse hypocriet en deugneus. Sperzieboonliefhebber. Wantrouwt de grootkapitaalknechtse media.
Reposted by Rowie
Waarom pakt men bij andere praatprogramma's dit soort rechtspopulistische charlatans niet aan zoals deze dame het deed? Ik word kotsmisselijk van de normalisering van uiterst rechts door de publieke omroep.
November 23, 2025 at 11:27 AM
Waarom pakt men bij andere praatprogramma's dit soort rechtspopulistische charlatans niet aan zoals deze dame het deed? Ik word kotsmisselijk van de normalisering van uiterst rechts door de publieke omroep.
Reposted by Rowie
November 21, 2025 at 9:27 PM
Reposted by Rowie
Wat mij betreft komt NRC alsnog met dat "groter verhaal" over die ondernemerscampagne, want die conclusie is juist.
Als ze dan ook nog meenemen op welke wijze deze campagnes te werk gaan, dan kunnen ze niet anders dan hun eigen rol benoemen.
Doen ze dat niet: Slappe hap indeed.
Als ze dan ook nog meenemen op welke wijze deze campagnes te werk gaan, dan kunnen ze niet anders dan hun eigen rol benoemen.
Doen ze dat niet: Slappe hap indeed.
November 21, 2025 at 8:22 PM
Wat mij betreft komt NRC alsnog met dat "groter verhaal" over die ondernemerscampagne, want die conclusie is juist.
Als ze dan ook nog meenemen op welke wijze deze campagnes te werk gaan, dan kunnen ze niet anders dan hun eigen rol benoemen.
Doen ze dat niet: Slappe hap indeed.
Als ze dan ook nog meenemen op welke wijze deze campagnes te werk gaan, dan kunnen ze niet anders dan hun eigen rol benoemen.
Doen ze dat niet: Slappe hap indeed.
Reposted by Rowie
Er wordt ook niets gezegd over het belang dat de bronnen/ondernemers eventueel hadden bij het beschadigen van Wijers.
En als kers op de taart concludeert de hoofdredactrice in een reactie dat de verslaggeving ‘op voldoende feiten’ was gebaseerd, maar dat zegt de ombudsman helemaal niet.
En als kers op de taart concludeert de hoofdredactrice in een reactie dat de verslaggeving ‘op voldoende feiten’ was gebaseerd, maar dat zegt de ombudsman helemaal niet.
November 21, 2025 at 8:35 PM
Er wordt ook niets gezegd over het belang dat de bronnen/ondernemers eventueel hadden bij het beschadigen van Wijers.
En als kers op de taart concludeert de hoofdredactrice in een reactie dat de verslaggeving ‘op voldoende feiten’ was gebaseerd, maar dat zegt de ombudsman helemaal niet.
En als kers op de taart concludeert de hoofdredactrice in een reactie dat de verslaggeving ‘op voldoende feiten’ was gebaseerd, maar dat zegt de ombudsman helemaal niet.
Reposted by Rowie
Na Faber dacht je dat het niet erger kon. Maar dat was buiten de extreemrechtse BBB gerekend. Keijzer gaat maar om 1 reden naar opvanglocaties toe, en dat is om de haat op te stoken.
Er moet zo snel mogelijk een nieuw kabinet, want elke dag dat Keijzer kan besturen, holt ons land achteruit.
Er moet zo snel mogelijk een nieuw kabinet, want elke dag dat Keijzer kan besturen, holt ons land achteruit.
Ik heb hier geen woorden voor. ‘Keijzer wilde haar bezoek per se filmen, zeggen bronnen, terwijl dat niet was toegestaan. Tóch deed ze het. „Jij bent niet de baas over dit schip.”’ www.ad.nl/binnenland/r...
Ruzie op opvangschip tussen asielminister Mona Keijzer en Rotterdamse wethouder: ‘Jij bent hier niet de baas’
Een werkbezoek van minister Mona Keijzer (asiel en migratie, BBB) aan een opvangschip in Rotterdam is eerder deze week uitgelopen op een ruzie. Keijzer wilde haar bezoek per se filmen, zeggen bronnen,...
www.ad.nl
November 20, 2025 at 7:06 AM
Na Faber dacht je dat het niet erger kon. Maar dat was buiten de extreemrechtse BBB gerekend. Keijzer gaat maar om 1 reden naar opvanglocaties toe, en dat is om de haat op te stoken.
Er moet zo snel mogelijk een nieuw kabinet, want elke dag dat Keijzer kan besturen, holt ons land achteruit.
Er moet zo snel mogelijk een nieuw kabinet, want elke dag dat Keijzer kan besturen, holt ons land achteruit.
Reposted by Rowie
Links is niet te bang om erover te praten. Rechts framet het onderwerp vakkundig en dat narratief wordt overgenomen door media, talkshows etc.
In 15 jaar rechts beleid is er niks opgelost en wordt het probleem ook beleidsmatig in stand gehouden.
In 15 jaar rechts beleid is er niks opgelost en wordt het probleem ook beleidsmatig in stand gehouden.
November 17, 2025 at 3:22 PM
Links is niet te bang om erover te praten. Rechts framet het onderwerp vakkundig en dat narratief wordt overgenomen door media, talkshows etc.
In 15 jaar rechts beleid is er niks opgelost en wordt het probleem ook beleidsmatig in stand gehouden.
In 15 jaar rechts beleid is er niks opgelost en wordt het probleem ook beleidsmatig in stand gehouden.
De take die je wist dat zou komen is eindelijk daar.
En ja, her en der draaft men te ver door. Maar dit gaat wel om een groep bezorgde burgers die letterlijk nergens wordt gehoord aangaande hun zorgen over de democratische rechtsstaat en macht en tegenmacht. Dus de wanhoop is begrijpelijk.
En ja, her en der draaft men te ver door. Maar dit gaat wel om een groep bezorgde burgers die letterlijk nergens wordt gehoord aangaande hun zorgen over de democratische rechtsstaat en macht en tegenmacht. Dus de wanhoop is begrijpelijk.
Mijn tijdlijn in Bluesky bewijst nu al dagen dat progressieve mensen ook zonder verderfelijke Musk-algoritmen heel goed in staat zijn zich als een online mob op één persoon te storten
November 17, 2025 at 6:40 PM
De take die je wist dat zou komen is eindelijk daar.
En ja, her en der draaft men te ver door. Maar dit gaat wel om een groep bezorgde burgers die letterlijk nergens wordt gehoord aangaande hun zorgen over de democratische rechtsstaat en macht en tegenmacht. Dus de wanhoop is begrijpelijk.
En ja, her en der draaft men te ver door. Maar dit gaat wel om een groep bezorgde burgers die letterlijk nergens wordt gehoord aangaande hun zorgen over de democratische rechtsstaat en macht en tegenmacht. Dus de wanhoop is begrijpelijk.
Reposted by Rowie
Reposted by Rowie
Zomaar een stukje uit de Elsevier in 2004:
November 16, 2025 at 8:37 PM
Zomaar een stukje uit de Elsevier in 2004:
Reposted by Rowie
Niet om nou de Wijers-simp uit te hangen, maar ook hier heb ik moeite mee. Plasterk gaf in '23 al duidelijk aan wat voor regering hij wilde zien, en had in de jaren daarvoor talloze keren zijn extreme opvattingen geuit. Misschien ligt het aan mij maar ik kan me geen commentaren daarover herinneren.
November 16, 2025 at 7:33 PM
Niet om nou de Wijers-simp uit te hangen, maar ook hier heb ik moeite mee. Plasterk gaf in '23 al duidelijk aan wat voor regering hij wilde zien, en had in de jaren daarvoor talloze keren zijn extreme opvattingen geuit. Misschien ligt het aan mij maar ik kan me geen commentaren daarover herinneren.
Reposted by Rowie
Deze man heeft hele duidelijke voorkeuren voor de komende regering.
November 16, 2025 at 4:03 PM
Deze man heeft hele duidelijke voorkeuren voor de komende regering.
Reposted by Rowie
Soms denk je in Hillywood: ben ik nu echt zo radicaal, maar dan zie je dit en denk je: nee, we zijn gewoon allemaal volkomen onverschillig geworden en er is alle reden daar radicaal tegen in te gaan. Niet normaal maken wat niet normaal is. Briljant verwoord door #paulwitteman
100 jaar VARA ❤️💥🙏🏽
100 jaar VARA ❤️💥🙏🏽
November 16, 2025 at 11:43 AM
Soms denk je in Hillywood: ben ik nu echt zo radicaal, maar dan zie je dit en denk je: nee, we zijn gewoon allemaal volkomen onverschillig geworden en er is alle reden daar radicaal tegen in te gaan. Niet normaal maken wat niet normaal is. Briljant verwoord door #paulwitteman
100 jaar VARA ❤️💥🙏🏽
100 jaar VARA ❤️💥🙏🏽
Reposted by Rowie
Dit is niet meer dan een transcriptie van Logtenberg bij Kockelman. Terwijl hij in zijn naïviteit hand en spandiensten verleende aan een groep rijkaards die het democratisch proces willen beïnvloeden omdat ze hun zin niet dreigen te krijgen. Neem jezelf serieus @nrc.nl en kijk diep in de spiegel.
Door publicatie van een appje van Hans Wijers richtte NRC deze week de aandacht op zich. We leggen graag uit waarom we die berichten brachten.
buff.ly/2XpIbQA
buff.ly/2XpIbQA
Waarom NRC besloot het nieuws over informateur Wijers te publiceren
Nieuwsbrief van de hoofdredactie: Door publicatie van een appje van Hans Wijers richtte NRC deze week de aandacht op zich. We leggen graag uit waarom we die berichten brachten.
buff.ly
November 16, 2025 at 11:32 AM
Dit is niet meer dan een transcriptie van Logtenberg bij Kockelman. Terwijl hij in zijn naïviteit hand en spandiensten verleende aan een groep rijkaards die het democratisch proces willen beïnvloeden omdat ze hun zin niet dreigen te krijgen. Neem jezelf serieus @nrc.nl en kijk diep in de spiegel.
Reposted by Rowie
Je mag in dit land ook niets meer zeggen van Woke Duk.
November 15, 2025 at 11:31 AM
Je mag in dit land ook niets meer zeggen van Woke Duk.
Reposted by Rowie
In de verantwoording van de verhalen over het appje en de uitspraak Hans Wijers had ik graag gelezen wat het belang van de bron(nen) was om dit naar de krant te lekken. Wilden ze de formatie dwarsbomen? Is het uit rancune? Hebben ze zorgen over zijn geschiktheid? /4
November 16, 2025 at 7:49 AM
In de verantwoording van de verhalen over het appje en de uitspraak Hans Wijers had ik graag gelezen wat het belang van de bron(nen) was om dit naar de krant te lekken. Wilden ze de formatie dwarsbomen? Is het uit rancune? Hebben ze zorgen over zijn geschiktheid? /4
Reposted by Rowie
De val van Hans Wijers draait niet om één woord, maar om timing, belangen en framing.
Zes kranten, twee lekken en vier jaar heks-retoriek richting Kaag laat precies zien waarom dit verhaal stinkt.
Met dank aan @sheilas.bsky.social en Eric Smit van @ftm.nl voor de feiten die wél werden benoemd.
Zes kranten, twee lekken en vier jaar heks-retoriek richting Kaag laat precies zien waarom dit verhaal stinkt.
Met dank aan @sheilas.bsky.social en Eric Smit van @ftm.nl voor de feiten die wél werden benoemd.
De feeks, de heks en het lek - Reporters Online
De val van informateur Hans Wijers begon met één lek en eindigde in een morele storm die groter werd dan […]
reportersonline.nl
November 15, 2025 at 5:02 PM
De val van Hans Wijers draait niet om één woord, maar om timing, belangen en framing.
Zes kranten, twee lekken en vier jaar heks-retoriek richting Kaag laat precies zien waarom dit verhaal stinkt.
Met dank aan @sheilas.bsky.social en Eric Smit van @ftm.nl voor de feiten die wél werden benoemd.
Zes kranten, twee lekken en vier jaar heks-retoriek richting Kaag laat precies zien waarom dit verhaal stinkt.
Met dank aan @sheilas.bsky.social en Eric Smit van @ftm.nl voor de feiten die wél werden benoemd.
Reposted by Rowie
Reposted by Rowie
Hahaha, de macht controleren door mensen met nog meer macht kritiekloos over te nemen, zonder na te denken of zij bijbedoelingen hadden...
Jullie hadden zelf notabene een stuk geschreven over hoe zij de democratie een "een handje wilden helpen."
Jullie hadden zelf notabene een stuk geschreven over hoe zij de democratie een "een handje wilden helpen."
Door publicatie van een appje van Hans Wijers richtte NRC deze week de aandacht op zich. We leggen graag uit waarom we die berichten brachten.
buff.ly/2XpIbQA
buff.ly/2XpIbQA
Waarom NRC besloot het nieuws over informateur Wijers te publiceren
Nieuwsbrief van de hoofdredactie: Door publicatie van een appje van Hans Wijers richtte NRC deze week de aandacht op zich. We leggen graag uit waarom we die berichten brachten.
buff.ly
November 15, 2025 at 8:30 PM
Hahaha, de macht controleren door mensen met nog meer macht kritiekloos over te nemen, zonder na te denken of zij bijbedoelingen hadden...
Jullie hadden zelf notabene een stuk geschreven over hoe zij de democratie een "een handje wilden helpen."
Jullie hadden zelf notabene een stuk geschreven over hoe zij de democratie een "een handje wilden helpen."
Reposted by Rowie
Niets over de vermeende video. Geen bronnen die openbaar de beweringen bevestigen. Niets over de anti-linkse lobbyclub (van bijeenkomst en appjes) van Simon Neefjes, Willem Sijthoff, David Snellenberg en Ralph Wisbrun. Dat Logtenberg wel weer een biertje drinkt met Sijthoff, etc. @nrc.nl 🚮
November 15, 2025 at 8:05 PM
Niets over de vermeende video. Geen bronnen die openbaar de beweringen bevestigen. Niets over de anti-linkse lobbyclub (van bijeenkomst en appjes) van Simon Neefjes, Willem Sijthoff, David Snellenberg en Ralph Wisbrun. Dat Logtenberg wel weer een biertje drinkt met Sijthoff, etc. @nrc.nl 🚮
Reposted by Rowie
Want links is inderdaad al jaren aan de macht. Waar in godsnaam te beginnen.
November 15, 2025 at 6:36 PM
Want links is inderdaad al jaren aan de macht. Waar in godsnaam te beginnen.
Reposted by Rowie
1 voordeel: ze overspelen hun hand. Ze hebben zóveel zelfvertrouwen, handelen zó openlijk en schaamteloos, dat ze ons onbedoeld de ultieme kapstok toewerpen die onze abstracte kapitalisme-kritiek eindelijk tot leven wekt.
De rijken kopen de macht.
Chip in & strijd mee.
Voor het collectieve belang.
De rijken kopen de macht.
Chip in & strijd mee.
Voor het collectieve belang.
Zijn alle liberale partijen nu gekaapt door marketeers, makelaars en business boys met te veel geld die vanuit de board room het land naar hun hand proberen te zetten?
November 15, 2025 at 5:48 PM
1 voordeel: ze overspelen hun hand. Ze hebben zóveel zelfvertrouwen, handelen zó openlijk en schaamteloos, dat ze ons onbedoeld de ultieme kapstok toewerpen die onze abstracte kapitalisme-kritiek eindelijk tot leven wekt.
De rijken kopen de macht.
Chip in & strijd mee.
Voor het collectieve belang.
De rijken kopen de macht.
Chip in & strijd mee.
Voor het collectieve belang.
Reposted by Rowie
Defend Den Bosch bedreigt lokale politica met seksueel geweld nadat zij kritische vragen stelde over de aanwezigheid van Zwarte Pieten tijdens de intocht van vandaag.
In Yerseke waren ook zo'n 100 zwarte pieten aanwezig. "Bevalt het je niet, is Nederland niet voor jou".
Tot zover het kinderfeest.
In Yerseke waren ook zo'n 100 zwarte pieten aanwezig. "Bevalt het je niet, is Nederland niet voor jou".
Tot zover het kinderfeest.
November 15, 2025 at 5:32 PM
Defend Den Bosch bedreigt lokale politica met seksueel geweld nadat zij kritische vragen stelde over de aanwezigheid van Zwarte Pieten tijdens de intocht van vandaag.
In Yerseke waren ook zo'n 100 zwarte pieten aanwezig. "Bevalt het je niet, is Nederland niet voor jou".
Tot zover het kinderfeest.
In Yerseke waren ook zo'n 100 zwarte pieten aanwezig. "Bevalt het je niet, is Nederland niet voor jou".
Tot zover het kinderfeest.
Reposted by Rowie
Goeie vraag. Je hoeft niet elk 'lek' dat je door spin doctors of ander gajes in de schoot wordt geworpen, te publiceren. Doorbréék die dynamiek, stop de medeplichtigheid van journalisten aan de opkomst van het fascisme.
Inmiddels is er de constatering dat één van de weinige nog serieuze kranten in Nederland zich heeft laten gebruiken door een uiterst dubieuze ondernemerskliek om de vorming van een maatschappelijk functionerende regering te saboteren. Gaat @nrc.nl daar nog op reageren?
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Terugtrekken Wijers kan formatiedynamiek D66, VVD en CDA veranderen
Formatie: Het terugtreden van Hans Wijers legt een structureel probleem in formaties bloot. Informateurs moeten hun eigen rol zo klein mogelijk maken. Maar die dienende rol verhoudt zich slecht tot he...
www.nrc.nl
November 15, 2025 at 9:18 AM
Goeie vraag. Je hoeft niet elk 'lek' dat je door spin doctors of ander gajes in de schoot wordt geworpen, te publiceren. Doorbréék die dynamiek, stop de medeplichtigheid van journalisten aan de opkomst van het fascisme.
Reposted by Rowie
Van Weel heeft met de VVD ook zetels verloren. Aan hem werd niet om zelfreflectie gevraagd. Gek.
November 15, 2025 at 1:19 PM
Van Weel heeft met de VVD ook zetels verloren. Aan hem werd niet om zelfreflectie gevraagd. Gek.
Reposted by Rowie
Ok, @hermanstaal.bsky.social ...
Sijthof wil zo graag een kabinet ZONDER GL/PvdA, dat hij daar heel veel geld in heeft gestoken. Wijers, daarentegen, wil juist een kabinet met GL/PvdA. En dat betekent, dat Sijthof een enorm belang heeft bij het beschadigen van Wijers.
Waarom help je deze schurk?
Sijthof wil zo graag een kabinet ZONDER GL/PvdA, dat hij daar heel veel geld in heeft gestoken. Wijers, daarentegen, wil juist een kabinet met GL/PvdA. En dat betekent, dat Sijthof een enorm belang heeft bij het beschadigen van Wijers.
Waarom help je deze schurk?
November 14, 2025 at 1:36 PM
Ok, @hermanstaal.bsky.social ...
Sijthof wil zo graag een kabinet ZONDER GL/PvdA, dat hij daar heel veel geld in heeft gestoken. Wijers, daarentegen, wil juist een kabinet met GL/PvdA. En dat betekent, dat Sijthof een enorm belang heeft bij het beschadigen van Wijers.
Waarom help je deze schurk?
Sijthof wil zo graag een kabinet ZONDER GL/PvdA, dat hij daar heel veel geld in heeft gestoken. Wijers, daarentegen, wil juist een kabinet met GL/PvdA. En dat betekent, dat Sijthof een enorm belang heeft bij het beschadigen van Wijers.
Waarom help je deze schurk?