Umiddelbart ser det ædrueligt ud, i hvert fald fortegnsmæssigt. Den sidste søjle om 'provenustabilitet' er lidt mærkelig. Men jeg ved fx ikke, om elafgiften er mere regressiv end "varmeafgiften", hvilket i øvrigt er lidt misvisende, da vi ikke har én "varmeafgift".
Umiddelbart ser det ædrueligt ud, i hvert fald fortegnsmæssigt. Den sidste søjle om 'provenustabilitet' er lidt mærkelig. Men jeg ved fx ikke, om elafgiften er mere regressiv end "varmeafgiften", hvilket i øvrigt er lidt misvisende, da vi ikke har én "varmeafgift".
Ja, økonomer bruger også hazard rates i nogle modeller. Men i Skatteministeriets konkrete beregningsmodel er fokus indkomstfordelingen. Man kan ikke lave modeller, der tager højde for alting på en gang. Man skal også bruge sin sunde fornuft :)
Ja, økonomer bruger også hazard rates i nogle modeller. Men i Skatteministeriets konkrete beregningsmodel er fokus indkomstfordelingen. Man kan ikke lave modeller, der tager højde for alting på en gang. Man skal også bruge sin sunde fornuft :)
The interesting question is not how high the carbon tax should be for (e-)SAF to be competitive with fossil fuels (extremely high).
The interesting question is if (e-)SAF will be competitive with using fossil fuels and offsetting with DACCS.
The interesting question is not how high the carbon tax should be for (e-)SAF to be competitive with fossil fuels (extremely high).
The interesting question is if (e-)SAF will be competitive with using fossil fuels and offsetting with DACCS.
I øvrigt virkelig fedt at du lige trawler SoMe igennem for nogle gode klip fra fejringerne i Barcelona og Lissabon. Du må da gerne linke til Conrads SIU-klip
I øvrigt virkelig fedt at du lige trawler SoMe igennem for nogle gode klip fra fejringerne i Barcelona og Lissabon. Du må da gerne linke til Conrads SIU-klip